時(shí)間: 分類:醫(yī)學(xué)論文 瀏覽次數(shù):
【摘要】目的:探究中藥炮制對(duì)中藥飲片臨床療效的影響效果。方法:選擇本院在2017年12月到2018年12月間收治的90例接受中藥飲片治療的患者作為研究對(duì)象,將這90例患者按照計(jì)算機(jī)序列法隨機(jī)分為A、B、C組,其中A組患者中藥飲片炮制前分檔,B組患者中藥飲片水處理前分檔、C組中藥飲片炮制+水處理前分檔,對(duì)比兩組患者臨床療效。結(jié)果:C組患者臨床療效高于A、B組患者,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:P<0.05。A組患者臨床療效高于對(duì)照組,但組間差異性對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:P>0.05。結(jié)論:炮制與水處理前分檔能夠提高中藥飲片治療效果,并提高患者用藥安全性,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,對(duì)患者治療具有積極意義。
【關(guān)鍵詞】中藥炮制;中藥飲片;臨床療效;應(yīng)用效果
在中醫(yī)用藥原則指導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)加工炮制而成的中藥被稱之為中藥飲片。中藥飲片作為制備中成藥、中藥湯劑的基本單元之一,中藥飲片的質(zhì)量與炮制過(guò)程、炮制方式等具有密切聯(lián)系[1]。而且藥物的產(chǎn)出、貯藏等環(huán)節(jié)也會(huì)對(duì)患者飲片質(zhì)量帶來(lái)影響[2]。由于中藥成分十分復(fù)雜,不同的炮制方式會(huì)影響中藥飲片的藥理性質(zhì),并關(guān)系到患者的治療效果。為了了解不同的中藥炮制方式對(duì)中藥飲片臨床療效的影響,在本文中,針對(duì)本院收治的90例接受中藥飲片治療的患者進(jìn)行研究,以下是詳細(xì)報(bào)道。
中藥論文投稿刊物:《北方藥學(xué)》國(guó)家科技部和國(guó)家新聞出版署批準(zhǔn)的由內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局主管,內(nèi)蒙古自治區(qū)藥品學(xué)會(huì)主辦。本刊以創(chuàng)新、存真、求實(shí)的嚴(yán)肅科學(xué)態(tài)度,不斷提高辦刊質(zhì)量及編輯部的管理,力爭(zhēng)把《北方藥學(xué)》辦成一個(gè)內(nèi)容豐富、形式多樣、既有醫(yī)藥學(xué)術(shù)價(jià)值,又有實(shí)用價(jià)值,重在實(shí)用的專業(yè)性刊物。
1資料、方法
1.1資料
在2017年12月到2018年12月間,選擇本院收治的90例接受中藥飲片治療的患者作為研究樣本,將這90例患者隨機(jī)分為A、B、C三組,一組30例。所有患者均同意并簽署知情書(shū)。
A組:男性17例、女性13例,年齡:22~73歲,平均(45.2±4.4)歲,其中骨科患者11例、內(nèi)科患者10例、婦科患者9例。
B組:男性15例、女性15例,年齡:23~74歲,平均(45.6±4.2)歲,其中骨科患者12例、內(nèi)科患者9例、婦科患者9例。
C組:男性16例、女性14例,年齡:21~75歲,平均(45.1±4.3)歲,其中骨科患者10例、內(nèi)科患者12例、婦科患者8例。
將上述兩組中藥飲片患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,具有可比性:P>0.05。
1.2方法
三組患者均用水浸泡炮制飲片,浸泡時(shí)間為半小時(shí),隨后武火煎煮,文火加熱半小時(shí),將首次煎煮藥液經(jīng)過(guò)濾器倒入指定容器中,加水再次煎煮,重復(fù)上述操作3次后,將3次藥汁混合并以文火濃縮至300ml,患者分早晚2次口服。
A組采用:中藥飲片炮制前分檔,即在簡(jiǎn)單的水處理后,進(jìn)行炮制前分檔,炮制時(shí)使中藥飲片受熱均勻[3]。
B組采用:中藥飲片水處理前分檔,即完成中藥分檔以后,采取“少泡多潤(rùn)法”根據(jù)藥物藥性和季節(jié)差異,將不合理飲片去除,并最后制成中藥飲片。
C組采用:中藥飲片炮制+水處理前分檔,根據(jù)上述兩種炮制方式,合理處理中藥材,并保證飲片質(zhì)量。
1.3觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比3組中藥飲片治療患者的臨床療效,采用《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià),分為:顯效、有效、無(wú)效,總有效率=100%-無(wú)效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0版,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,兩兩對(duì)比采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(5e91528d6be21_html_2baeca45a98d22ac.gif±S)表示,兩組數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn);以P值<0.05表達(dá)組間差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
C組患者總有效率最高,其次為A組,B組最低,其中C組患者總有效率與A、B組患者的總有效率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性:P<0.05,A組患者總有效率與B組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性:P>0.05。
3討論
中藥作為我國(guó)獨(dú)有的治療手段,在預(yù)防、治療中均發(fā)揮重要作用。中藥材主要來(lái)源于植物、動(dòng)物、礦物中,在經(jīng)過(guò)合理有效的工藝加工后被廣泛用于臨床。
中藥炮制工藝是制備中藥的重要過(guò)程,同時(shí)也是制作中藥飲片的主要方式。對(duì)于中藥飲片的質(zhì)量具有一定影響。如何科學(xué)合理的制備中藥飲片,保證藥物成分、性質(zhì)、藥理作用對(duì)于患者治療具有積極意義[4]。
目前,中藥炮制加工方式包括:蒸、炒、炙、炒、浸泡等,炮制能夠緩解或改變藥物性質(zhì),還能夠減少或的消除毒副作用,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。為了盡量避免藥性發(fā)生改變,在中藥炮制過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格把控各個(gè)環(huán)節(jié),掌握好炮制方式、時(shí)間、輔料等,使得最大程度發(fā)揮藥理性質(zhì)[5]。
在本次研究中,對(duì)三組接受中藥飲片治療的患者根據(jù)中藥飲片炮制方式不同進(jìn)行分組,發(fā)現(xiàn)采用炮制+水處理前分檔的中藥飲片臨床療效最佳,總有效率為93.33%高于其他兩組總有效率,差異性對(duì)比:P<0.05。說(shuō)明炮制+水處理能夠進(jìn)一步保留中藥飲片化學(xué)成分,使得臨床療效更加。
綜上所述,不同的中藥炮制方式對(duì)中藥飲片的藥效存在一定影響,炮制+水處理有助于保證中藥飲片治療效果,降低藥物不良反應(yīng)發(fā)生,提高患者臨床療效,值得推薦。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王長(zhǎng)鳳.不同中藥炮制方法對(duì)中藥飲片的臨床有效率影響分析[J].北方藥學(xué),2019,16(2):171-172.
[2]吳菊芳,黃少君.中藥炮制對(duì)中藥飲片的化學(xué)成分及療效的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(12):207-208.
[3]景源.探討不同中藥炮制方法對(duì)中藥飲片的臨床療效的影響[J].中國(guó)處方藥,2018,16(1):103-104.
[4]劉秀琴,李莉.中藥炮制方案對(duì)中藥飲片療效影響分析[J].淮海醫(yī)藥,2017,35(2):223-224.
[5]程一平.中藥炮制對(duì)中藥飲片的化學(xué)成分及療效影響研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(20):81-81.
作者:高明果
級(jí)別:北大核心,CSSCI,AMI擴(kuò)展
ISSN:1002-6487
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
級(jí)別:北大核心,JST,CSSCI,WJCI,AMI權(quán)威
ISSN:1002-4565
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
級(jí)別:北大核心,JST,CSCD,CSSCI,WJCI
ISSN:1002-2104
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
級(jí)別:北大核心,CSSCI,AMI權(quán)威,社科基金資助期刊,
ISSN:1003-1707
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2045-2322
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0284-1851
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2352-4928
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0169-4332
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0960-7412
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問(wèn)