摘要滑坡是山地常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害，不僅對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人身安全造成嚴(yán)重威脅，而且也會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成破壞，進(jìn)而影響人類福祉。滑坡生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)表征生態(tài)系統(tǒng)的潛在損失，可以為防災(zāi)減災(zāi)提供更系統(tǒng)全面的參考。西南五省區(qū)(四川、云南、貴州、廣西、重慶)地貌類型多樣、地層巖性復(fù)雜、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍，是我國(guó)滑坡災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。本研究從災(zāi)害危險(xiǎn)性、生態(tài)系統(tǒng)脆弱性、生態(tài)系統(tǒng)潛在損失3個(gè)維度構(gòu)建了滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架、模型和指標(biāo)，其中，危險(xiǎn)性基于地質(zhì)、地形、地貌、降水等因素及相互組合關(guān)系進(jìn)行綜合分析所得，脆弱性用景觀格局指數(shù)表征，潛在損失用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)衡量，進(jìn)而對(duì)西南五省區(qū)的滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

　　結(jié)果表明：生態(tài)系統(tǒng)潛在損失較高的地區(qū)主要分布在云南哀牢山以南、四川邛崍山、橫斷山脈、大渡河流域地區(qū)、廣西北部及大瑤山以東地區(qū)。研究區(qū)滑坡高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在岷山、邛崍山、無(wú)量山、哀牢山、苗嶺、雷公山及大渡河流域、三江并流等地區(qū)。從海拔分布來(lái)看，500~1500m是高風(fēng)險(xiǎn)主要分布的區(qū)域，占高風(fēng)險(xiǎn)面積的37.9%;從生態(tài)系統(tǒng)類型看，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要為森林生態(tài)系統(tǒng)類型，占高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積的66.4%。應(yīng)加強(qiáng)高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的滑坡監(jiān)測(cè)與預(yù)警，重點(diǎn)加強(qiáng)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與抵抗力。

　　關(guān)鍵詞生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);滑坡災(zāi)害;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);危險(xiǎn)性;脆弱性

　　生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，采用數(shù)學(xué)、GIS等技術(shù)手段來(lái)預(yù)測(cè)和評(píng)估自然災(zāi)害或人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成損害的概率和程度，是根據(jù)有限已有資料預(yù)測(cè)未知后果的過(guò)程[1-3]。近年來(lái)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)由化學(xué)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、人體健康評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并與流域生態(tài)學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)結(jié)合，得到了快速發(fā)展[3-4]。

　　滑坡是區(qū)域內(nèi)嚴(yán)重威脅人民生命、財(cái)產(chǎn)安全及生態(tài)環(huán)境的地質(zhì)災(zāi)害之一[5-7]，滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)有力的防災(zāi)減災(zāi)非工程性措施，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、提高人類福祉、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后對(duì)滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了相關(guān)研究，并取得了顯著成果。

　　例如，印度Roorkee大學(xué)基于多源數(shù)據(jù)集，引入滑坡危險(xiǎn)性系數(shù)(LNRF)，對(duì)喜馬拉雅山麓RamgangaCatchnlellt地區(qū)進(jìn)行了滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性研究[8];Finlay等[9]從風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和可接受滑坡水平的角度出發(fā)，對(duì)澳大利亞和香港的滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了探討;Rautela等[10]引入GIS和遙感技術(shù)對(duì)印度河流域滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析;朱良峰等[11]對(duì)全國(guó)范圍的滑坡災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性分析、易損性分析和最終的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

　　Michael-Leiba等[12]將危險(xiǎn)性、易損性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為一體，采用平面和三維評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)澳大利亞Cairns地區(qū)開(kāi)展危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究;劉希林等[13-14]從災(zāi)害危險(xiǎn)度和易損度兩方面對(duì)中國(guó)滑坡泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)空間格局進(jìn)行了研究;杜悅悅等[15]從危險(xiǎn)性、脆弱性、潛在損失三方面構(gòu)建模型，對(duì)大理白族自治州進(jìn)行了滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

　　目前，滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)多基于“危險(xiǎn)性-易損性”、“危險(xiǎn)性-脆弱性-潛在損失”模型，重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及可能造成的后果。危險(xiǎn)性分析基于RS和GIS技術(shù)，考慮多因素的綜合作用，已有相對(duì)較完整的評(píng)價(jià)方法和理論體系。潛在損失和易損性關(guān)注較多的是災(zāi)害對(duì)人員生命財(cái)產(chǎn)的威脅，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)受到的損害考慮較少。

　　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種惠益，是聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程與社會(huì)福祉的有效工具，用其作為滑坡災(zāi)害脅迫下生態(tài)系統(tǒng)的潛在損失，可以為防災(zāi)減災(zāi)提供更系統(tǒng)全面的參考。西南五省地貌類型多樣，地形高差懸殊，地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，降雨時(shí)空差異大，是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)內(nèi)具有一定規(guī)模的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)萬(wàn)處，崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性山地災(zāi)害占全國(guó)的30%~40%以上，不僅危及數(shù)百座縣級(jí)以上城鎮(zhèn)、數(shù)千個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、工廠和礦山的安全[16-18]，還會(huì)造成大江大河斷流，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及穩(wěn)定性受到破壞，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)受到威脅。

　　土壤保持、水源涵養(yǎng)、固碳和生物多樣性等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)西南五省生態(tài)安全及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，但頻繁且多樣的地質(zhì)災(zāi)害使其面臨著不同程度的損害，導(dǎo)致區(qū)域出現(xiàn)生產(chǎn)力下降、水源安全、供水安全、及生態(tài)屏障削弱等現(xiàn)象。本研究以西南五省為研究對(duì)象，重點(diǎn)關(guān)注滑坡生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，用土壤保持、水源涵養(yǎng)、固碳、生物多樣性4種服務(wù)表征災(zāi)害脅迫下生態(tài)系統(tǒng)的潛在損失，評(píng)價(jià)結(jié)果可為風(fēng)險(xiǎn)防范以及生態(tài)系統(tǒng)管理提供科學(xué)依據(jù)。

　　1研究地區(qū)與研究方法

　　1.1研究區(qū)概況

　　本研究區(qū)包括四川、云南、貴州、廣西、重慶，總面積約136.4萬(wàn)km2。該區(qū)以高原、山地、丘陵為主，分布著川西高原、云貴高原、四川盆地，地形高差懸殊，地貌類型多樣;境內(nèi)有長(zhǎng)江、珠江、怒江、瀾滄江等重要水系，主干流沿岸落差大，比降陡，河流面積廣闊;氣候類型為溫帶、亞熱帶季風(fēng)氣候，年降水量450~2200mm，降水時(shí)空分異較大，夏季易出現(xiàn)暴雨;地層巖性復(fù)雜，褶皺斷裂發(fā)育，分布著龍門(mén)山、鮮水河、龍陵-瀾滄等斷裂帶，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活動(dòng)強(qiáng)烈，地質(zhì)災(zāi)害種類繁多，具有點(diǎn)多、面廣、規(guī)模大、成災(zāi)快、暴發(fā)頻率高、延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)，是我國(guó)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。

　　該區(qū)生物多樣性和水資源等自然資源豐富，生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜多樣，北半球所有的生態(tài)系統(tǒng)類型都可以在這里找到，其中，森林生態(tài)系統(tǒng)面積最大，占研究區(qū)總面積的40.6%，其次是農(nóng)田和灌叢生態(tài)系統(tǒng)，分布占研究區(qū)的24.5%、15.4%，是我國(guó)重要的生態(tài)屏障區(qū)。

　　1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

　　本研究數(shù)據(jù)主要包括數(shù)字高程模型(DEM)、生態(tài)系統(tǒng)類型、降雨、土壤、地震烈度等多個(gè)數(shù)據(jù)集。其中，DEM(30m)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái);2015年西南五省生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)(30m)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所;多年平均降雨數(shù)據(jù)(2000—2015年)與大雨降雨量數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)氣象中心;土壤數(shù)據(jù)來(lái)源于基于世界土壤數(shù)據(jù)庫(kù)(HWSD)的中國(guó)土壤數(shù)據(jù)集(http://westdc.westgis.ac.cn)，地震數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)地震網(wǎng)，空間數(shù)據(jù)統(tǒng)一投影方式為WGS_1984_Albers，數(shù)據(jù)精度均重采樣為90m×90m。

　　1.3研究方法

　　本研究從滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性、生態(tài)系統(tǒng)脆弱性、生態(tài)系統(tǒng)潛在損失3個(gè)維度構(gòu)建研究區(qū)滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[15,19]，公式如下：R=H×V×D式中：R表示研究區(qū)滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值;H表示滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性;V為生態(tài)系統(tǒng)脆弱性;D為生態(tài)系統(tǒng)潛在損失。危險(xiǎn)性基于地質(zhì)、地形、地貌、降水等因素及相互組合關(guān)系進(jìn)行綜合分析所得;脆弱性關(guān)注災(zāi)害脅迫下由于生態(tài)系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)組成等生態(tài)學(xué)特征表現(xiàn)出來(lái)的易損性，用景觀格局指數(shù)表征;潛在損失表示災(zāi)害脅迫下產(chǎn)生的不利效應(yīng)[15]，本研究重點(diǎn)關(guān)注災(zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的損害，用水源涵養(yǎng)、生物多樣性等4種服務(wù)功能表征。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

　　危險(xiǎn)性是災(zāi)害發(fā)生的可能性及其程度的大小。影響滑坡災(zāi)害的因素眾多，且關(guān)系復(fù)雜，本研究基于西南五省滑坡發(fā)生的數(shù)量、分布范圍、活動(dòng)規(guī)模等特征，從地質(zhì)構(gòu)造、地形、降水、生態(tài)系統(tǒng)類型4個(gè)維度選取評(píng)價(jià)指標(biāo)。

　　由于研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造活躍，分布著鮮水河、龍門(mén)山、安寧河等斷裂帶，強(qiáng)烈的地震沿著這些斷裂帶頻繁發(fā)生，使該區(qū)山體巖石破碎，坡體穩(wěn)定性差，滑坡等地質(zhì)災(zāi)害屢屢發(fā)生，鑒于此，地質(zhì)構(gòu)造因素主要選取地震烈度和離斷層線距離2個(gè)指標(biāo);地形地貌在很大程度上決定了滑坡災(zāi)害的形成與規(guī)模，本研究選取坡度與地形起伏度作為影響災(zāi)害發(fā)生的主要地形地貌指標(biāo);研究區(qū)有“大雨大滑，小雨小滑，無(wú)雨不滑”的特點(diǎn)，尤其在持續(xù)降雨時(shí)表現(xiàn)得更明顯，降雨入滲會(huì)減小土體的抗剪強(qiáng)度及土體與基巖的摩擦阻力，增加土體重度和增加內(nèi)部動(dòng)水壓力，從而誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害[15]，主要選取多年平均降雨量作為降水指標(biāo)。

　　生態(tài)系統(tǒng)類型差異對(duì)滑坡的影響也存在差別，如與裸地相比，林地、灌叢的根莖具有一定的根固作用，有利于減緩水的流動(dòng)速度，從而減小災(zāi)害發(fā)生的概率。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研及災(zāi)害實(shí)際發(fā)生點(diǎn)的環(huán)境特征把每個(gè)指標(biāo)分為極低、低、中等、高和極高5個(gè)等級(jí)并分別賦值，通過(guò)層次分析法得到每個(gè)因子的權(quán)重，利用加權(quán)疊加法對(duì)其危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估[20-26]。

　　導(dǎo)致研究區(qū)滑坡災(zāi)害極高危險(xiǎn)性的條件如下：地形起伏度大于350m，坡度在25°~35︒，離斷層線的距離小于2km，年均降雨量大于1200mm，地震烈度大于7.5級(jí)，生態(tài)系統(tǒng)類型為裸地，其中，地形起伏度、離斷層線的距離、降雨量的權(quán)重較高，對(duì)災(zāi)害的影響較大。總體而言，地形起伏度大、離斷層線的距離近、高強(qiáng)度的降雨量、劇烈且頻繁的地震及低植被覆蓋度易導(dǎo)致滑坡的發(fā)生。

　　滑坡災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)主要分布在云南的怒江、瀾滄江、無(wú)量山、哀牢山地區(qū)，四川的岷山、邛崍山、橫斷山脈、川西高原地區(qū)及廣西和重慶的北部、貴州省中部地區(qū)，這些地區(qū)大部分處于斷裂帶上，地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，山高坡陡，地形起伏較大，雨季降雨量較大，再加上受人類活動(dòng)干擾，發(fā)生滑坡災(zāi)害的概率較高。低危險(xiǎn)性地區(qū)主要集中四川盆地地區(qū)，這些地區(qū)地形起伏相對(duì)較小、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)弱，滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性較小。

　　2.2生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)

　　脆弱性是生態(tài)系統(tǒng)面對(duì)地質(zhì)災(zāi)害脅迫時(shí)表現(xiàn)出的易損性質(zhì)，表征生態(tài)系統(tǒng)由于自身結(jié)構(gòu)、組成等方面的生態(tài)學(xué)特征形成的對(duì)外界干擾發(fā)生敏感性變化的可能性[15]。脆弱性越大，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和對(duì)抗外界的干擾能力越弱，受到災(zāi)害脅迫時(shí)越容易引起結(jié)構(gòu)和功能的改變。

　　本研究主要基于景觀格局指數(shù)自身的生態(tài)學(xué)意義，甄選景觀水平的斑塊密度指數(shù)(PD)、景觀分離度指數(shù)(DIVISION)、景觀干擾度指數(shù)(LDI)[27-28]作為生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中，斑塊密度表征生態(tài)系統(tǒng)的破碎度，破碎度越大，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性越差;景觀分離度指數(shù)指生態(tài)系統(tǒng)的分離程度，分離度越大，生態(tài)系統(tǒng)抵抗外界干擾能力越弱，脆弱性則越高;景觀干擾度指數(shù)表示生態(tài)系統(tǒng)受到干擾的程度，干擾度越大，生態(tài)系統(tǒng)面臨災(zāi)害脅迫時(shí)的穩(wěn)定性越差，脆弱性則越高。

　　計(jì)算各類生態(tài)系統(tǒng)3個(gè)景觀指數(shù)，分別對(duì)所獲得景觀指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算其平均值，然后將結(jié)果賦給各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)類型得到研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)值。結(jié)果表明，研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性較高的地區(qū)主要集中在人為活動(dòng)較為劇烈的東部地區(qū)，成都、重慶、昆明、南寧及其周邊地區(qū)脆弱性尤為突出，原因是人類活動(dòng)導(dǎo)致景觀被不斷分割分散，斑塊間距不斷增加，使景觀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不斷下降。川西及云南的南部地區(qū)受到人為的干擾相對(duì)較小，生態(tài)系統(tǒng)脆弱性較低。

　　2.3生態(tài)系統(tǒng)潛在損失評(píng)價(jià)

　　潛在損失表示滑坡災(zāi)害脅迫下產(chǎn)生的不利效應(yīng)[15]，已有的研究多關(guān)注災(zāi)害對(duì)人員生命財(cái)產(chǎn)的威脅，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的損害關(guān)注較少。滑坡災(zāi)害在造成人類生命財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)，也會(huì)造成大江大河斷流，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變，從而影響生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)系統(tǒng)為人類提供自然資源和生存環(huán)境，維持了地球的生命支持系統(tǒng)，生命物質(zhì)的生物地球化學(xué)循環(huán)與水循環(huán)，生物物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境,維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定等[29]。

　　生態(tài)系統(tǒng)只有保持結(jié)構(gòu)和功能的完整性，才能抵抗外界的干擾，進(jìn)而長(zhǎng)期為人類提供服務(wù)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種惠益，是聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程與社會(huì)福祉的有效工具，也是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)[30]。

　　將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程能緊密聯(lián)系到生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，可以更好地關(guān)注保護(hù)對(duì)象及其屬性在系統(tǒng)內(nèi)受到干擾后的表現(xiàn)，也可以進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的交流與管理，提高評(píng)價(jià)過(guò)程與社會(huì)生態(tài)管理過(guò)程的對(duì)接性[31]。本文結(jié)合研究區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，選取水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性、碳固定4種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，基于相關(guān)數(shù)量模型分別對(duì)其進(jìn)行量化，在此基礎(chǔ)上將結(jié)果均一化后進(jìn)行空間疊加，得到生態(tài)系統(tǒng)遭到滑坡災(zāi)害脅迫時(shí)的綜合潛在損失。

　　災(zāi)害脅迫下水源涵養(yǎng)潛在損失較高的地區(qū)主要分布在廣西大瑤山以東、廣西盆地北部、云南哀牢山以南、高黎貢山等地;水土保持潛在損失較高的地區(qū)主要位于環(huán)四川盆地丘陵區(qū)、怒山、無(wú)量山、大瑤山、苗嶺等地;生物多樣性潛在損失較高的地區(qū)主要位于云南南部-東南部熱帶雨林區(qū)域，云桂交界熱帶雨林區(qū)域、十萬(wàn)大山、大瑤山地區(qū)、貴州雷公山等地;碳固定潛在損失較高的主要分布在橫斷山脈、廣西大部、貴州東南部、四川西部等地。

　　總的來(lái)說(shuō)，研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)潛在損失較高的地區(qū)主要分布在云南哀牢山以南、四川邛崍山、橫斷山脈、大渡河流域地區(qū)、廣西北部及大瑤山以東地區(qū)，這些地區(qū)多為森林生態(tài)系統(tǒng)，植被凈初級(jí)生產(chǎn)能力、水源涵養(yǎng)能力、土壤保持能力、碳固定能力都較高，且生物多樣性豐富，因此潛在損失較大。四川盆地及川西的西部地區(qū)主要分布著城鎮(zhèn)、農(nóng)田和草地生態(tài)系統(tǒng)，固碳、生物多樣性、土壤保持等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)較低，受到災(zāi)害脅迫時(shí)潛在損失較小。

　　3結(jié)論

　　本研究從災(zāi)害危險(xiǎn)性、生態(tài)系統(tǒng)脆弱性、生態(tài)系統(tǒng)潛在損失3方面對(duì)研究區(qū)滑坡生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要得出以下結(jié)論：

　　1)生態(tài)系統(tǒng)潛在損失較高的地區(qū)主要分布在云南哀牢山以南、四川邛崍山、橫斷山脈、大渡河流域地區(qū)、廣西北部及大瑤山以東地區(qū)，這些地區(qū)多為森林生態(tài)系統(tǒng)，生物多樣性、水源涵養(yǎng)能力、土壤保持能力、碳固定能力都較高。

　　2)從空間分布上看，研究區(qū)滑坡災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為13.5萬(wàn)km2，占研究區(qū)總面積的9.9%，主要分布在地形復(fù)雜多變、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈且生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)較高的岷山、邛崍山、無(wú)量山、哀牢山、苗嶺、雷公山及大渡河流域、三江并流等地區(qū)，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在地形起伏較小、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)弱的四川盆地及廣西中部等地。

　　3)從海拔分布來(lái)看，500~1500m是高風(fēng)險(xiǎn)主要分布的區(qū)域，占高風(fēng)險(xiǎn)面積的37.9%;從生態(tài)系統(tǒng)類型看，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要為森林生態(tài)系統(tǒng)類型，占高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積的66.4%。高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)一方面應(yīng)加強(qiáng)滑坡的預(yù)防與監(jiān)測(cè)，重點(diǎn)關(guān)注雨季及汛期時(shí)段地質(zhì)構(gòu)造活躍和侵蝕強(qiáng)烈的地段，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警示范調(diào)查研究，健全完善地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，并適當(dāng)?shù)牟扇」こ讨卫砗捅茏尠徇w等措施，另一方面應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，重點(diǎn)關(guān)注森林生態(tài)系統(tǒng)，繼續(xù)推進(jìn)退耕還林工程、天保工程，提高土地利用效率、控制人類過(guò)度開(kāi)發(fā)，減少斑塊破碎化，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性與彈性，提高生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力。

　　在研究方法上，本研究基于“危險(xiǎn)性-脆弱性-潛在損失”三維框架，重點(diǎn)關(guān)注滑坡災(zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的損害，以水土保持、生物多樣性、固碳、水源涵養(yǎng)4種生態(tài)服務(wù)功能作為災(zāi)害脅迫下生態(tài)系統(tǒng)的潛在損失，從人類福祉的角度結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)表征，一方面可為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中信息的豐富化提供理論支撐，另一方面可以提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的時(shí)效性，從而促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)的交流與管理。用景觀格局指數(shù)評(píng)估研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，有利于在機(jī)理層面上理解生態(tài)系統(tǒng)遭受災(zāi)害脅迫時(shí)與抵抗力相關(guān)的狀態(tài)變化，并且可以反映生態(tài)系統(tǒng)對(duì)滑坡災(zāi)害的響應(yīng)。

　　在結(jié)果方面，為了保證其可靠性，本研究將近50年來(lái)，重慶、云南、貴州實(shí)際發(fā)生的40次滑坡災(zāi)害按滑體的體積分為大型、中型、小型，在空間上與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行匹配。結(jié)果顯示，每個(gè)等級(jí)吻合率都在83%以上，說(shuō)明本研究生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分結(jié)果基本可信。然而，由于區(qū)域的復(fù)雜性，本研究仍有不足。

　　首先，西南五省面臨的地質(zhì)災(zāi)害包括滑坡、泥石流、崩塌等多種類型，本研究只考慮了滑坡災(zāi)害，在今后的研究中應(yīng)克服數(shù)據(jù)和信息的不完整性，綜合考慮多種地質(zhì)災(zāi)害。其次，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范分區(qū)可為風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警與管理提供有針對(duì)性的指導(dǎo)，本研究在這方面考慮有所欠缺，未來(lái)可針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及其主導(dǎo)因子的差異，從單因素和多因素組合等視角切入，開(kāi)展滑坡災(zāi)害生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范分區(qū)研究。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]ZhouT(周婷)，MengJ-Y(蒙吉軍).Researchprogressinregionalecologicalriskassessmentmethods.ChineseJournalofEcological(生態(tài)學(xué)雜志)，2009，28(4)：762-767(inChinese)

　　[2]ZengJ-Y(曾建軍)，ZouM-L(鄒明亮)，GuoJ-J(郭建軍)，etal.Ecologicalriskassessmentanditsresearchprogress.AdministrationandTechniqueofEnvironmentalMonitoring(環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù))，2017，29(1)：1-5(inChinese)

　　[3]WangH-F(王慧芳)，RaoE-M(饒恩明)，XiaoY(肖燚)，etal.EcologicalriskassessmentinSouthwestChinabasedonmultiplerisksources.ActaEcologicaSinica(生態(tài)學(xué)報(bào))，2018，38(24)：8992-9000(inChinese)

　　[4]LandisWG.Twentyyearsbeforeandhence;ecologicalriskassessmentatmultiplescaleswithmultiplestressorsandmultipleendpoints.HumanandEcologicalRiskAssessment,2003,9:1317-1326

　　[5]LiMZ,LvJ,ChenX,etal.ProvincialevaluationofvulnerabilitytogeologicaldisasterinChinaanditsinfluencingfactors:Athree-stageDEA-basedanalysis.NaturalHazards,2015,79:1649-1662

　　相關(guān)評(píng)職知識(shí)：發(fā)表生態(tài)文明建設(shè)論文的期刊

　　《農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)》是吉林省的農(nóng)業(yè)期刊，主要面向農(nóng)村，面向農(nóng)民，普及農(nóng)村各業(yè)實(shí)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)。