《淺談歷史遺留礦山恢復(fù)治理研究》論文發(fā)表期刊：《內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)》；發(fā)表周期：2021年05期

《淺談歷史遺留礦山恢復(fù)治理研究》論文作者信息：樊建緯 ( 1987－) ，男，內(nèi)蒙古包頭人，碩士研究生，工 程師，研究方向: 水工環(huán)。

　　摘 要: 通過調(diào)查天�？h歷史遺留礦山的開采歷史及現(xiàn)狀，探討歷史遺留礦山的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)的方法，提出有效的恢復(fù)治理措施，消除礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患，減少土地資源破壞，保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境。

　　關(guān)鍵詞: 歷史遺留礦山; 地質(zhì)環(huán)境; 恢復(fù)治理; 措施

　　在全球呼吁環(huán)境保護(hù)的背景下，恢復(fù)和治理歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境顯得愈發(fā)重要。為此，一定要加強(qiáng)對歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)，并詳細(xì)分析當(dāng)前存在的問題，以采用具有針對性的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式，不斷地創(chuàng)新和改進(jìn)，以降低環(huán)境污染程度，避免出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，實現(xiàn)歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理目標(biāo)。下面以武威市天�？h為例。

　　1礦區(qū)開采歷史及現(xiàn)狀

　　項目區(qū)共包括天�？h炭山嶺鎮(zhèn)、天堂鎮(zhèn)和賽什斯鎮(zhèn)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷史遺留礦區(qū)13個，其中炭山嶺鎮(zhèn)有9個礦區(qū)，全部為廢棄小煤窯(煤礦;天堂鎮(zhèn)有3個礦區(qū)，兩個為廢棄小煤窯，一個為廢棄沙金礦;賽什斯鎮(zhèn)有一個礦區(qū)，為廢棄小煤密。以上礦區(qū)規(guī)模大小不一，大多數(shù)屬于20世紀(jì)七八十年代私人開采后形成的無主小煤窯，屬歷史遺留礦區(qū)。其中，除沙溝煤礦和小西掌東側(cè)廢棄小煤窯采取地下開采外，其余礦區(qū)均采用露天開采方式。

　　項目區(qū)各礦區(qū)在歷史開采過程中由于開采不規(guī)范，尤其是私人對礦產(chǎn)資源的亂采亂挖，嚴(yán)重破壞了地質(zhì)環(huán)境景觀，占壓大量土地資源，挖損破壞嚴(yán)重，對祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。經(jīng)實地調(diào)查走訪，目前13個礦區(qū)均已依法關(guān)閉，責(zé)任主體全部滅失。由于歷史原因及責(zé)任主體的滅失，各礦區(qū)均未采取生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理措施。因此，開展項目區(qū)13個礦區(qū)的礦山恢復(fù)治理工作迫在眉睫。

　　2礦區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題

　　2.1炭山嶺鎮(zhèn)片區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題炭山嶺鎮(zhèn)片區(qū)主要涉及4個村社，分別為炭山嶺村、塔窩村南岔社、菜籽灣村和阿沿溝村。該片區(qū)主要為私人開采小煤窯，個別礦點為堆置的廢棄煤堆。根據(jù)野外調(diào)查，共有小煤窯9處。9個礦區(qū)均是20世紀(jì)七八十年代私人進(jìn)行開采遺留的采洞、礦渣堆及建( 構(gòu)) 筑物，造成的礦山地質(zhì)環(huán)境問題主要表現(xiàn)為破壞地形地貌景觀 和土地資源。

　　2. 2 天堂鎮(zhèn)片區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題

　　天堂鎮(zhèn)片區(qū)主要為私人開采小煤窯和沙金礦。根據(jù) 野外調(diào)查，共有小煤窯 2 個，沙金礦 1 個。2 個小煤窯均為 20 世紀(jì)八九十年代私人進(jìn)行開采遺留的采洞、采坑及礦渣 堆，1 個沙金礦為私人在大科什旦河中上游河道內(nèi)開采形成的亂采、亂挖的渣堆，以上礦區(qū)造成的礦山地質(zhì)環(huán)境問 題主要表現(xiàn)為破壞地形地貌景觀和土地資源[1]。

　　2.3賽什斯鎮(zhèn)片區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題

　　賽什斯鎮(zhèn)片區(qū)主要涉及大灘村炭墩子灣廢棄小煤窯一個礦區(qū)，該礦區(qū)為20世紀(jì)七八十年代私人開采的小煤窯。根據(jù)野外調(diào)查，該礦區(qū)主要為私人進(jìn)行開采遺留的采洞、采坑及礦渣堆，造成的礦山地質(zhì)環(huán)境問題主要表現(xiàn)為破壞地形地貌景觀和土地資源。

　　根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，炭墩子灣廢棄小煤窯共有12處采區(qū)，編號分別為C1-1-C1-7和C2-C6，其中，C1-1-C1-7七個采區(qū)面積較小，開采時主要破壞了坡體表面草甸土層，造成下部灰白色灰?guī)r裸露，與周邊自然景觀反差較大。C2.C3和C4采區(qū)面積較大，比c1七個采區(qū)山體坡面破壞的程度更為嚴(yán)重，裸露的灰白色灰?guī)r也更為醒目，與周邊的自然景觀反差更大。C5和C6兩個采區(qū)的破壞程度最為嚴(yán)重，采坑、采洞數(shù)量甚多。尤其是C6采區(qū)，采坑、采洞遍布整個采區(qū)，原始地貌基本全部遭到破壞，主要表現(xiàn)為開采挖損破壞。

　　3恢復(fù)治理的原則

　　3.1景觀相似性原則

　　生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理項目處于祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。因此，第一原則是治理工程應(yīng)與周圍原有植被、地形地貌相統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，以生態(tài)修復(fù)為主，工程措施為輔，最終達(dá)到恢復(fù)治理工程與周圍景觀相一致的目標(biāo)，即景觀相似性原則。

　　3.2整體生態(tài)功能修復(fù)原則

　　通過生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工程應(yīng)使現(xiàn)有礦山地質(zhì)環(huán)境問題得到整體的修復(fù)，而不是只針對某單一問題進(jìn)行生態(tài)功能修復(fù)。要盡一切可能最大限度的整體修復(fù)破壞的功能，使整體的治理效果達(dá)到令人滿意的程度[23.3不造成二次破壞原則

　　生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工程要以保護(hù)生態(tài)、美化環(huán)境為前提，不能因恢復(fù)治理工程的實施反而擴(kuò)大了對原有植 被、樹木及土地的二次破壞，應(yīng)從工程設(shè)計源頭開始采取嚴(yán)格、合理、適宜的治理措施。

　　3. 4 因地制宜、綜合治理原則 根據(jù)項目區(qū)內(nèi)的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞的特點、方式、 分布及危害程度，抓住重點和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因地制宜，采取 攔、排、護(hù)、整、填、植等方面的綜合治理措施，恢復(fù)治理 祁連山礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。治理工程應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況， 采用安全可靠、技術(shù)可行、施工簡便、經(jīng)濟(jì)合理的治理 方案。

　　4恢復(fù)治理的目標(biāo)和任務(wù)

　　4.1恢復(fù)治理的目標(biāo)

　　通過實施生物和工程措施，最大程度上恢復(fù)因開采破壞的地形地貌，不斷提高水源涵養(yǎng)能力，顯著改善生態(tài)環(huán)境，使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)良性循環(huán)，使祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)天�？h炭山嶺、天堂、賽什斯等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的礦山生態(tài)環(huán)境在可預(yù)見的未來得到質(zhì)的提升，有效保護(hù)祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境，還當(dāng)?shù)匾粋�安全和諧的生活環(huán)境，還祁連山原有的綠水青山國通過祁連山山水林田湖草生態(tài)修復(fù)工程的實施，努力開創(chuàng)生態(tài)文明建設(shè)和礦區(qū)環(huán)境保護(hù)工作的新局面，項目區(qū)13個礦區(qū)目標(biāo)是完成生態(tài)環(huán)境恢復(fù)總面積88.627hm'(約1329.40畝)。

　　4.2恢復(fù)治理的任務(wù)

　　本次礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工程的目的是最大程度上減少礦山地質(zhì)環(huán)境問題，避免和減少地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，有效遏制對主要含水層、地形地貌景觀、土地資源的影響和破壞，保護(hù)礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境，最大限度地恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。同時，通過開展礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工作，消除地質(zhì)災(zāi)害對礦區(qū)牧民的生命和財產(chǎn)安全的不良影響，降低對地形地貌景觀及土地資源的破壞程度，防止對含水層造成破壞。具體治理任務(wù)如下：①從礦山環(huán)境恢復(fù)的角度來看，對礦區(qū)的礦井、渣堆、采洞和采坑等進(jìn)行封堵、整治、夯填，覆土綠化，恢復(fù)礦山環(huán)境，與祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)相協(xié)調(diào)。

　　2對礦區(qū)的渣堆、開礦邊坡等進(jìn)行整治、夯填，恢復(fù)地形地貌景觀，改變礦山環(huán)境，為整個礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境由局部到全面的治理恢復(fù)奠定基礎(chǔ)。

　　③渣堆整治后，覆土綠化，消除壓占損毀土地，最大限度地恢復(fù)植被以及原土地利用類型的使用功能，使區(qū)內(nèi)的植被覆蓋率最終恢復(fù)到與周邊原始情況相同，同時做到一年保成活、兩年見效果、三年使治理區(qū)的生態(tài)環(huán)境與祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)".

　　4.3恢復(fù)治理措施

　　根據(jù)恢復(fù)治理的原則、目標(biāo)及任務(wù)，結(jié)合項目區(qū)三個礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和各自存在的主要地質(zhì)環(huán)境問題，在綜合考慮工作量、施工安排、資金投入、治理效果等方面的基礎(chǔ)上，提出恢復(fù)治理措施見表1：

　　5 建議

　　5. 1 依法治理是礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的保證，鑒于目前項目區(qū)日益惡化的地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀，堅決關(guān)停祁連 山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的所有礦山，為恢復(fù)原有自然生 態(tài)奠定基礎(chǔ)[5]。

　　5. 2 當(dāng)?shù)刂鞴懿块T和施工、監(jiān)理單位要高度重視項 目區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境問題，保證施工質(zhì)量，爭做優(yōu)質(zhì)工程， 真正起到恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的作用。

　　5. 3 建議當(dāng)?shù)卣�府針根�?jù)治理工程的具體情況，制定一整套切實可行的項目管理辦法，科學(xué)管理，嚴(yán)格執(zhí) 法，順利實施本項治理工程直至完成。

　　5. 4 由于天�？h地處高寒氣候區(qū)，能夠施工的期限 相當(dāng)有限，建議當(dāng)?shù)卣�府和國土部門盡快立項實施。

　　5. 5 建議盡快治理造成礦山地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重的采 洞、渣堆、地面塌陷，以及恢復(fù)礦山道路、工業(yè)場地、辦公 區(qū)、生活區(qū)壓占土地資源的地貌。

　　5. 6 其他未盡事宜，請參照相關(guān)國家法律法規(guī)及現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范執(zhí)行。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]李慧青，楊迪，候麗君，等. 廣西富絹頁巖礦礦山地質(zhì)環(huán) 境恢復(fù)治理措施[J]. 有色金屬文摘，2017，32( 05) : 58-59+61.

　　[2]宋勇，梁惕平. 礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理措施研究[J].環(huán)境與生活，2014( 20) : 187.

　　[3]楊大明. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理[J]. 采礦技 術(shù)，2015( 09) : 96-98.

　　[4]劉超良，孫濤，魏增超，等. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理[J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2013，24( 02) : 34-36.

　　[5]劉斌. 礦山地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)[J]. 江西建 材，2016( 02) : 242.