摘要：對粵北某地下河系統(tǒng)選取4個典型巖溶水點作為取樣點，結合系統(tǒng)內垃圾填埋場、養(yǎng)殖場及廢棄洗礦場等污染源對地下河水質狀況影響進行分析評價，并在雨季暴雨后再次對這4個巖溶水點進行取樣分析，對比干旱期與暴雨后不同降雨條件下地下河水質變化情況，分析污染狀況。最終從系統(tǒng)地下河總出口水質分析得出，該地下河系統(tǒng)在干旱期能有一定自凈能力，但在暴雨后水質受上游污染源的影響就較大。

　　關鍵詞：地下河系統(tǒng);地下水水質;評價分析

　　1概述

　　地下水作為一種重要的自然資源，在我國社會經濟發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用�；洷钡貐^(qū)巖溶地下水資源更是當地社會和經濟發(fā)展的基石，亦是生態(tài)文明建設和可持續(xù)發(fā)展的重要保障。隨著粵北地區(qū)城市化、工業(yè)化和農業(yè)現代化進程的加快，人口及經濟規(guī)模得到快速發(fā)展，各類有毒有害廢棄物排放量不斷增加，加之人們環(huán)保意識薄弱，致使大量污染物以各種途徑進入地下水，對地下水造成不同程度污染。

　　巖溶地下河系統(tǒng)為粵北巖溶地下水的重要組成部分，其水量與水質受降水、徑流、巖性、地質構造等自然因素及人類活動因素影響，隨時間和空間而變化。本文選取粵北某地下河系統(tǒng)并結合系統(tǒng)內污染源對典型巖溶水點水質影響狀況進行分析。

　　2地下河系統(tǒng)概況

　　該粵北某地下河系統(tǒng)為所屬地區(qū)盆地西部巖溶水系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，地下河總出口位于距該市區(qū)平距約7km村莊處，該地下河主干管道長約3.0km，匯水面積約16.41km2。地下河匯水源頭發(fā)源于西側寒武系高灘組、水石組及泥盆系信都組碎屑巖中低山區(qū)，地下河管道則發(fā)育于東崗嶺組、融縣組、連縣組及石磴子組灰?guī)r發(fā)育的巖溶峰叢洼地地貌中。

　　系統(tǒng)內部巖溶發(fā)育強烈，形成大面積的巖溶峰叢地貌，并發(fā)育大量的漏斗、落水洞以及巖溶洼地等地形以及巖溶泉、天窗及地下河出口等典型巖溶水點。該地下河系統(tǒng)區(qū)域內為一單斜構造，巖層自西往東由老變新，走向近南北。地下河所在區(qū)域西側發(fā)育近南北向斷裂，該斷裂為碎屑巖與灰?guī)r分界線，地下河管道區(qū)域則未見明顯斷裂帶發(fā)育。

　　地下河管道發(fā)育方向為近東西向，與地層走向近正交。除源頭碎屑巖山區(qū)外，其它地帶無常年性地表水體，地表干旱缺水。地下河主要受大氣降雨補給，并可能存在少量的側向補給，且地下河流量對降雨的響應較為迅速。地下水主要沿基巖裂隙、巖層面及巖溶管道等徑流，主干流徑流方向為自北西往南東徑流，最終匯入當地江河。該地下河系統(tǒng)內污染源包括四個養(yǎng)殖場、一個廢棄洗礦場、一個垃圾填埋場。其中洗礦場和垃圾填埋場均位于系統(tǒng)上游洼地內，且露天堆置。

　　3研究方法

　　3.1研究思路

　　在該地下河系統(tǒng)內選取典型巖溶水點為取樣點，結合周邊污染源對水質影響狀況進行分析，再通過不同降雨條件下對比分析取樣點水質變化情況，進一步研究系統(tǒng)內污染源對地下河系統(tǒng)水質的影響狀況。

　　3.2取樣點布設

　　選取該地下河系統(tǒng)內4個典型巖溶水點作為取樣點，類型分別為2個天窗，1個地下河出口以及1個下降泉點，取樣編號依次為DXH01、DXH02、DXH03、DXH04。其中2個天窗均位于地下河系統(tǒng)上游，下降泉點則位于地下河管道東北側。系統(tǒng)內污染點及取樣。

　　3.3樣品采集及測試分析

　　對該地下河系統(tǒng)內取樣點分別在一般干旱期及雨季暴雨后進行兩次水樣采集。水樣的采集、保存、運輸與測試均按照相關規(guī)范的要求執(zhí)行，地下水水質評價按照《地下水質量標準》的要求執(zhí)行。測試指標包括常規(guī)離子，pH值、總硬度(CaCO3)、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、鋁、耗氧量CODMn、氨氮(以N計)、鈉等13項一般化學指標以及亞硝酸鹽(以N計)、硝酸鹽(以N計)、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、鎘、鉻(六價)、鉛等10項毒理指標。

　　4結果與分析

　　4.1干旱期地下水質量評價分析

　　在對干旱期采集的4組巖溶地下水樣進行地下水水質分級，結果顯示，僅下降泉DXH04為III類水，III類水指標為NO2-，其它點均為II類水。各巖溶水點均未呈污染狀態(tài)，測試結果顯示系統(tǒng)內水質較好。地下河系統(tǒng)水質有受到地表環(huán)境影響，當地表地下聯(lián)系緊密，如在落水洞發(fā)育的地帶，地下水的電導率較高，濁度也較大，但隨著地下河系統(tǒng)的凈化，到下游時受到地表的影響逐漸減弱，當再次受到地表較大影響時，這種變化又立即顯現，如垃圾填埋場滲濾液、養(yǎng)殖場的廢水等的進入，再經過地下河系統(tǒng)的凈化，其值再次逐漸恢復，直到最后出口，地下水水質已經恢復正常水質�？梢钥闯龅叵潞酉到y(tǒng)在干旱期的凈化承載力大于污染源的輸入，具備一定的自凈能力。

　　4.2雨季暴雨后地下水質量評價分析

　　在暴雨后對上述4個巖溶水點再次進行取樣，水質分析結果顯示，雨季該系統(tǒng)地下水明顯變差。影響水質變差的因子是氨氮和耗氧量，這與該垃圾填埋場堆填類型為生活垃圾的特點相吻合。其中地下水總出口DXH03氨氮達Ⅴ類水標準，耗氧量達Ⅳ類水標準，現場測試數據也顯示總出口在暴雨前后的變化較大。

　　地下水總出口DXH03暴雨后水中主要離子濃度以及相關指標也高于干旱時期的濃度，測試指標中有較多項呈現暴雨后的濃度明顯高于干旱期的濃度。如氨氮，干旱期測得濃度為Ⅰ類水，雨季暴雨后測得濃度則為Ⅴ類水標準;硝酸根和亞硝酸根在干旱期測得濃度分別為Ⅱ類水和Ⅰ類水，而雨季暴雨后測得兩項指標均為Ⅲ類水;耗氧量在干旱期測得濃度為I類水，而雨季暴雨后測得為Ⅳ類水。

　　5結論

　　該地下河系統(tǒng)在干旱無雨季節(jié)，地下河水質受上游污染源的影響較小，經過一定時間的循環(huán)，地下河水質可達到地下水II類水標準，且具備一定的自凈能力。但在雨季，尤其是暴雨后，系統(tǒng)內水質受到上游污染源的影響就較大，水質明顯變差，應對系統(tǒng)上游污染源進行排查及消弱。

　　參考文獻：

　　[1]盧海平,鄒勝章,于曉英,陳宏峰,潘曉東,蘇春田.桂林海洋—寨底典型地下河系統(tǒng)地下水污染分析[J].安徽農業(yè)科學,2012,40(4):2181-2185.

　　[2]盧麗,王喆,裴建國,鄒勝章,林永生,樊連杰.西南地區(qū)典型巖溶地下水系統(tǒng)污染模式[J].南水北調與水利科技,2018,16(6):89-96.

　　[3]崔亞豐,何江濤,王曼麗,趙閱坤,王菲.巖溶地區(qū)地下水污染風險評價方法探究——以地蘇地下河系流域為例[J].中國巖溶,2016,35(4):372-383.

　　[4]楊平恒,盧丙清,賀秋芳,陳雪彬.重慶典型巖溶地下水系統(tǒng)水文地球化學特征研究[J].環(huán)境科學,2014,35(4):1290-1296.

　　相關刊物推薦：《環(huán)境科學研究》是由中華人民共和國環(huán)境保護部主管，中國環(huán)境科學研究院主辦，北京大學環(huán)境科學與工程學院、北京師范大學水科學研究院、深圳市環(huán)境科學研究院協(xié)辦的學術性期刊。