上月中旬，Nature旗下期刊communications earth & environment編輯部門發(fā)布了一條重磅消息：對(duì)于 2023 年 1 月 23 日以來提交的所有同行評(píng)審文章，期刊將在發(fā)表論文的同時(shí)發(fā)布編輯決定信、審稿人報(bào)告和作者回復(fù)。審稿人可以選擇保持匿名或?qū)⑸矸莨�開。

　　其實(shí)，Nature一直致力于推動(dòng)同行評(píng)審的公開透明，另一本Nature旗下知名期刊Nature Communications在去年10月也宣布：期刊計(jì)劃對(duì)2022年11月以來提交并被接收的研究文章同時(shí)發(fā)布作者和審稿人之間的互動(dòng)內(nèi)容，審稿人仍然可以選擇保持完全匿名。

　　去年3月1日，Nature更是發(fā)了一篇文章《Nature is trialling transparent peer review-the early results are encouraging》，指出，2021年，有46%的作者選擇發(fā)表與審稿人之間的討論，且2022年可能會(huì)有更多作者選擇公開審稿報(bào)告。

　　甚至還有相關(guān)統(tǒng)計(jì)說，2021年期間Nature發(fā)布的974篇研究論文中，有447篇公開了匿名評(píng)審報(bào)告，占比為45.9%!

　　那Nature為什么“執(zhí)著”于公開審稿報(bào)告呢，思來想去，大概是出于這幾方面的考量：

　　1、能加深大家對(duì)研究領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)：行業(yè)新人可以從作者與審稿人的交流內(nèi)容中更加了解這個(gè)領(lǐng)域，得到一些建設(shè)性的建議;

　　2、能學(xué)到實(shí)在的干貨，有效提高科研人員的科研能力：根據(jù)他人的審稿意見，可以更好地改進(jìn)目前自己的研究內(nèi)容，包括如何審稿、如何回復(fù)審稿意見等等，這都是很實(shí)在的干貨啊，并且，通過審稿意見可以從中學(xué)習(xí)到研究思路及方法、論文寫作技巧，幫助提高科研能力等等;

　　3、能提升審稿專家們自身的審稿水平：公開審稿意見有利于專家了解其他專家的審稿意見，促進(jìn)其多角度理解稿件內(nèi)容，提升自身審稿水平。

　　而你，對(duì)于文章審稿內(nèi)容及作者回復(fù)隨文公開發(fā)表這件事，又是怎么看的呢?是贊同還是反對(duì)呢?

　　版權(quán)聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺(tái)整合撰寫，版權(quán)歸原作者或平臺(tái)所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除或整改，謝謝。