摘要為了解長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì),提升該地區(qū)農(nóng)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力,本研究從資源節(jié)約、環(huán)境友好、質(zhì)量高效、生活保障四個(gè)方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用熵值法、泰爾指數(shù)探討了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2003-2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及其區(qū)域差異.結(jié)果表明,自2003年以來(lái),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體上漸入佳境,尤其是環(huán)境友好、質(zhì)量高效和生活保障水平發(fā)展較快,但也面臨著資源節(jié)約水平提升不足的困境.從區(qū)域差異來(lái)看,各省(市)之間的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平差距正在不斷縮小,但縮小速度呈放緩態(tài)勢(shì).本研究認(rèn)為應(yīng)完善頂層設(shè)計(jì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平全面提升;注重因地制宜,補(bǔ)齊各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展短板;強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技體系.

　　關(guān)鍵詞長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶;農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展;綠色興農(nóng);低碳農(nóng)業(yè);脫貧攻堅(jiān)

　　改革開放以來(lái),中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、成果豐碩.然而,這種快速發(fā)展的背后也存在著資源環(huán)境歷史欠賬太多的問(wèn)題[1].農(nóng)業(yè)資源的過(guò)度開發(fā)、農(nóng)田灌溉水浪費(fèi)、地下水超采等使得農(nóng)業(yè)發(fā)展所面對(duì)的資源硬約束日益加劇;農(nóng)業(yè)投入品過(guò)量使用、工業(yè)“三廢”和城市生活等外源污染向農(nóng)業(yè)農(nóng)村擴(kuò)散等使得農(nóng)業(yè)發(fā)展所遭受的環(huán)境污染愈發(fā)嚴(yán)重[2G4].作為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶同樣面臨著因過(guò)去高強(qiáng)度、粗放式生產(chǎn)方式引發(fā)的農(nóng)業(yè)面源污染、水土流失加劇、生物多樣性減少等問(wèn)題.

　　農(nóng)業(yè)論文范例：環(huán)境規(guī)制、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率與糧食安全

　　研究表明,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)碳排放由2009年1208.7398萬(wàn)t上升為2016年1407.2846萬(wàn)t[5];農(nóng)業(yè)水土資源匹配度低于全國(guó)平均水平,僅為0.426萬(wàn)m3/hm2,且整體處于緩慢下降趨勢(shì)[6].在這樣的形勢(shì)下,推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展迫在眉睫.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)地位重要、發(fā)展?jié)摿�巨�?其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題已受到政府部門的高度關(guān)注.2016年頒布的«長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要»強(qiáng)調(diào)推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,改善長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境.2018年頒布的«關(guān)于支持長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展的實(shí)施意見»提出了支持長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展,構(gòu)建人與自然和諧共生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新格局的目標(biāo)任務(wù).

　　不僅如此,該地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展同樣也受到學(xué)界的重點(diǎn)關(guān)注,現(xiàn)有研究針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了多方面的討論,包括綠色發(fā)展的現(xiàn)狀[7]、影響因素[8]以及實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策舉措[9]等.實(shí)踐中,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省(市)已開展了許多推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的探索活動(dòng),但由于不同省(市)的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化習(xí)俗等存在差異,推行的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策也不盡相同,不同省(市)之間的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平可能存在較大差異.在此背景下,探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì),對(duì)于提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興具有重要意義.

　　已有研究關(guān)注到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在農(nóng)業(yè)碳排放[10]、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率[11]等方面的發(fā)展?fàn)顩r,但目前罕有該地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平研究.同時(shí),以往研究在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),往往對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵的界定不夠清晰,導(dǎo)致評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選取存在一定的主觀隨意性.作為我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對(duì)保障國(guó)家糧食安全、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色低碳轉(zhuǎn)型具有重要意義.基于此,本文擬從資源節(jié)約、環(huán)境友好、質(zhì)量高效、生活保障四個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用熵值法測(cè)度長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平,并基于泰爾指數(shù)分析各省(市)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的差異,以期在宏觀層面上把握長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的特征,為該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展目標(biāo)提供對(duì)策建議.

　　1長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域概況及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

　　1.1研究區(qū)域概況

　　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨中國(guó)東、中、西部,包括上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、貴州、云南等11個(gè)省(市),總面積約205.23萬(wàn)hm2,占全國(guó)陸地面積的21.37%.該地區(qū)是中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū),2019年總?cè)丝谡既珖?guó)的43.00%,GDP占比46.32%.不僅如此,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶還擁有豐富的自然資源,是中國(guó)重要的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū).2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值約為5.19萬(wàn)億元,占全國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的41.89%;糧食總產(chǎn)量達(dá)到2.43億t,占全國(guó)總產(chǎn)量的36.60%.總體來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r在全國(guó)都處于較高水平.

　　1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)選取為達(dá)成農(nóng)村綠色發(fā)展目標(biāo),政府部門頒布了一系列的政策文件.2017年頒布的«關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見»明確提出了“努力實(shí)現(xiàn)耕地?cái)?shù)量不減少、耕地質(zhì)量不降低、地下水不超采,化肥、農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng),秸稈、畜禽糞污、農(nóng)膜全利用,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民生活更加富裕、鄉(xiāng)村更加美麗宜居”的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展目標(biāo).«2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展工作要點(diǎn)»進(jìn)一步明確了推動(dòng)農(nóng)村綠色發(fā)展的具體要求,包括“持續(xù)推進(jìn)化肥減量增效”“持續(xù)推進(jìn)農(nóng)藥減量控害”“深入實(shí)施農(nóng)膜回收行動(dòng)”“整治提升村容村貌”“扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村廁所革命”等.由此發(fā)現(xiàn),政府部門主要就資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、農(nóng)村人居環(huán)境與生活質(zhì)量等方面對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提出了相應(yīng)要求.

　　1.3數(shù)據(jù)來(lái)源

　　考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本文基于2003-2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平,使用的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自«中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒»«中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒»«中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒»«中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒»«中國(guó)綠色食品統(tǒng)計(jì)年報(bào)»以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省(市)的統(tǒng)計(jì)年鑒.

　　1.4農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測(cè)度

　　借鑒趙會(huì)杰等[13]的研究,本文使用熵值法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而利用計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平.

　　2結(jié)果與分析

　　2.1長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平趨勢(shì)分析

　　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合得分由2003年的0.283上升到2017年的0.564,累計(jì)增長(zhǎng)0.281,年均上升幅度為1.87%.可見,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平雖穩(wěn)步提升,但仍存較大提升空間.可以預(yù)見,隨著政府對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題的愈加重視,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平未來(lái)可能持續(xù)提升.資源節(jié)約指標(biāo)、環(huán)境友好、質(zhì)量高效和生活保障指標(biāo)得分均呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì),各一級(jí)指標(biāo)的具體分析如下:

　　1)資源節(jié)約.隨著政府對(duì)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重視程度不斷加強(qiáng),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)發(fā)展在資源節(jié)約方面得到了一定的發(fā)展.具體而言,該指標(biāo)表現(xiàn)出不斷上升的狀態(tài),得分從2003年的0.076上升到2017年的0.116.然而,資源節(jié)約水平的提升速度在2009年以后有所減緩,得分僅從2009年的0.106上升到2017年的0.116.未來(lái)可能仍需要重視農(nóng)業(yè)資源節(jié)約型技術(shù)的投入,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在資源節(jié)約方面的發(fā)展速度.

　　2)環(huán)境友好.整體上,環(huán)境友好水平表現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì),得分從2003年的0.121上升到2017年的0.218,累計(jì)上升0.097,年均上升幅度0.65%.其原因可能在于,國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題愈加重視,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶亦積極推進(jìn)畜禽糞污資源化利用、秸稈綜合利用、化肥農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)等農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)活動(dòng)落實(shí)落地.

　　3)質(zhì)量高效.隨著農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)民總體素質(zhì)的提升,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量高效水平得到了一定的發(fā)展,得分從2003年的0.031上升到了2017年的0.087,累計(jì)增長(zhǎng)0.056,年均增長(zhǎng)速度為0.37%.就目前來(lái)看,農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量高效水平仍具有較大的提升空間.長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)都維持著以小農(nóng)生產(chǎn)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提升造成了約束.同時(shí),綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展還受到了高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品認(rèn)證、不信任市場(chǎng)環(huán)境以及過(guò)高生產(chǎn)成本的制約.故而仍需普及農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向的理念,尤其是中國(guó)已進(jìn)入上中等收入國(guó)家行列,更應(yīng)補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的短板.

　　4)生活保障.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生活保障水平得分從2003年的0.054上升到了2017年的0.144,累計(jì)增長(zhǎng)0.090,年均增長(zhǎng)速度0.60%.其可能原因主要在于精準(zhǔn)脫貧工作的不斷深入、農(nóng)村改廁工程的持續(xù)推進(jìn),農(nóng)村居民的收入水平、環(huán)境衛(wèi)生水平相較過(guò)去均得到了較大提升.

　　3討論

　　本文從資源節(jié)約、環(huán)境友好、質(zhì)量高效、生活保障等四個(gè)方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用熵值法和泰爾指數(shù)分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2003-2017年的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及其區(qū)域差距,研究結(jié)果表明:長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平整體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),但仍然具有較大的提升空間.其中,資源節(jié)約水平未得到有效發(fā)展,環(huán)境友好、質(zhì)量高效和生活保障水平得到了較快發(fā)展.同時(shí),分省份來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶大部分省(市)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的增長(zhǎng)速度提升明顯.其中,上海市最快,云南省最慢.

　　2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)較高的省(市)主要位于長(zhǎng)江下游地區(qū).長(zhǎng)江下游省(市)在資源節(jié)約、質(zhì)量高效以及生活保障方面發(fā)展較好,而長(zhǎng)江上游省(市)在環(huán)境友好方面得分較高.此外,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省(市)之間的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平差異逐漸縮小,但速度放緩.基于上述研究結(jié)果,本文提出以下具體建議:1)完善頂層設(shè)計(jì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平全面提升.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,離不開政府支持和頂層設(shè)計(jì)完善[23].

　　要進(jìn)一步明確推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的重要意義.中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶全面綠色轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行,補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)短板、促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展尤為迫切.當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平仍存較大提升空間,可借助鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大歷史機(jī)遇,落實(shí)綠水青山就是金山銀山理念,努力開創(chuàng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色興農(nóng)新局面.同時(shí),需有針對(duì)性地提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù).在不同時(shí)期,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平和具體情況存在差異,把握農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的階段性特征,及時(shí)調(diào)整與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)的政策和發(fā)展戰(zhàn)略尤為關(guān)鍵.故需堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,重點(diǎn)推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源節(jié)約利用,防止環(huán)境友好水平下降,積極落實(shí)國(guó)家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃,持續(xù)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果.

　　2)注重因地制宜,補(bǔ)齊各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展短板.各級(jí)政府需根據(jù)不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r,制定靈活的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展措施,有目的性地解決農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展短板.例如,上海、江蘇等長(zhǎng)江下游省(市)雖然是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平較高的地區(qū),但是這些地區(qū)在環(huán)境友好方面的發(fā)展水平仍存較大提升空間.因此,應(yīng)更注重環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù).具體而言,應(yīng)當(dāng)持續(xù)推進(jìn)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)投入品減量使用;推廣測(cè)土配方施肥,實(shí)施有機(jī)肥替代化肥行動(dòng),并積極引導(dǎo)農(nóng)戶種植綠肥、利用沼渣沼液作為肥料還田;堅(jiān)持農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治和綠色防控融合推進(jìn)工作,大力推廣生物農(nóng)藥和現(xiàn)代高效植保機(jī)械;完善農(nóng)用薄膜監(jiān)督制度,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)膜生產(chǎn)、銷售、使用、回收、再利用等環(huán)節(jié)的管理.

　　除此之外,還需重點(diǎn)扶持農(nóng)業(yè)綠色水平發(fā)展落后的省(市),強(qiáng)化農(nóng)業(yè)財(cái)政支持力度,盤活落后地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)撃?提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色的整體發(fā)展水平.3)強(qiáng)化創(chuàng)新引領(lǐng),完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技體系.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部于«農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)導(dǎo)則(2018-2030年)»(農(nóng)科教發(fā)〔2018〕3號(hào))中強(qiáng)調(diào):“推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的一場(chǎng)深刻革命,對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提出了更高更新的要求”.這意味著,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的目標(biāo),迫切需要構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技體系.對(duì)此,需要加強(qiáng)綠色導(dǎo)向型科技攻關(guān).

　　搭建以綠色水平提升為導(dǎo)向的科技經(jīng)濟(jì)一體化平臺(tái),打造產(chǎn)學(xué)研融合的農(nóng)業(yè)綠色科技創(chuàng)新標(biāo)桿聯(lián)盟,進(jìn)一步發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的作用.尤其是在節(jié)水灌溉、精準(zhǔn)施肥、病蟲害綜合防治、可降解農(nóng)膜等方面,強(qiáng)化聯(lián)合攻關(guān).不僅如此,還應(yīng)當(dāng)大力推廣綠色高效設(shè)施裝備和技術(shù).具體而言,政府應(yīng)充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,通過(guò)新媒體宣傳、組織專家座談會(huì)、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)培訓(xùn)等方式,使得農(nóng)戶等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體直觀感受到綠色高效設(shè)施裝備和技術(shù)的好處,從而引導(dǎo)其采用.同時(shí),堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,完善“一主多元”新格局,在突出國(guó)家專業(yè)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)公共性和公益性的同時(shí),積極發(fā)展各類經(jīng)營(yíng)性推廣主體,滿足農(nóng)戶等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)綠色高效設(shè)施裝備和技術(shù)的多樣化需求.

　　參考文獻(xiàn)References

　　[1]黃茂興,葉琪.馬克思主義綠色發(fā)展觀與當(dāng)代中國(guó)的綠色發(fā)展:兼評(píng)環(huán)境與發(fā)展不相容論[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(6):17G30.HUANGMX,YEQ.ThemarxistgreendevelopmentconGceptandgreendevelopmentincontemporaryChina:commentonincompatibilitytheorybetweenenvironmentanddevelopGment[J].Economicresearchjournal,2017,52(6):17G30(inChinesewithEnglishabstract).

　　[2]韓俊.以習(xí)近平同志“三農(nóng)”思想為根本遵循實(shí)施好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].管理世界,2018,34(8):1G10.HANJ.FollowXiJinping’sthoughtof“agriculture,ruralandruralareas”,carryoutruralrevitalizationstrategy[J].Managementworld,2018,34(8):1G10(inChinesewithEnglishabstract).

　　[3]何可,張俊飚,張露,等.人際信任、制度信任與農(nóng)民環(huán)境治理參與意愿:以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化為例[J].管理世界,2015(5):75G88.HEK,ZHANGJB,ZHANGL,etal.Interpersonaltrust,institutionGbasedtrustandfarmers’willingnesstoparGticipateinenvironmentalgovernance:acasestudyonthereutiGlizationofagriculturalwaste[J].Managementworld,2015(5):75G88(inChinesewithEnglishabstract).

　　[4]何可,宋洪遠(yuǎn).資源環(huán)境約束下的中國(guó)糧食安全:內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與政策取向[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,21(3):45G57.HEK,SONGHY.China’sfoodsecurityundertheconstraintsofresourcesandenvironment:Connotation,chalGlengesandpolicyorientation[J].JournalofNanjingAgriculGturalUniversity(socialsciencesedition),2021,21(3):46G58(inChinesewithEnglishabstract).

　　作者：何可1,2,李凡略1,2,張俊飚1,3,李學(xué)婷1,2