摘要：[目的/意義]論文回答的研究問題是：在新文科建設(shè)背景下，圖書館信息學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)字人文與健康信息學(xué)等新文科交叉領(lǐng)域的關(guān)系發(fā)展的未來前景是什么?[方法/過程]論文從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)、健康信息學(xué)三個(gè)新文科交叉領(lǐng)域的關(guān)系類型出發(fā)，設(shè)計(jì)了民族志未來訪談，邀請三十四位國內(nèi)圖書館信息學(xué)和情報(bào)學(xué)等學(xué)科的學(xué)者提煉這四個(gè)學(xué)科(領(lǐng)域)的核心競爭力，判斷其相互間價(jià)值，并預(yù)測2030年最樂觀、最悲觀和最有可能的發(fā)展前景。[結(jié)果/結(jié)論]圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文、與數(shù)據(jù)科學(xué)、與健康信息學(xué)在2030年更有可能出現(xiàn)的前景是并列有交集的關(guān)系，健康信息學(xué)相對更可能成為圖書館信息學(xué)的下位類，數(shù)據(jù)科學(xué)與圖書館信息學(xué)的關(guān)系相對更獨(dú)立。

　　關(guān)鍵詞：圖書館信息學(xué)數(shù)字人文數(shù)據(jù)科學(xué)健康信息學(xué)關(guān)系預(yù)測民族志未來訪談

　　2020年11月3日，由教育部新文科建設(shè)工作組主辦的新文科建設(shè)工作會議發(fā)布了《新文科建設(shè)宣言》，這是自2019年4月29日教育部、科技部等13個(gè)部門聯(lián)合啟動的“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0將新文科作為建設(shè)內(nèi)容以來，教育部首次全面部署新文科建設(shè)，標(biāo)志著新文科建設(shè)正式起航。在新文科建設(shè)的專業(yè)優(yōu)化過程中，文科與文科、理科、工科、醫(yī)科、農(nóng)科進(jìn)行交叉融合，如文文融合的結(jié)果之一是數(shù)字人文，文理融合形成的交叉領(lǐng)域是數(shù)據(jù)科學(xué)、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用，文醫(yī)融合形成醫(yī)學(xué)信息學(xué)、健康信息學(xué)，圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科在近些年深度參與或主導(dǎo)了上述這些交叉領(lǐng)域的產(chǎn)生與發(fā)展中。無論是學(xué)科建設(shè)，還是教學(xué)與科研，圖書館 信息學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)一直是數(shù)字人文、健康信息學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用等的主力軍，在特定交叉領(lǐng)域如數(shù)字人文的快速成長中，這些學(xué)科甚至扮演了引領(lǐng)者的角色。論文的研究問題是：在新文科建設(shè)背景下，圖書館信息學(xué)(LibraryandInformationScience)與數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)字人文與健康信息學(xué)等新文科交叉領(lǐng)域的關(guān)系發(fā)展的未來是什么?

　　圖書館論文范例：高職院校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)探析

　　1文獻(xiàn)回顧

　　1.1圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文的關(guān)系

　　圖書館信息學(xué)對數(shù)字人文的貢獻(xiàn)表現(xiàn)在三方面：

　　第一，圖書館信息學(xué)作為數(shù)字人文產(chǎn)生的基礎(chǔ)學(xué)科[1]，在資源建設(shè)、核心知識和技術(shù)[2]等方面為數(shù)字人文研究、實(shí)踐、教育等方面提供多層次的支持。圖書館信息學(xué)為數(shù)字人文提供資源支持，數(shù)字圖書館建設(shè)的重要目標(biāo)之一就是為支撐數(shù)字人文研究，豐富數(shù)字人文的學(xué)術(shù)話語，人文資料的數(shù)字化也豐富了數(shù)字圖書館的內(nèi)容[3]。圖書館信息學(xué)所解釋和描述的圖書館以及圖書館職業(yè)是保障數(shù)字人文發(fā)展的資源與基礎(chǔ)[4]，圖書館資源是圖書館信息學(xué)參與數(shù)字人文研究的核心競爭力[5]，而加快資源整合、加強(qiáng)與人文學(xué)者交流以及嵌入生活是圖書館在數(shù)字人文方面能夠提供的關(guān)鍵性資源與優(yōu)勢。第二，圖書館信息學(xué)涉及書目控制、規(guī)范控制、知識組織、文獻(xiàn)循證方法等為數(shù)字人文的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了指導(dǎo)[6]，方便數(shù)字人文研究與實(shí)踐。第三，圖書館信息學(xué)能夠?yàn)閿?shù)字人文發(fā)展提供人才資源，圖書館信息學(xué)研究者所具備的專業(yè)知識與技能能夠?yàn)閿?shù)字人文的研究與實(shí)踐提供綜合的學(xué)科視角，成為數(shù)字人文發(fā)展的基礎(chǔ)人才。數(shù)字人文對圖書館信息學(xué)及其解釋現(xiàn)象之一圖書館的可能影響在于：

　　第一，理論上，圖書館信息學(xué)是數(shù)字人文成果的主要應(yīng)用科學(xué)之一[1]，數(shù)字人文為豐富和推動圖書館信息學(xué)的學(xué)術(shù)研究發(fā)展、實(shí)踐創(chuàng)新、教育等方面提供了可能，數(shù)字人文的相關(guān)研究與實(shí)踐通過促進(jìn)圖書館信息學(xué)理論發(fā)展來實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步[5]。

　　第二，教學(xué)上，從課程教學(xué)實(shí)踐的角度分析，認(rèn)為數(shù)字人文拓展了圖書館信息學(xué)研究對象，不再局限于文獻(xiàn)交流，而是向知識交流深化，且促使圖書館學(xué)與情報(bào)學(xué)的融合，為圖書館信息學(xué)提供實(shí)踐機(jī)會[7]。第三，實(shí)踐上，數(shù)字人文項(xiàng)目與技術(shù)在實(shí)踐上革新了圖書館發(fā)展新趨勢，實(shí)現(xiàn)典藏文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)化、數(shù)字圖書館以及圖書館漫游等，革新圖書館服務(wù)模式，富足圖書館的未來發(fā)展趨勢[8]。從已有文獻(xiàn)看，圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文之間存在相互共建、融合發(fā)展的關(guān)系[1,9]：一方面，圖書館信息學(xué)能夠?yàn)閿?shù)字人文提供資源基礎(chǔ)、核心知識、方法、實(shí)踐、人才等;另一方面，數(shù)字人文的研究和實(shí)踐會對圖書館信息學(xué)的理論、教學(xué)與實(shí)踐三個(gè)維度產(chǎn)生影響，擴(kuò)大圖書館信息學(xué)的影響力。

　　1.2圖書館信息學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)的關(guān)系目前關(guān)于圖書館信息學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)關(guān)系的研究較少，有學(xué)者曾探究情報(bào)學(xué)、信息科學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)的關(guān)系。圖書館信息學(xué)所在的信息科學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)的關(guān)系可以分為以下兩種關(guān)系：(1)信息科學(xué)包含數(shù)據(jù)科學(xué)。學(xué)者從已有數(shù)據(jù)科學(xué)定義(數(shù)據(jù)學(xué)科是計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)以及專業(yè)知識的交集)出發(fā)推斷信息科學(xué)至少包括兩兩交集的部分，應(yīng)包含數(shù)據(jù)科學(xué)[10]。有學(xué)者從圖書館信息學(xué)教育變革角度，認(rèn)為需要面向可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)重塑圖書館信息學(xué)體系，設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)科學(xué)相關(guān)課程[11]。

　　(2)信息科學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)相對獨(dú)立。數(shù)據(jù)科學(xué)成為信息科學(xué)領(lǐng)域知識的新理論基礎(chǔ)[12]，并為其提供重要的方法、技術(shù)和工具[13];數(shù)據(jù)范式對情報(bào)學(xué)傳統(tǒng)研究范式產(chǎn)生重要影響;情報(bào)學(xué)反過來可承擔(dān)將技術(shù)、數(shù)據(jù)和社會三者聯(lián)結(jié)的重任，提供了情報(bào)學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)交叉融合的可能[14]，在此基礎(chǔ)上形成的情報(bào)學(xué)取向的數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)專業(yè)具有不可替代性，既能加深情報(bào)學(xué)的研究深度、提升研究效率,又能促進(jìn)大數(shù)據(jù)方法和技術(shù)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)兩學(xué)科的共同進(jìn)步[15]。

　　1.3圖書館信息學(xué)與健康信息學(xué)的關(guān)系

　　健康信息學(xué)(healthinformatics)是由信息科學(xué)、計(jì)算機(jī)通訊科學(xué)、醫(yī)學(xué)等多學(xué)科交叉而成的學(xué)科[16]。不同視角對健康信息學(xué)學(xué)科范圍的界定存在差異，涉及醫(yī)學(xué)信息學(xué)(medicalinformatics)、消費(fèi)者健康信息學(xué)(consumerhealthinformatics)等多個(gè)相近概念，由此也產(chǎn)生了對圖書館信息學(xué)與健康信息學(xué)關(guān)系理解上的差異，主要包括兩類：

　　(1)健康信息學(xué)包含于圖書館信息學(xué)，是后者的一個(gè)研究方向。圖書館信息學(xué)多從實(shí)踐角度出發(fā)，將健康信息服務(wù)[17-18]、公眾健康信息素養(yǎng)促進(jìn)[19]視為圖書館的必要服務(wù)領(lǐng)域;醫(yī)學(xué)信息學(xué)[20]、健康信息學(xué)[21-22]是圖書館信息學(xué)研究前沿，有必要在圖書館信息學(xué)下設(shè)立健康信息學(xué)專業(yè)或培養(yǎng)方向;iSchools院�？蒲许�(xiàng)目將健康信息學(xué)作為圖書館信息學(xué)類科研項(xiàng)目中的一類主題，與數(shù)據(jù)科學(xué)、檔案學(xué)研究等并列[23]。上述觀點(diǎn)沒有嚴(yán)格區(qū)分健康信息學(xué)與醫(yī)學(xué)信息學(xué)、消費(fèi)者健康信息學(xué)等概念，將衛(wèi)生信息(healthinforma⁃tion)、衛(wèi)生信息素養(yǎng)(healthliteracy)、生物醫(yī)學(xué)研究(bio⁃medicalresearch)等關(guān)鍵詞作為表征醫(yī)學(xué)信息學(xué)研究的概念;或者用健康信息學(xué)統(tǒng)稱醫(yī)學(xué)信息學(xué)、健康信息學(xué)和健康圖書館信息學(xué)。

　　(2)健康信息學(xué)是醫(yī)學(xué)信息學(xué)的發(fā)展分支之一，與圖書館信息學(xué)同屬信息學(xué)大類。如通過對2000—2018年醫(yī)學(xué)信息學(xué)的研究進(jìn)行了聚類分析發(fā)現(xiàn)健康信息學(xué)是醫(yī)學(xué)信息學(xué)在信息學(xué)的整體框架下的重要轉(zhuǎn)向[24];醫(yī)學(xué)信息學(xué)的研究對象正經(jīng)歷從醫(yī)生等專業(yè)人士到病人或消費(fèi)者(用戶)的轉(zhuǎn)變，由此產(chǎn)生了消費(fèi)者健康信息學(xué)的新領(lǐng)域[25]，橫跨包括圖書館信息學(xué)、通訊科學(xué)在內(nèi)的多個(gè)學(xué)科。綜上，已有文獻(xiàn)對于圖書館信息學(xué)與三個(gè)交叉領(lǐng)域的關(guān)系精煉如下：數(shù)字人文的關(guān)系認(rèn)知表現(xiàn)為相互在理論研究、教學(xué)和實(shí)踐上施加影響，圖書館信息學(xué)為數(shù)字人文提供方法指導(dǎo)和人才資源，二者是共建和融合發(fā)展的并列關(guān)系。

　　圖書館信息學(xué)的上位類學(xué)科信息科學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)的關(guān)系判斷中有兩類觀點(diǎn)：信息科學(xué)包含數(shù)據(jù)科學(xué)、二者獨(dú)立。圖書館信息學(xué)與健康信息學(xué)的關(guān)系也是兩類觀點(diǎn)：圖書館信息學(xué)包含健康信息學(xué);健康信息學(xué)與圖書館信息學(xué)為并列關(guān)系，同屬于信息(科)學(xué)。這些已有觀點(diǎn)構(gòu)成本文研究設(shè)計(jì)中未來訪談關(guān)系預(yù)測的核心選項(xiàng)，即包含與被包含關(guān)系(兩種，如圖書館信息學(xué)包含數(shù)字人文、數(shù)字人文包含圖書館信息學(xué))、并列有交集關(guān)系、并列無交集關(guān)系和其他關(guān)系。

　　2研究設(shè)計(jì)

　　本研究采用民族志未來訪談方法(EthnographicFutureResearch，EFR)，采用社會文化學(xué)途徑抽取受訪者對未來文化的遠(yuǎn)景方案以及偏好、認(rèn)知與價(jià)值，分為樂觀遠(yuǎn)景、悲觀遠(yuǎn)景和最有可能實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)景三類，更關(guān)心如何得到縮小這些遠(yuǎn)景與現(xiàn)實(shí)之間的差距，激勵(lì)受訪者主動參與到實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)景目標(biāo)的全社會努力中[26]。該方法用于收集圖書館信息學(xué)、數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)和健康信息學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者對2030年圖書館信息學(xué)與三個(gè)學(xué)科(或領(lǐng)域)的關(guān)系發(fā)展前景預(yù)測。訪談的核心內(nèi)容包括：圖書館信息學(xué)、數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)和健康信息學(xué)的獨(dú)特競爭力、圖書館信息學(xué)與三個(gè)學(xué)科(或領(lǐng)域)相互帶來的價(jià)值、2020年前者與后三者之間的關(guān)系現(xiàn)狀、2030年最樂觀的關(guān)系、最悲觀的關(guān)系以及最有可能實(shí)現(xiàn)的關(guān)系，以及為了實(shí)現(xiàn)最有可能實(shí)現(xiàn)的關(guān)系而計(jì)劃付出的努力。

　　本研究根據(jù)學(xué)者研究成果與擅長教學(xué)領(lǐng)域來確定受訪學(xué)者，選取了34位學(xué)者接受在線訪談，涵蓋了涉及的所有學(xué)科或領(lǐng)域，來源學(xué)校覆蓋了國內(nèi)圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科的核心機(jī)構(gòu)：北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、河北大學(xué)、華東師范大學(xué)、吉林大學(xué)、南京大學(xué)、南京理工大學(xué)、南開大學(xué)、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海圖書館、四川大學(xué)、蘇州大學(xué)、天津師范大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)、鄭州大學(xué)、中國人民大學(xué)以及海外兩所大學(xué)，年齡在25～70歲之間。

　　筆者將受訪者劃分為圖書館信息學(xué)15名、數(shù)字人文6名、數(shù)據(jù)科學(xué)6名，健康信息學(xué)7名。但受訪者自行選擇的學(xué)科(領(lǐng)域)歸屬分布如下：圖書館學(xué)7名、圖書館信息學(xué)10名、圖書館學(xué)與公共文化1名、情報(bào)學(xué)9名、數(shù)字人文2名、數(shù)據(jù)科學(xué)2名、檔案學(xué)1名、沒有提及明確學(xué)科歸屬的學(xué)者2名。受訪者的學(xué)科(領(lǐng)域)歸屬與筆者的認(rèn)知出現(xiàn)明顯反差，大部分被筆者歸為數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)字人文的學(xué)者自認(rèn)為屬于圖書館學(xué)、圖書館信息學(xué)與情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)，沒有學(xué)者認(rèn)為自己屬于健康信息學(xué)的領(lǐng)域，足以證明數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)和健康信息學(xué)尚未成熟到學(xué)科的層面，無法取代傳統(tǒng)的圖書館學(xué)、圖書館信息學(xué)、情報(bào)學(xué)帶給受訪學(xué)者的學(xué)科歸屬感。

　　3關(guān)系預(yù)測結(jié)果

　　3.1相關(guān)學(xué)科(領(lǐng)域)的核心競爭力

　　圖書館學(xué)的學(xué)者們認(rèn)為圖書館學(xué)的核心競爭力為：(1)整序文獻(xiàn)并挖掘知識資源并為用戶平等提供服務(wù)的能力，如基于文獻(xiàn)知識資源整序而開展的社會認(rèn)識發(fā)展與用戶服務(wù)，平等供給信息;(2)圖書館有關(guān)實(shí)踐的核心能力，如支持圖書館藏與用等實(shí)踐，有圖書館等公共文化事業(yè)的支撐等;(3)圖書館學(xué)有橫斷學(xué)科的能力，具備為不同學(xué)科服務(wù)的不可替代的價(jià)值。

　　圖書館信息學(xué)的學(xué)者們認(rèn)為圖書館信息學(xué)的核心競爭力分為：

　　(1)保障信息有效查詢與獲取的能力，如數(shù)據(jù)策管、知識組織、知識導(dǎo)航、信息資源獲取、組織、分析和應(yīng)用(利用)能力;(2)滿足用戶信息需求的獨(dú)特能力，如理解信息價(jià)值，能將各種數(shù)據(jù)或信息采集、挖掘、加工成用戶所需的產(chǎn)品或者服務(wù)。自認(rèn)為屬于圖書館學(xué)與公共文化領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為圖書館學(xué)與公共文化獨(dú)特的競爭力是技術(shù)化、制度化與社會化的文化價(jià)值塑造系統(tǒng)。數(shù)字人文學(xué)者們認(rèn)為數(shù)字人文的核心競爭力是通過數(shù)據(jù)賦能人文研究，不可替代的價(jià)值是迭代更新的數(shù)字技術(shù)和厚重寬廣的人文。數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)者們認(rèn)為數(shù)據(jù)科學(xué)的核心競爭力則是從結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中挖掘知識的思想及技術(shù)，以及具備成為學(xué)科理論基礎(chǔ)的能力。健康信息學(xué)的獨(dú)特競爭力因?yàn)闆]有受訪者選擇該領(lǐng)域作為歸屬而沒有得到有效解讀。

　　3.2圖書館信息學(xué)與三個(gè)交叉領(lǐng)域的相互價(jià)值

　　圖書館學(xué)、圖書館信息學(xué)等能夠?yàn)閿?shù)字人文帶來的價(jià)值體現(xiàn)在：第一，圖書館學(xué)學(xué)者們認(rèn)為圖書館(學(xué))能帶給數(shù)字人文的價(jià)值主要集中在資源，數(shù)字人文最重要的資源、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)來自圖書館，圖書館學(xué)的資源搜集、開發(fā)、組織、加工、保護(hù)、存儲和數(shù)字化利用影響數(shù)字人文的發(fā)展。第二，圖書館信息學(xué)學(xué)者們認(rèn)為數(shù)字人文可以從圖書館信息學(xué)中獲得基礎(chǔ)設(shè)施、方法和精神，具體來說，包括專業(yè)化信息組織與描述、內(nèi)容的有序化與可視化呈現(xiàn)等方法，也可以獲得科學(xué)精神與人文精神的融合、社會合作精神以及傳承歷史的精神，以豐富人們感受與認(rèn)知事物的狀態(tài)。第三，情報(bào)學(xué)可以為數(shù)字人文提供技術(shù)和方法支撐，如細(xì)粒度知識組織方法和技術(shù)、信息處理分析與可視化技術(shù)、革新人文社會學(xué)科方法的技術(shù)，可以為構(gòu)建新型數(shù)字學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施提供理論、方法和工具支撐，拓寬人文學(xué)科的研究視角，豐富人文學(xué)科的研究內(nèi)涵。

　　4結(jié)論

　　本研究從現(xiàn)有文獻(xiàn)中圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)、健康信息學(xué)三個(gè)新文科交叉領(lǐng)域的關(guān)系類型出發(fā)，設(shè)計(jì)了民族志未來訪談，邀請三十四位國內(nèi)圖書館信息學(xué)和情報(bào)學(xué)等學(xué)科的學(xué)者開展這四個(gè)學(xué)科(領(lǐng)域)的核心競爭力判斷、相互價(jià)值判斷，并預(yù)測2030年最樂觀、最悲觀和最有可能的發(fā)展前景�？傮w來說，圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文、與數(shù)據(jù)科學(xué)、與健康信息學(xué)在2030年更有可能出現(xiàn)的前景是并列有交集的關(guān)系，健康信息學(xué)相對更可能成為圖書館信息學(xué)的下位類，數(shù)據(jù)科學(xué)與圖書館信息學(xué)的關(guān)系相對更獨(dú)立一些。圖書館信息學(xué)致力于從學(xué)理上建立保障信息有效查詢和信息有效獲取的知識體系，承擔(dān)信息有效查詢和獲取這一社會分工職業(yè)人員的培養(yǎng)使命[27]，已在信息科學(xué)中占據(jù)一席之地。結(jié)合本文預(yù)測結(jié)果以及此前所做過的社群信息學(xué)與分支學(xué)科的相關(guān)研究，筆者認(rèn)為圖書館信息學(xué)與數(shù)字人文、數(shù)據(jù)科學(xué)、健康信息學(xué)等信息學(xué)分支學(xué)科之間的關(guān)系。

　　政府信息學(xué)、企業(yè)信息學(xué)與社群信息學(xué)是一組構(gòu)成信息學(xué)版圖的、相互支撐的三個(gè)分支;圖書館信息學(xué)、檔案學(xué)、博物館信息學(xué)等是從機(jī)構(gòu)視角發(fā)展起來的信息學(xué)分支，在圖檔博基礎(chǔ)上與人文學(xué)科交叉而成的數(shù)字人文構(gòu)成了新的信息學(xué)分支，輻射到諸多傳統(tǒng)信息學(xué)分支中;數(shù)據(jù)科學(xué)作為信息學(xué)分支之一，對圖書館信息學(xué)、檔案學(xué)、企業(yè)信息學(xué)、政府信息學(xué)均產(chǎn)生著深刻的、基礎(chǔ)性的影響。圖書館信息學(xué)、情報(bào)學(xué)(與政府信息學(xué)、安全信息學(xué)、企業(yè)信息學(xué)有交叉)、檔案學(xué)在延續(xù)其傳統(tǒng)核心競爭力基礎(chǔ)上，將直接推動新文科建設(shè)中交叉領(lǐng)域的多元化發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]柯平,宮平.數(shù)字人文研究演化路徑與熱點(diǎn)領(lǐng)域分析[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2016,42(6):13-30.

　　[2]閆慧.2019年中國圖書情報(bào)與檔案管理領(lǐng)域研究熱點(diǎn)回顧[J].情報(bào)資料工作,2020,41(2):5-19.

　　[3]劉煒,葉鷹.數(shù)字人文的技術(shù)體系與理論結(jié)構(gòu)探討[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2017,43(5):32-41.

　　[4]周文杰.知識資源的序化與數(shù)字人文的結(jié)構(gòu)化知識資源基礎(chǔ)——基于知識地圖和認(rèn)知結(jié)構(gòu)學(xué)說的解析[J].情報(bào)資料工作,2020,41(6):79-87.

　　[5]謝歡“.普羅米修斯之火”還是“達(dá)摩克利斯之劍”:數(shù)字人文與圖書情報(bào)學(xué)的理性思考[J].圖書情報(bào)知識,2019(1):81-87.

　　[6]夏翠娟.面向人文研究的“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)——試論圖書館學(xué)對數(shù)字人文的方法論貢獻(xiàn)[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2020,46(3):24-37

　　作者：閆慧韓艷芳張鈺浩鄭光純