近日，一篇知網(wǎng)上的中文核心論文引爆了學(xué)術(shù)圈，至2024年8月14日為止，溫忠麟和葉寶娟發(fā)表在《心理科學(xué)進(jìn)展》(2014年)的《中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展》一文，被20028篇論文引用，成為中國知網(wǎng)首篇被引過2萬的中文期刊論文。

　　截至8月14日，中國知網(wǎng)期刊論文被引排名前十的中文期刊論文中，有3篇來自溫忠麟教授及其合作者，分列第一、第二、第五。

　　知網(wǎng)方面介紹，論文的第一作者溫忠麟教授是華南師范大學(xué)心理學(xué)院教授，主要研究心理計(jì)量方法，在結(jié)構(gòu)方程模型、中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)分析等方面有系列研究成果，發(fā)表在國內(nèi)外重要期刊上并都被廣泛引用。在Google Scholar上可以查到近2.9萬篇論文引用。

　　刊發(fā)此番破萬被引量論文的期刊《心理科學(xué)進(jìn)展》創(chuàng)刊于1983年，中國科學(xué)院心理研究所主辦，科學(xué)出版社出版，國內(nèi)外公開發(fā)行。辦刊宗旨是反映心理學(xué)各領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展。主要刊登能夠反映國內(nèi)外心理學(xué)各領(lǐng)域研究的新進(jìn)展、新動向、新成果的文獻(xiàn)綜述和評論。欄目有“主編特邀”“研究構(gòu)想”“研究前沿”“元分析”“研究方法”等。

　　從統(tǒng)計(jì)學(xué)到教育學(xué)再到心理學(xué)，溫忠麟走的是一條跨學(xué)科的科研長途。這種經(jīng)歷使他知道研究者需要什么工具，而且有能力選擇甚至創(chuàng)造工具。

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)上有句名言，需要和可能決定消費(fèi)。”溫忠麟巧妙地引用經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念解釋其論文獲得高引用量的原因。從需要方面，中介效應(yīng)分析可以研究一個變量是如何影響另一個變量的，比之前的一個變量是否影響另一個變量深入了一步，契合學(xué)科發(fā)展的需要。

　　報(bào)道介紹：他的這篇論文在國內(nèi)首次以研究方法的角度討論中介效應(yīng)的估計(jì)和檢驗(yàn)，在歸納、比較國際上當(dāng)時存在的十幾種中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法后，提出了一個中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，比當(dāng)時的方法都好用。

　　這應(yīng)該是這篇論文被引量高的主要原因，作者論文要有一定的創(chuàng)新性，這樣論文才有更高的價值，引用量也才會高很多。

　　《中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展》文章摘要介紹：

　　摘 要：在心理學(xué)和其他社科研究領(lǐng)域, 大量實(shí)證文章建立中介效應(yīng)模型, 以分析自變量對因變量的影響過程和作用機(jī)制。檢驗(yàn)中介效應(yīng)最流行的方法是 Baron 和 Kenny 的逐步法, 但近年來不斷受到批評和質(zhì)疑, 有人甚至呼吁停止使用其中的依次檢驗(yàn), 改用目前普遍認(rèn)為比較好的 Bootstrap 法直接檢驗(yàn)系數(shù)乘積。本文對相關(guān)的議題做了辨析, 并討論了中介分析中建立因果關(guān)系的方法。綜合新近的研究成果, 總結(jié)出一個中介效應(yīng)分析流程, 并分別給出顯變量和潛變量 Mplus 程序。最后介紹了中介效應(yīng)模型的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞 中介效應(yīng); 間接效應(yīng); 逐步法; Bootstrap 法; 因果

　　首段文章：近年來, 在心理學(xué)和其他社科研究領(lǐng)域, 大量實(shí)證文章建立中介效應(yīng)(mediation effect)模型進(jìn)行分析。例如, Rucker, Preacher, Tormala和 Petty(2011)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn), 2005 至 2009 年發(fā)表在 Journal of Personality and Social Psychology (JPSP) 和Personality and Social Psychology Bulletin (PSPB)上的文章, 分別有 59%和 65%使用了中介檢驗(yàn)。國內(nèi)心理學(xué)期刊上有關(guān)中介效應(yīng)文章所占的比例, 也可以用引人注目來形容。中介效應(yīng)模型可以分析自變量對因變量影響的過程和作用機(jī)制,相比單純分析自變量對因變量影響的同類研究,中介分析不僅方法上有進(jìn)步, 而且往往能得到更多更深入的結(jié)果, 這可以解釋為什么中介分析受到重視。

　　檢驗(yàn)中介效應(yīng)最流行的方法是 Baron 和 Kenny (1986)的逐步法(causal steps approach)。但是, 近年來逐步法受到幾乎是一邊倒的批評和質(zhì)疑(例如, Edwards & Lambert, 2007; Hayes, 2009;Spencer, Zanna, & Fong, 2005; Zhao, Lynch, &Chen, 2010)。有人甚至呼吁停止使用依次(piecemeal)檢驗(yàn)(逐步法中的一個步驟), 改用目前普遍認(rèn)為比較好的 Bootstrap 法直接檢驗(yàn)系數(shù)乘積的顯著性(如Zhao et al., 2010)。本文在介紹各種中介分析方法后,對這些批評逐一做了辨析, 特別談到中介分析如何從理論上建立因果關(guān)系; 綜合新近的中介效應(yīng)方法研究成果, 總結(jié)出一個中介效應(yīng)分析流程; 還介紹了中介效應(yīng)模型的新近發(fā)展。

　　最后是心理科學(xué)進(jìn)展期刊來稿形式介紹：

　　本刊稿件以作者的自由來稿為主，也包括主編和編委會的主動約稿。約稿為主編或編委約請?jiān)谙嚓P(guān)領(lǐng)域內(nèi)有研究積累的高水平作者提供的高水平稿件，包括作者多年研究成果的總結(jié)、未來的研究規(guī)劃或發(fā)展走向評述。不要求作者提供研究數(shù)據(jù)，所以不會影響作者在其他刊物上發(fā)表相同主題的研究報(bào)告。符合條件的作者也可以主動與主編或編委會聯(lián)系約稿。

　　版權(quán)聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺整合撰寫，版權(quán)歸原作者或平臺所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除或整改，謝謝。