學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)是至關(guān)重要的，抄襲是常見(jiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，但因此引發(fā)的爭(zhēng)議也很多，具體抄襲如何定義?近日，美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)Claudine Gay因抄襲指控而辭職一事引發(fā)了一場(chǎng)新的網(wǎng)上大辯論：在論文中引用多少他人的內(nèi)容才應(yīng)被認(rèn)定為抄襲?一些學(xué)者主張采用更寬松的論文學(xué)術(shù)規(guī)范，他們認(rèn)為只要引用來(lái)源明確，研究人員完全可以大量直接引用其他學(xué)者的成果。

　　在學(xué)術(shù)界，所有研究人員都必須原創(chuàng)自身論文內(nèi)容，這仍然是一個(gè)基本共識(shí)。但如今隨著科技發(fā)展，信息獲取變得越來(lái)越便捷，疊加人工智能算法日益復(fù)雜，能夠以極高的精度輸出全新內(nèi)容。過(guò)往對(duì)于論文原創(chuàng)性和抄襲的觀點(diǎn)可能會(huì)發(fā)生一定的轉(zhuǎn)變。

　　美國(guó)加州理工學(xué)院計(jì)算生物學(xué)家Lior Pachter表示：“我認(rèn)為永遠(yuǎn)不應(yīng)該復(fù)制別人的話(huà)的想法有點(diǎn)過(guò)時(shí)了，關(guān)鍵是確保信息來(lái)源正確。”他還補(bǔ)充說(shuō)，學(xué)術(shù)界存在更大的問(wèn)題，包括數(shù)據(jù)偽造。

　　到底什么才是“抄襲”?

　　“盜用他人的想法、過(guò)程、結(jié)果或文字，但沒(méi)有獲得他人的適當(dāng)許可”。一些學(xué)者表示，Gay顯然是在論文中沒(méi)有標(biāo)明正確出處的情況下復(fù)制了他人的內(nèi)容，為此，她在辭職前宣布對(duì)她的論文進(jìn)行部分更正。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，這是維護(hù)公眾對(duì)科學(xué)的信任所必需的過(guò)程，如哈佛大學(xué)科學(xué)歷史學(xué)家Naomi Oreskes就表示：“我們都會(huì)犯錯(cuò)誤，一旦事實(shí)證明她的研究存在不少問(wèn)題，那么她下臺(tái)會(huì)是必然的。”

　　其他人則認(rèn)為，所謂的違規(guī)行為至多只是輕微的疏漏。他們說(shuō)，作為一名政治學(xué)家，Gay只是按照其領(lǐng)域的規(guī)范總結(jié)了科學(xué)文獻(xiàn)，與抄襲行為無(wú)關(guān)。美國(guó)西北大學(xué)的政治學(xué)家Alvin Tillery說(shuō)：“抄襲指控暴發(fā)的那天，身邊學(xué)者的反應(yīng)有點(diǎn)像，‘好吧，按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)算，我們都成抄襲者了’。”

　　這些爭(zhēng)議背后反映了指控學(xué)術(shù)抄襲的一大難點(diǎn)：官方定義中沒(méi)有區(qū)分無(wú)害的引用和惡意的抄襲。因此，許多學(xué)者現(xiàn)在呼吁制定更加明確的抄襲界定規(guī)則。

　　人工智能將重塑抄襲檢測(cè)規(guī)則?

　　Gay作品中存在問(wèn)題的段落是由軟件識(shí)別出來(lái)的，該軟件可以檢查論文與其他幾乎所有數(shù)字化出版物(從權(quán)威期刊到維基百科)之間的相似程度。Qualkenbush表示，何時(shí)使用此類(lèi)軟件通常由教授、院校和調(diào)查機(jī)關(guān)決定，而且做法各不相同。例如，NSF通過(guò)此類(lèi)軟件處理所有撥款申請(qǐng)。許多學(xué)術(shù)期刊，包括Nature，也有這種軟件檢查稿件。

　　不過(guò)專(zhuān)家也表示，這種軟件有局限性。首先，它無(wú)法精確捕捉論文的抄襲之處，隨著人工智能(如ChatGPT)的使用，這一挑戰(zhàn)只會(huì)越來(lái)越大，因?yàn)镃hatGPT可以調(diào)換單詞并改寫(xiě)輸入的文本。抄襲檢查軟件無(wú)法靈活運(yùn)用學(xué)術(shù)規(guī)范和定義，因此難以鑒定是不規(guī)范引用還是惡意剽竊，更無(wú)法確定“抄襲”部分是否是論文結(jié)論的核心內(nèi)容。

　　Dougherty說(shuō)，隨著人工智能的成熟，學(xué)術(shù)抄襲的概念甚至有一天會(huì)消失。“既然可以輕松生成新的文本，為什么還要復(fù)制其他人寫(xiě)好的?”

　　關(guān)于抄襲的定義，仍然是各有各的說(shuō)法，如果是向期刊投稿論文的話(huà)，還是要遵從期刊的標(biāo)準(zhǔn)，期刊對(duì)重復(fù)率也有要求，需要作者提前進(jìn)行查重去重，盡量提高原創(chuàng)度，即便要引用他人的文章，也要標(biāo)注好，避免因?yàn)槲恼鲁�襲給自己帶來(lái)不必要的麻煩。

　　版權(quán)聲明：文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺(tái)整合撰寫(xiě)，版權(quán)歸原作者或平臺(tái)所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除或整改，謝謝。