摘要：東海陸架盆地麗水西凹古新統(tǒng)發(fā)育多種類型儲(chǔ)層，通過4口典型井的巖心薄片鑒定、物性測(cè)試、碳氧同位素測(cè)試等手段，對(duì)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層成巖作用、成巖演化和孔隙演化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：①麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層以淺海-三角洲相中細(xì)粒巖屑砂巖為主，成分成熟度與結(jié)構(gòu)成熟度較低，礦物組成以巖屑為主，石英、長石次之;②砂巖經(jīng)歷了機(jī)械壓實(shí)、碳酸鹽巖與黏土礦物膠結(jié)膠結(jié)、長石溶蝕等成巖作用，靈峰組下段砂巖儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物形成于淡水成巖環(huán)境，明月峰組及靈峰組上段砂巖儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物形成于混合水成巖環(huán)境，恢復(fù)的成巖溫度介于76~141℃之間;③古新統(tǒng)明月峰組下段及靈峰組上段砂巖處于早成巖B期，靈峰組下段及月桂峰組砂巖處于中成巖A期;④砂巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了壓實(shí)減孔(-18.3%)、早期膠結(jié)減孔(-3.9%)、溶蝕增孔(+4.8%)、晚期膠結(jié)減孔(-6.7%)的孔隙演化過程，各套砂巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了差異化的成巖演化過程，分別發(fā)育以機(jī)械壓實(shí)作用、碳酸鹽巖與黏土礦物膠結(jié)作用、不穩(wěn)定碎屑溶蝕作用為主要特征的成巖演化類型。明月峰組下段及靈峰組上段砂巖發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，靈峰組下段和月桂峰組砂巖以尋找致密砂巖儲(chǔ)層為主，研究成果對(duì)深入認(rèn)識(shí)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層，指導(dǎo)油氣勘探具有重要意義。

　　關(guān)鍵詞：東海盆地;麗水西凹;古新統(tǒng);成巖作用;成巖演化

　　引言

　　成巖作用研究是尋找不同類型儲(chǔ)層的重要基礎(chǔ)，近年來關(guān)于成巖作用的研究取得了良好的進(jìn)展，主要集中在以下3個(gè)方面：流體與巖石的相互作用對(duì)成巖作用的影響(Yangetal.,2017;胡賀偉等，2020)、油氣充注與儲(chǔ)層致密化的關(guān)系(Naderetal.,2016;李杪等，2016)、高溫高壓對(duì)成巖演化的影響(李文等，2018;孟康等，2019)。同時(shí)，成巖作用研究也由定性向定量方向發(fā)展。

　　壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是造成深層碎屑巖儲(chǔ)層孔隙度和滲透率降低的主要因素，溶蝕作用雖然能在一定程度上增加儲(chǔ)層的孔隙度，但對(duì)儲(chǔ)層改造的貢獻(xiàn)仍有爭(zhēng)議(Bjorlykkeetal.,2012;張振宇等，2019)，因此，明確儲(chǔ)層成巖演化，開展儲(chǔ)層成巖作用與孔隙演化的定量化研究對(duì)在深層致密砂巖儲(chǔ)層中尋找“甜點(diǎn)”具有非常重要的意義(楊平，2021)。東海陸架盆地是我國近海發(fā)育的一個(gè)大型中新生代含油氣盆地，其中麗水凹陷深層古新統(tǒng)油氣資源潛力巨大，具有良好的勘探前景(劉歡等，2021;陳志勇等，2000)。然而受砂巖儲(chǔ)層物性下限的影響，導(dǎo)致麗水凹陷勘探層系向深部拓展的難度加大，因此尋找深部古新統(tǒng)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層是麗水凹陷油氣勘探的關(guān)鍵(Wangetal.,2021;牛斌等，2017)。前人對(duì)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的成巖作用進(jìn)行過相關(guān)的研究，這些研究表明麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層主要的自生礦物是碳酸鹽巖，其中有機(jī)酸對(duì)長石溶解及次生溶蝕孔隙的發(fā)育具有重要的作用，膠結(jié)作用則會(huì)充填孔隙，從而使次生孔隙減少(張敏強(qiáng)等，2007;趙燚林等，2019)。

　　目前關(guān)于東海陸架盆地古新統(tǒng)膠結(jié)作用、壓實(shí)作用等成巖作用與儲(chǔ)層致密化的關(guān)系尚不完全清楚，砂巖儲(chǔ)層的成巖演化對(duì)儲(chǔ)層物性的影響有待加強(qiáng)，這些問題直接影響了對(duì)該地區(qū)古新統(tǒng)儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)。本文在前人研究基礎(chǔ)上，利用薄片鑒定、砂巖碳酸鹽膠結(jié)物碳氧同位素和物性測(cè)試等方法，對(duì)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的成巖作用、成巖階段與孔隙演化進(jìn)行了研究。

　　分析了古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的各類成巖礦物的成因，明確了麗水西凹古新統(tǒng)砂巖成巖作用類型、成巖階段對(duì)孔隙演化的影響，為麗水西凹古新統(tǒng)砂巖多種類型儲(chǔ)層研究以及下一步勘探提供了重要地質(zhì)依據(jù)。

　　1區(qū)域地質(zhì)概況

　　東海陸架盆地是在中生代殘留盆地基礎(chǔ)上發(fā)育起來的“東斷西超”新生代斷陷盆地，面積約1.46×104km2。麗水凹陷位于盆地西南部，可劃分為4個(gè)構(gòu)造單元，分別為麗水西凹、麗水東凹、靈峰低凸起和麗水南凹，其中麗水西凹面積約9800km2，沉積最厚處達(dá)12000m。

　　麗水36-1氣田的發(fā)現(xiàn)是麗水西凹油氣勘探的重大突破，該氣田是構(gòu)造和巖性共同控制的復(fù)合型圈閉氣藏，探明天然氣儲(chǔ)量40.02×108m3，控制儲(chǔ)量23.30×108m3。麗水凹陷內(nèi)發(fā)育一系列NE-NNE向正斷層，斷層傾向以NW向?yàn)橹鳌�SE向?yàn)檩o，這奠定了凹陷“東斷西超、東陡西緩”的半地塹特征(牛杏等，2021)。

　　東海陸架盆地麗水西凹在白堊紀(jì)-古新世表現(xiàn)為明顯的斷陷盆地沉積序列(張武等，2020)。麗水西凹勘探范圍較廣，含油氣層系以古新統(tǒng)月桂峰組(E1y)、靈峰組(E1l)及明月峰組(E1m)為主，是東海陸架盆地勘探潛力區(qū)之一(郭永華等，2003;蘇奧等，2014)。

　　按照前人對(duì)麗水西凹沉積相研究的認(rèn)識(shí)(梁建設(shè)等，2012;田楊等，2016)和沉積相劃分方案的建議(牟傳龍，2022)，認(rèn)為麗水西凹古新統(tǒng)月桂峰組以湖相灰白色粉砂巖及黑色泥巖為主，靈峰組以淺海相薄層淺灰色粉砂巖與厚層灰黑色泥巖為主，明月峰組分為上、中、下三段主要為三角洲相，發(fā)育三角洲前緣亞相的水下水流河道和分流間灣等次相。

　　古新統(tǒng)月桂峰組深湖亞相形成的黑色泥巖平均有機(jī)碳含量TOC為2.1%，鏡質(zhì)體反射率RO為1.8%，有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1-Ⅱ2為主(田楊等，2016)，屬于高效氣源巖(殷世艷等，2014)，月桂峰組頂部淺湖亞相粉砂巖是孔滲較低的致密砂巖儲(chǔ)層，本組沉積地質(zhì)年齡距今66.0Ma(Zhaoetal.,2021)。

　　靈峰組淺海陸棚相泥巖鏡質(zhì)體反射率在1.0%-1.3%之間，平均有機(jī)碳含量為2.0%，處于生油窗，沉積地質(zhì)年齡距今59.2Ma(Zhaoetal.,2021);明月峰組分為上、中、下三段，三角洲前緣發(fā)育的水下分流河道砂體構(gòu)成了麗水36-1氣田的主力儲(chǔ)層，其底界年齡距今56.0Ma(Zhaoetal.,2021)。因此，麗水西凹古新統(tǒng)縱向上構(gòu)成了以靈峰組與月桂峰組黑色泥巖為烴源巖，月桂峰組、靈峰組粉砂巖及明月峰組細(xì)砂巖為儲(chǔ)層的生儲(chǔ)蓋組合。

　　2儲(chǔ)層基本特征

　　2.1巖石學(xué)特征

　　前人研究表明，麗水西凹古新統(tǒng)月桂峰組至明月峰組無論海相還是陸相沉積，其主要物源均來自西側(cè)的閩浙隆起，具有近源快速堆積特征，砂巖的結(jié)構(gòu)成熟度與成分成熟度均較低;而東側(cè)的靈峰凸起帶西側(cè)經(jīng)地震解釋僅發(fā)育小規(guī)模的水下扇沉積(蔡坤等，2020;田兵等，2012)。在詳細(xì)的巖心觀察基礎(chǔ)上，對(duì)麗水西凹古新統(tǒng)四口井(A、B、C和D井)和137張薄片進(jìn)行了巖石組成統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示：麗水西凹古新統(tǒng)各層系主要發(fā)育兩種巖石類型：巖屑砂巖與長石質(zhì)巖屑砂巖。其中，巖屑砂巖為主要類型，超過樣品總量的95.0%，其巖石組分以巖屑為主，平均含量為59.8%，其次為石英，平均含量為19.0%，長石為13.4%。

　　明下段與靈峰組砂巖中巖屑相對(duì)含量主要大于75%，而月桂峰組砂巖巖屑相對(duì)含量跨度大，相對(duì)含量均大于50%。碎屑粒徑主要分布在0.01~0.55mm之間，以中—細(xì)粒為主，呈次棱—次圓狀，分選中等，磨圓度較差。填隙物成分主要為碳酸鹽膠結(jié)物、黏土雜基、自生石英等。碳酸鹽膠結(jié)物含量平均為6%，主要為方解石、鐵方解石和片鈉鋁石;黏土雜基含量平均為2.1%，以伊利石為主，高嶺石次之;自生石英主要以石英次生加大的形式產(chǎn)出，含量平均為1.2%。

　　2.2儲(chǔ)集物性與孔隙類型

　　通過鉆取常規(guī)巖心柱，利用氦氣法對(duì)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層樣品進(jìn)行物性測(cè)試，測(cè)試結(jié)果表明：受沉積相、巖性、樣品粒度粗細(xì)的差異和后期成巖作用的綜合影響，麗水西凹古新統(tǒng)砂巖孔隙度差異非常大，總體分布于0.90%~29.50%之間，平均為12.60%，不同孔隙度分布頻率在4%~25%之間。

　　樣品的空氣滲透率為0.01×10−3~97.62×10−3μm2，平均為7.32×10−3μm2，40%的樣品低于1×10−3μm2，不同滲透率分布頻率在0.5%~30%之間，其中A，B井明月峰組孔隙度分布于1.97%~29.50%之間，平均為14.16%，滲透率分布于1.94×10-3μm2~97.62×10-3μm2之間，平均為26.73×10-3μm2，屬于中孔中滲儲(chǔ)層。

　　C井靈峰組孔隙度分布于0.90%~14.50%之間，平均為11.24%，滲透率分布于0.01×10-3μm2~17.52×10-3μm2之間，平均為1.48×10-3μm2，屬于中孔低滲儲(chǔ)層;月桂峰組只有D井鉆遇，其孔隙度分布于2.98%~10.02%之間，平均為8.17%，滲透率分布于0.01×10-3μm2~0.49×10-3μm2之間，平均為0.15×10-3μm2，屬于低孔低滲儲(chǔ)層。孔滲交匯表明，麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的孔隙度(Φ)和滲透率(K)具有良好的正相關(guān)性(Φ=3.1861×K-27.926，R2=0.7171)，說明砂巖的滲透性受到連通的孔隙空間的影響。巖石薄片統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層孔隙以原生孔隙為主，次生孔隙次之，偶見微裂縫發(fā)育。

　　原生孔隙以殘余粒間孔為主，次生孔隙主要為粒間溶孔和粒內(nèi)溶孔。粒間溶孔常與粒內(nèi)溶孔伴生，在明月峰組較為典型，一般由長石和巖屑等不穩(wěn)定碎屑組分溶蝕形成，偶見石英顆粒發(fā)生微弱的溶蝕形成粒間溶孔，被溶蝕的顆粒往往具有港灣狀邊緣;碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕是粒間溶孔的另一個(gè)來源，其溶蝕程度往往較低，但該類型粒間孔隙的膠結(jié)物充填程度較高，導(dǎo)致喉道堵塞，形成大量孤立無效的粒間溶孔。

　　粒內(nèi)溶孔主要由長石和巖屑等不穩(wěn)定組分發(fā)生粒內(nèi)溶蝕形成，在靈峰組與月桂峰組較為發(fā)育。因溶蝕程度不一，長石的粒內(nèi)溶孔的形態(tài)也存在明顯差異，可見散珠狀、串珠狀、窗格狀、斑狀、團(tuán)塊狀及不規(guī)則狀等。麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層原生孔隙占總面孔率的30%~80%，平均60.5%，次生孔隙占總面孔率20%~40%，平均為39.5%。

　　3成巖作用與成巖演化

　　3.1成巖作用類型

　　基于對(duì)巖石薄片、掃描電鏡等資料分析，麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層主要發(fā)育壓實(shí)作用、溶蝕作用和膠結(jié)作用三種成巖作用。由于碎屑沉積物粒度較細(xì)，巖屑含量高，壓實(shí)作用在明月峰組下段表現(xiàn)為碎屑顆粒的重新排列，在深部的靈峰組則表現(xiàn)為巖屑顆粒的塑性變形，以及隨壓實(shí)作用增強(qiáng)趨于緊密，甚至由于塑性巖屑變形使得碎屑顆粒部分呈鑲嵌接觸，同時(shí)石英顆粒等剛性碎屑在應(yīng)力作用下形成碎裂。麗水西凹古新統(tǒng)砂巖膠結(jié)作用普遍發(fā)育，其中以碳酸鹽膠結(jié)和黏土礦物膠結(jié)為主，是影響儲(chǔ)層物性的重要因素。

　　碳酸鹽膠結(jié)物類型在淺海相沉積的靈峰組砂巖中以方解石為主、三角洲相沉積的明月峰組砂巖發(fā)現(xiàn)的片鈉鋁石則與巖漿成因(幔源)CO2熱流體的上涌有關(guān)(蘇奧等，2014)。黏土礦物膠結(jié)物主要見于明下段砂巖中，主要為高嶺石和伊利石，伊利石多呈絲狀、纖維狀、薄片狀以及絲片狀，兩種黏土礦物平均含量分別為0.6%和1.5%。

　　古新統(tǒng)砂巖由于壓實(shí)和膠結(jié)作用造成了原生孔隙的損失，溶蝕作用極大地改善了麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層物性，次生溶蝕孔隙的形成促進(jìn)了砂巖儲(chǔ)層孔隙的發(fā)育。溶蝕作用主要表現(xiàn)為長石顆粒溶蝕、巖屑溶蝕及膠結(jié)物溶蝕，其中，長石顆粒溶蝕現(xiàn)象最為常見，常沿解理發(fā)生溶蝕形成粒內(nèi)孔，或是沿顆粒邊緣溶蝕形成粒間孔。

　　經(jīng)各層系成巖作用對(duì)比顯示，麗水西凹古新統(tǒng)明月峰組以及靈峰組上段受機(jī)械壓實(shí)作用和溶蝕作用影響強(qiáng)烈;靈峰組下段及月桂峰組埋藏較深，壓實(shí)作用強(qiáng)烈，同時(shí)也存在中成巖A期的晚期的碳酸鹽膠結(jié)和黏土礦物膠結(jié)作用，使得巖石的原生孔隙大幅降低，而次生孔隙的形成主要與生烴充注有關(guān)。

　　3.2成巖環(huán)境與成巖階段

　　碳酸鹽膠結(jié)是麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的重要成巖作用，為了進(jìn)一步分析碳酸鹽膠結(jié)對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，確定麗水西凹古新統(tǒng)砂巖的成巖環(huán)境及成巖階段，利用德國賽默飛公司的MAT252&KielIII設(shè)備(13C同位素的測(cè)試精度為0.04‰，18O同位素測(cè)試精度為0.07‰)對(duì)麗水西凹4口井23塊砂巖樣品碳酸鹽膠結(jié)物進(jìn)行碳、氧穩(wěn)定同位素測(cè)試。

　　測(cè)試結(jié)果顯示：麗水西凹古新統(tǒng)砂巖樣品δ18O值的分布范圍為−16.79‰~−8.65‰，δ13C值的分布范圍為−5.65‰~−1.16‰。前人研究表明，隨埋藏深度與地層溫度的增加，孔隙水受到流體—巖石相互作用的影響而表現(xiàn)具有較低的δ18O值(KaufmanAJetal.,1995;寧括步等，2018)。

　　作為主力烴源巖層且埋深超過3000m的D井靈下段測(cè)得的δ18O值明顯低于其它三口井，說明D井靈下段砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物受到更加明顯的埋藏增溫影響，并且碳酸鹽膠結(jié)物中的碳同位素與烴源巖早期生烴釋放的有機(jī)酸碳同位素發(fā)生了一定程度的交換(FisherJBetal.,1990)。

　　3.3成巖序列與孔隙演化

　　結(jié)合巖石薄片鑒定、成巖作用特征及成巖環(huán)境分析，利用成巖礦物之間相互關(guān)系，得出麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層主要經(jīng)歷了淺層早期機(jī)械壓實(shí)、早期泥晶方解石沉淀膠結(jié)、中期成巖流體酸化、中晚期石英次生加大、晚期鐵質(zhì)碳酸鹽膠結(jié)物重結(jié)晶充填等成巖序列，不同成巖作用在不同的成巖階段對(duì)儲(chǔ)層孔隙具有不同的影響，成巖早期主要發(fā)生壓實(shí)作用，儲(chǔ)層孔隙度減少;膠結(jié)作用主要發(fā)生在成巖中期，儲(chǔ)層孔隙進(jìn)一步降低，而溶蝕作用則有效地改善了儲(chǔ)層孔隙。

　　砂巖儲(chǔ)層孔隙經(jīng)過古地溫、沉積流體等成巖環(huán)境的變化以及各種成巖作用的改造演變成現(xiàn)今的儲(chǔ)集空間。巖石中雜基含量與巖石碎屑組成對(duì)壓實(shí)作用產(chǎn)生重要影響，碎屑巖中石英等穩(wěn)定礦物含量越高，碎屑巖在成巖過程中則會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定的物性;反之，在壓實(shí)作用下儲(chǔ)層的孔隙度整體上隨深度的增加而迅速減小(代靜靜等，2020)。

　　膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響主要反映在膠結(jié)物含量變化對(duì)儲(chǔ)集物性的影響，古新統(tǒng)砂巖的膠結(jié)物主要有黏土礦物和碳酸鹽礦物，總體上隨著黏土礦物和碳酸鹽礦物含量的增加，孔隙度有減小的趨勢(shì)(張敏強(qiáng)等，2007;趙燚林等，2019)。麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層孔隙演化主要受壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用等成巖作用的影響。經(jīng)詳細(xì)計(jì)算，壓實(shí)作用損失的孔隙度平均為18.3%，碳酸鹽、黏土礦物膠結(jié)損失的孔隙度平均為10.6%，麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層壓實(shí)作用減小的孔隙度明顯大于膠結(jié)作用所減小的孔隙度，長石、巖屑顆粒以及成巖礦物的溶蝕對(duì)孔隙改善的平均幅度為4.8%。

　　3.4成巖演化對(duì)儲(chǔ)層的影響

　　基于巖心鑄體薄片、掃描電鏡等資料，考慮各種成巖礦物的形態(tài)類型、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及孔隙分布特征，總結(jié)出麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的3種成巖演化類型，明確了成巖演化對(duì)儲(chǔ)層的影響。

　　類型一：以機(jī)械壓實(shí)作用為主。主要分布于埋深2500m以上的明月峰組砂巖，成巖溫度在76~92℃之間，處于成巖早期，砂巖顆粒疏松，原生孔隙保存良好。隨著埋藏加深，顆粒的排列逐漸緊密，原生孔隙被自生黏土礦物充填，儲(chǔ)層變得致密。隨著成巖作用的繼續(xù)進(jìn)行，長石等不穩(wěn)定碎屑顆粒受到輕微的溶蝕;部分剛性顆粒被壓裂，該類成巖演化類型對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)層性能較差。

　　類型二：以不穩(wěn)定碎屑溶蝕作用為主。這種類型主要分布于埋深2200~2700m的明月峰組下段及靈峰組上段，成巖溫度在89~99℃之間，處于成巖早期。該類成巖作用發(fā)生在顆粒直徑較大，分選較好，孔滲性能較好的儲(chǔ)集層中，經(jīng)歷的壓實(shí)作用較弱，原生孔隙保存較好，溶蝕作用較強(qiáng)，儲(chǔ)層物性較好。沉積早期，砂巖顆粒疏松，雜基及塑性巖屑含量高，主要的成巖礦物為方解石和長石溶蝕伴生的高嶺石，它們僅充填于儲(chǔ)層中少量的孔隙，對(duì)儲(chǔ)層的孔滲影響不大。

　　類型三：以碳酸鹽巖與黏土礦物膠結(jié)作用為主。該類型在埋深超過3300m的靈峰組下段砂巖中較為發(fā)育，成巖溫度較高，分布于120~141℃之間。成巖作用類型主要為碳酸鹽巖與黏土礦物膠結(jié)，孔隙充填物以方解石、鐵方解石、片鈉鋁石、高嶺石與伊利石為主。次生溶蝕孔隙數(shù)量極少，少量殘余原生孔隙和長石溶孔為主要的儲(chǔ)集空間。因原生孔隙絕大部分被膠結(jié)物所充填，且溶蝕程度較低，只能依靠長石等不穩(wěn)定碎屑的次生溶孔和殘余原生孔隙提供有限的儲(chǔ)集空間，故該成巖演化類型的儲(chǔ)層的孔滲性能相對(duì)較差)。

　　巖石論文范例：地質(zhì)巖石礦物分析測(cè)試技術(shù)研究

　　4結(jié)論與地質(zhì)意義

　　(1)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖以淺海-三角洲相中-細(xì)粒巖屑砂巖為主，成分成熟度與結(jié)構(gòu)成熟度較低，礦物組成以巖屑為主，石英、長石次之，明月峰組形成以原生孔隙為主，次生孔隙發(fā)育的中孔中滲儲(chǔ)層，月桂峰組則發(fā)育低孔低滲致密砂巖儲(chǔ)層。

　　(2)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖經(jīng)歷了機(jī)械壓實(shí)、碳酸鹽巖和黏土礦物膠結(jié)、長石溶蝕等成巖作用，靈峰組下段砂巖儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物形成于淡水成巖環(huán)境，明月峰組及靈峰組上段砂巖儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物形成于混合水成巖環(huán)境，恢復(fù)的成巖溫度介于76~141℃之間。明月峰組下段及靈峰組上段砂巖處于早成巖B期階段，靈峰組下段及月桂峰組砂巖處于中成巖A期。

　　(3)麗水西凹古新統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了壓實(shí)減孔(−18.3%)、早期膠結(jié)減孔(−3.9%)、溶蝕增孔(+4.8%)、晚期膠結(jié)減孔(−6.7%)的孔隙演化過程。各套儲(chǔ)層經(jīng)歷了差異化的成巖演化過程，分別發(fā)育以機(jī)械壓實(shí)作用、碳酸鹽巖與黏土礦物膠結(jié)作用、不穩(wěn)定碎屑溶蝕作用為主要特征的成巖演化類型，其中不穩(wěn)定碎屑溶蝕作用有利于形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。明月峰組下段及靈峰組上段砂巖發(fā)育常規(guī)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，靈峰組下段和月桂峰組砂巖以尋找致密砂巖儲(chǔ)層為主。

　　參考文獻(xiàn)(References)：

　　BjorlykkeK,JahrenJ,2012.Openorclosedgeochemicalsystemsduringdiagenesisinsedimentarybasins:Constraintsonmasstransferduringdiagenesisandthepredictionofporosityinsandstoneandcarbonatereservoirs[J].

　　AAPGBulletin,96(12):2193-2214.Curtis,C.D.,1978.

　　PossibleLinksbetweenSandstoneDiagenesisandDepth-RelatedGeochemicalReactionsOccurringinEnclosingMudstones.JournaloftheGeologicalSociety,135(1):107-117.135.1.0107FisherJB,BolesJR,1990.Water-rockinteractioninTertiarysandstones,SanJoaquinBasin,California,USA:Diageneticcontrolsonwatercomposition[J].

　　ChemicalGeology,82:83-101.FolkR.L.,AndrewsP.B.&LewisD.W,1970.DetritalsedimentaryrockclassificationandnomenclatureforuseinNewZealand.N.Z.J[J].

　　Geol.Geophys,13:937-968.HouseknechtDW,1983.Probabilityofencounteringcoalbeddiscontinuitiesduringverticalandhorizontalboreholedrilling:USBureauofMinesreportRI8665,1982,21P[J].

　　lnternationaljournalofRockMechanicsandMiningSciences&GeomechanicsAbstracts,20(1):25-26.

　　作者：卞雅倩*1，傅強(qiáng)1，劉金水2，馬文睿2，趙世杰1，秦婷婷1