這篇社科論文投稿發(fā)表了社會網(wǎng)絡(luò)下村莊規(guī)劃案例研究，論文以寧夏固原市黃鐸堡鎮(zhèn)毛家臺子村為例，在分析村莊自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施情況、住房基本情況等問題的基礎(chǔ)上，制定村莊規(guī)劃方案，并應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法。

　　關(guān)鍵詞：社科論文投稿,社會網(wǎng)絡(luò),規(guī)劃方案

　　1.引言

　　要建設(shè)“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的美好村莊，必須要對村莊現(xiàn)實情況進行理性判斷，因地制宜地選擇村莊的規(guī)劃模式。目前在村莊規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域，設(shè)計者已不再將目光固定在單純的物質(zhì)環(huán)境塑造上，而是試圖通過多學(xué)科交融的方法，研究村莊的人居環(huán)境，構(gòu)建適宜的居住空間。在各種方法中，社會網(wǎng)絡(luò)分析法(SocialNetworkAnalysis，SNA)即為其一。它主要研究社會關(guān)系中的動作者之間形成的多元關(guān)系，以結(jié)構(gòu)為關(guān)系模式，并尋找這些關(guān)系模式對網(wǎng)絡(luò)成員或網(wǎng)絡(luò)整體的影響。通過對網(wǎng)絡(luò)個體間關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析，對城市或村莊的人居環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃布局等問題進行健康評估。對現(xiàn)狀與規(guī)劃方案進行比較評價，利用數(shù)學(xué)圖形理論方法為規(guī)劃方案的科學(xué)性、合理性提供依據(jù)。

　　2.研究區(qū)域與調(diào)查內(nèi)容

　　2.1研究區(qū)域

　　本項目研究區(qū)域——固原市毛家臺子村，位于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)黃鐸堡鎮(zhèn)。該村緊鄰著名景點須彌山，是一個純回族村。村民主要經(jīng)濟收入來源為農(nóng)作物種植、家畜養(yǎng)殖及外出務(wù)工收入和家庭手工藝制作，并利用須彌山景區(qū)發(fā)展農(nóng)家樂等旅游產(chǎn)業(yè)。全村共計68戶321人，其中農(nóng)家樂有15戶。

　　2.2調(diào)查內(nèi)容

　　2.2.1村民群體構(gòu)成在全體村民中，中青年較多，占人口總數(shù)的44%。村民整體受教育水平較低，依次為：初中、小學(xué)、高中。在村民從事的工作類型方面，最多的是外出打工，這與現(xiàn)在我國農(nóng)村人口流動的總體趨勢相同。在對未來工作方式的選擇上面，有50%以上的人不太清楚，這也體現(xiàn)了村民缺乏對未來工作方式的期待與大膽展望。2.2.2村莊建設(shè)狀況(1)毛家臺子村交通比較便利，村莊內(nèi)部路面大部分為水泥路面，路面狹窄，質(zhì)量比較差，還有一部分是土路。(2)村內(nèi)布局凌亂。建筑基本為一層，且大部分是磚木結(jié)構(gòu)坡屋頂，外表面比較破舊。(3)村內(nèi)環(huán)境質(zhì)量差，公共綠地、公共服務(wù)設(shè)施基本沒有。(4)禽畜養(yǎng)殖與村民住房距離過近，影響水體及公共衛(wèi)生;廁所多為旱廁，衛(wèi)生條件極差;污水未經(jīng)處理即被排放或農(nóng)用。(5)作為回族村落，除一座清真寺外，再無體現(xiàn)村莊文化特色的建筑及設(shè)施。2.2.3村民滿意度統(tǒng)計針對村莊的建設(shè)現(xiàn)狀，項目組對于村民的居住滿意度進行了調(diào)查(圖1)。根據(jù)調(diào)研統(tǒng)計，村民對于日常購物、教育設(shè)施、衛(wèi)生室、客運站、文化站的缺乏深感不便。村內(nèi)的綠化、休閑設(shè)施亟需添加和改進。村民對村內(nèi)公共設(shè)施的需求依次是：衛(wèi)生所、運動場、垃圾收集點、文化室、小學(xué)、幼兒園、公廁等。村民最為關(guān)心的環(huán)境整治問題主要集中在村內(nèi)道路，綠化以及垃圾收集等方面。2.2.4現(xiàn)狀村莊社會關(guān)系特征毛家臺子村由于是回族村落,村民一直延續(xù)下來的居住形式是“圍寺而居”，所以造就了聚居狀態(tài)下特有的社會關(guān)系與組織形式。由于地緣和親緣關(guān)系，村民之間形成了以家庭為單位的較為緊密的聯(lián)系方式，農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)活動給大家提供了接觸的機會;禮拜上寺、相互幫工等加強了彼此的交流;另外，情趣、性別、年齡等屬性也構(gòu)成了村民社會交往的基礎(chǔ)。這些基本特征相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成毛家臺子村的社會網(wǎng)絡(luò)。但是隨著市場化的經(jīng)濟改革,利益因素已成為親緣-地緣關(guān)系的最大威脅，特別是旅游產(chǎn)業(yè)的影響，在村莊中出現(xiàn)了一些新型的經(jīng)濟組織，使得村莊的商業(yè)、服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。清真寺不再是村內(nèi)的唯一中心，村莊重心發(fā)生了改變，非宗教的基礎(chǔ)文化教育、科技文化宣傳等逐漸深入人心，村民收入差距拉大，人口、資源、環(huán)境之間的矛盾加劇，村莊的空間結(jié)構(gòu)在發(fā)展中不斷調(diào)整。

　　3.規(guī)劃方案解讀與技術(shù)分析

　　根據(jù)調(diào)研結(jié)果，項目組完成了毛家臺子村的建設(shè)規(guī)劃。

　　3.1方案解讀

　　首先，對村莊內(nèi)近些年新建的村委會、清真寺以及部分住房進行保留。將村內(nèi)的將軍墓遺址建成對全村人民都有重要意義的文化、休閑、紀念公園。同時將一些殘缺破舊的建筑進行重建，在與原有建筑風(fēng)格協(xié)調(diào)的同時，加入回族文化符號，使大家能夠處處體驗到建筑的保留、新生與孕育。規(guī)劃將原有的村內(nèi)中心商業(yè)街進行保留，并將其整合與延伸，建成游覽觀光區(qū)。在商業(yè)街中增加公共休閑設(shè)施，使到須彌山景區(qū)游覽的游客在此能夠獲得更佳的購物體驗，孕育出村內(nèi)的購物核心區(qū)域。原有的民居翻建成民俗型農(nóng)家樂區(qū)域。對住戶院內(nèi)的雜物進行清理，擺放民俗物件、增加休閑設(shè)施，讓農(nóng)家院落充滿濃郁的鄉(xiāng)村風(fēng)格。對于清真寺周圍環(huán)境的處理，根據(jù)當(dāng)?shù)氐幕刈逦幕�，以清真寺為核心，保留寺前的殘留墻壁，將其重新設(shè)計，并修建文化壁和文化廣場，孕育出毛家臺子的文化休閑核心區(qū)域。村內(nèi)傳統(tǒng)農(nóng)宅院落整體感覺比較敞亮，因此，在規(guī)劃時充分吸取現(xiàn)狀院落的優(yōu)點，并在設(shè)計上充分考慮村民的需求與自然因素，增加回族文化符號，使農(nóng)宅既有現(xiàn)代氣息，又能體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈幕�特點(圖2)。

　　3.2基于SNA的技術(shù)分析

　　在規(guī)劃方案完成后，根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，按照公式Ds=s/(n-1)(式中,Ds為相對度數(shù)中心度,s為與某一節(jié)點直接相連的對象數(shù),n為節(jié)點數(shù))，分析確定以研究樣本的村民“戶”及其房屋整體為節(jié)點，測定村莊現(xiàn)狀和規(guī)劃兩種網(wǎng)絡(luò)的整體網(wǎng)絡(luò)密度(計算公式為P=L/[n(n-1)/2]，式中,P為網(wǎng)絡(luò)密度,L為網(wǎng)絡(luò)中實際存在的連接數(shù),n為實際存在的節(jié)點數(shù))。通過社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet，構(gòu)建了村莊現(xiàn)狀與規(guī)劃兩張空間拓撲網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖(圖3)。比較可得，現(xiàn)狀建筑格局網(wǎng)絡(luò)的整體密度及凝聚力系數(shù)均小于規(guī)劃，節(jié)點間平均距離大于規(guī)劃，說明規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的完備度優(yōu)于現(xiàn)狀(表1)。網(wǎng)絡(luò)密度的增大，說明整體網(wǎng)絡(luò)和其中的節(jié)點農(nóng)戶所能實現(xiàn)的傳遞和交互功能加強。節(jié)點a9、a14、a17、a20位于與其他節(jié)點最短路徑上，具有較高的中間中心度，表明其與其他節(jié)點的聯(lián)系較緊密。這種社會關(guān)系結(jié)構(gòu)，為個體在組織中的提升創(chuàng)造了有利條件。

　　4.結(jié)語

　　(1)通過合理規(guī)劃后，由于道路、公共服務(wù)設(shè)施的位置調(diào)整與改善,使得規(guī)劃布局具備更高比例的局部穩(wěn)定結(jié)構(gòu),規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)的整體穩(wěn)定性更強。(2)村莊公共設(shè)施(如村委會、清真寺、商業(yè)街等)作為一個節(jié)點，連接了網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點，增強了網(wǎng)絡(luò)連接的復(fù)雜性，對整個村莊的發(fā)展起到了積極的推動作用。因此，在未來村莊建設(shè)過程中，應(yīng)加強這類節(jié)點的互動，形成村內(nèi)的“文化流”“經(jīng)濟流”，從而構(gòu)造村莊理想的社會空間結(jié)構(gòu)。(3)通過對村莊規(guī)劃的實證研究，可以看到：社會網(wǎng)絡(luò)分析方法能夠針對環(huán)境中的各種物質(zhì)構(gòu)成要素，探尋要素個體間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，建立人居環(huán)境中整體的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)，并就其穩(wěn)定性和整體性能進行健康評價。社會網(wǎng)絡(luò)分析幫助設(shè)計者在規(guī)劃中建立結(jié)構(gòu)分析的觀點，探究隱藏在看似獨立的事物表象之下的網(wǎng)絡(luò)模式，從而尋找更為本質(zhì)的客觀規(guī)律。

　　參考文獻：

　　[1]樊亞明，劉慧.“景村融和”理念下的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計路徑[J].規(guī)劃師，2016(4)：97-100.

　　[2]王鳳，劉艷芳等.基于社會網(wǎng)絡(luò)理論的農(nóng)村社會空間聯(lián)系分析——以武漢市黃陂區(qū)李集鎮(zhèn)為例[J].經(jīng)濟地理，2016(4)：141-148.

　　[3]王曉燕，王博.西部地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境再修復(fù)模式的研究與分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2014(11)：129-131.

　　[4]鄭曉偉,權(quán)瑾.基于空間句法的西安城市網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].規(guī)劃師，2008(12)：49-52.

　　作者：王曉燕

　　推薦閱讀：《民風(fēng)》(月刊)創(chuàng)辦于1987年8月， 是由湖北教育報刊社主辦的面向普通老百姓的一份大型人文生活情感類月刊，是全國城鄉(xiāng)基層民眾最為喜愛的雜志。