下面文章主要探討內(nèi)河港口基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，以我國(guó)四大水系28個(gè)主要內(nèi)河港口為研究對(duì)象，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，從港口需求、港口供給和港口價(jià)值增值活動(dòng)等三大因素出發(fā)進(jìn)行分析。實(shí)證結(jié)果顯示:港口需求的不斷增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)通過(guò)港口價(jià)值增值活動(dòng)可以間接推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。提出我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展的對(duì)策建議。

　　關(guān)鍵詞：內(nèi)河港口,基礎(chǔ)設(shè)施,區(qū)域經(jīng)濟(jì),結(jié)構(gòu)方程模型

　　交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到舉足輕重的作用。國(guó)外學(xué)者對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。1989年ASCHAUER[1]建立了一套研究框架考察包括交通基礎(chǔ)設(shè)施投資在內(nèi)的公共支出的有效性，此后越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究。

　　SAHOO等[2]運(yùn)用ASCHAUER建立的經(jīng)驗(yàn)研究框架考察了印度1970—2006年交通基礎(chǔ)設(shè)施投資在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，結(jié)果顯示，印度國(guó)內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。NIJKAMP[3]采用美國(guó)州際數(shù)據(jù)分別在地方、區(qū)域、國(guó)家三個(gè)層面上分析了二者的關(guān)系，提出了交通基礎(chǔ)設(shè)施可以顯著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)論。

　　SAHOO等[4]分析了1975—2007年中國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施投資在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，結(jié)果顯示，中國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展同樣促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一結(jié)論也證實(shí)了中國(guó)在20世紀(jì)90年代末期對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模投資。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者[5-6]對(duì)我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也進(jìn)行了研究，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停�分析我�?guó)5種交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，結(jié)果顯示，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是積極的，其中鐵路、內(nèi)河航道和民用航空等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈現(xiàn)互為因果的關(guān)系。部分學(xué)者[7-8]對(duì)我國(guó)沿海港口投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，研究結(jié)果顯示，中國(guó)港口投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期內(nèi)都有明顯的促進(jìn)作用，港口投資具有相當(dāng)?shù)幕盍Γ�并�?duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面的發(fā)展都有良好的帶動(dòng)效應(yīng)，其中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外貿(mào)發(fā)展、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)就業(yè)的影響尤為突出。

　　關(guān)于內(nèi)河港口經(jīng)濟(jì)影響的研究，RODRIGUE等[9]以歐洲和南美洲的內(nèi)河港口為研究對(duì)象，探討了內(nèi)河港口的功能和其在交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中扮演的角色。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)內(nèi)河港口的研究:一方面集中在港口效率上，研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)內(nèi)河港口總體效率偏低，規(guī)模無(wú)效率是主要原因[10-11];另一方面從內(nèi)河港口發(fā)展的視角來(lái)分析內(nèi)河運(yùn)輸?shù)闹匾�性，認(rèn)為內(nèi)河港口建設(shè)可以帶動(dòng)港口腹地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[12-13]。

　　現(xiàn)有研究大部分停留在定性分析和政策建議層面，定量分析較少。2011年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加快長(zhǎng)江等內(nèi)河水運(yùn)發(fā)展的意見(jiàn)》，以期在2020年實(shí)現(xiàn)內(nèi)河運(yùn)輸貨物吞吐量30億t，國(guó)家高等級(jí)航道建設(shè)1.9萬(wàn)km，這一戰(zhàn)略直接促進(jìn)了內(nèi)河港口供給的增加。因此，本文基于《全國(guó)內(nèi)河高等級(jí)航道和主要港口布局》，選取中國(guó)主要內(nèi)河港口為研究對(duì)象，建立結(jié)構(gòu)方程模型，探討中國(guó)內(nèi)河港口的需求、供給和價(jià)值增值活動(dòng)這三大因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。

　　1研究假設(shè)

　　中國(guó)內(nèi)河港口的需求、供給和價(jià)值增值活動(dòng)這三大因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的概念模型，這三大因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的影響關(guān)系。港口需求指港口使用者對(duì)港口服務(wù)的需求，這些使用者包括港口服務(wù)承運(yùn)商、進(jìn)出口商和國(guó)內(nèi)運(yùn)輸商。這也意味著港口服務(wù)是其他產(chǎn)品的輸入，因此受從港口到內(nèi)陸地區(qū)運(yùn)輸成本的影響。

　　此外，內(nèi)陸交通基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量和港口腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境對(duì)港口需求也有很大的影響，如港口腹地制造業(yè)發(fā)展水平高、出口能力強(qiáng)，則該地區(qū)對(duì)港口的需求更旺盛。因此，如果港口能夠擁有更多的貨物吞吐量，那么港口需求也會(huì)增長(zhǎng)，從而產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益，更確切地說(shuō)，運(yùn)輸貨運(yùn)量的增加與一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相關(guān)聯(lián)的。

　　在港口生產(chǎn)過(guò)程中，由于產(chǎn)品分銷(xiāo)的國(guó)際性，產(chǎn)生了對(duì)一般基礎(chǔ)設(shè)施的需求，由此產(chǎn)生了比較優(yōu)勢(shì)，最終使港口供給隨著港口需求的增加而增加。因此，作為國(guó)際產(chǎn)品分配系統(tǒng)的一部分，港口需要發(fā)展以滿(mǎn)足產(chǎn)品的國(guó)際分配。港口供給指港口物流基礎(chǔ)設(shè)施的供給，包括碼頭線(xiàn)長(zhǎng)度、生產(chǎn)用碼頭泊位數(shù)、港口物流信息系統(tǒng)和港口物流企業(yè)服務(wù)[14]。

　　PRADHAN等[15]指出了交通基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)通過(guò)改變總需求來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可以產(chǎn)生并增加對(duì)來(lái)自其他部門(mén)的中間投入的需求，并刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。因此，本文提出以下假設(shè):(H1)港口需求對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響;(H2)港口需求對(duì)港口供給產(chǎn)生正向影響;(H3)港口供給對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響。

　　港口價(jià)值增值體現(xiàn)在港口進(jìn)出口總量和港口城市運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵電通信業(yè)的增值上，這些可以反映港口物流的發(fā)展。港口需求和港口供給的增加直接影響貨物吞吐量的增加，從而通過(guò)貨物運(yùn)輸產(chǎn)生價(jià)值增值。此外，港口需求和港口供給被證實(shí)與港口價(jià)值增值活動(dòng)正向相關(guān)，世界上很多港口在港口附近發(fā)展物流中心，如鹿特丹港、巴塞羅那港、上海港、釜山港等，目的是通過(guò)物流基礎(chǔ)設(shè)施的提升來(lái)促成更多的價(jià)值增值活動(dòng)[16]。

　　JUNG[17]也指出發(fā)生在港口附近產(chǎn)生價(jià)值增值的物流活動(dòng)對(duì)區(qū)域和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)作出了巨大的貢獻(xiàn)。因此，本文還提出以下假設(shè):(H4)港口供給對(duì)港口價(jià)值增值活動(dòng)產(chǎn)生正向影響;(H5)港口需求對(duì)港口價(jià)值增值活動(dòng)產(chǎn)生正向影響;(H6)港口價(jià)值增值活動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響。

　　2研究方法和數(shù)據(jù)描述

　　2.1研究方法

　　本文旨在探討中國(guó)主要內(nèi)河港口的需求、供給和價(jià)值增值活動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)各港口三大因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型可以用來(lái)處理大量的內(nèi)生和外生變量，以及被指定為觀測(cè)變量線(xiàn)性組合(加權(quán)平均)的潛(非觀測(cè))變量。

　　本文分兩個(gè)步驟來(lái)分析數(shù)據(jù):首先，應(yīng)用克朗巴哈系數(shù)評(píng)估各潛變量的可信度[18];然后，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，通過(guò)路徑分析來(lái)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，考察與港口相關(guān)的三大因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。第一個(gè)步驟是在SPSS19.0中實(shí)現(xiàn)的，第二個(gè)步驟是在AMOS21.0中實(shí)現(xiàn)的。

　　2.2樣本選擇

　　本文主要依據(jù)《全國(guó)內(nèi)河高等級(jí)航道和主要港口布局》，選出我國(guó)28個(gè)主要內(nèi)河港口為研究樣本。這28個(gè)內(nèi)河港口主要分布在中國(guó)4大內(nèi)河流域，分別是長(zhǎng)江、京杭大運(yùn)河、珠江和松花江流域。

　　2.3數(shù)據(jù)描述

　　為保證有足夠的樣本進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析，本文采用觀測(cè)變量連續(xù)四年的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)分別來(lái)自《中國(guó)港口年鑒》(2008—2011)、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008—2011)。然而，一些觀測(cè)變量的數(shù)據(jù)在港口統(tǒng)計(jì)年鑒中是不完整的，如瀘州港、重慶港和岳陽(yáng)港的生產(chǎn)用碼頭泊位數(shù)數(shù)據(jù)缺失。

　　3實(shí)證結(jié)果

　　3.1初始結(jié)構(gòu)方程模型及其可信度

　　本文的初始結(jié)構(gòu)方程模型為一個(gè)測(cè)量模型。該測(cè)量模型有4個(gè)潛變量，每個(gè)潛變量由幾個(gè)相關(guān)的觀測(cè)變量組成，4個(gè)潛變量之間的雙向箭頭表示它們之間的相互關(guān)系。此外，方框內(nèi)為11個(gè)與潛變量相關(guān)的測(cè)量變量，模型中的“e”為各觀測(cè)變量的誤差項(xiàng)。

　　在模型估計(jì)前，需要通過(guò)可信度檢驗(yàn)判斷模型中各因子的連續(xù)性和可信度。在本文中，克朗巴哈系數(shù)被應(yīng)用于潛變量可信度檢驗(yàn)，該方法是學(xué)術(shù)界應(yīng)用最廣泛的可信度檢驗(yàn)方法。這是因?yàn)榭ǚ浇y(tǒng)計(jì)量(χ2(113)=223.712，P=0.000)在0.05的顯著水平下顯著，這意味著模型隱含的協(xié)方差矩陣與觀測(cè)數(shù)據(jù)之間的差異巨大，初始結(jié)構(gòu)方程模型需要被修正。

　　模型中多重相關(guān)系數(shù)平方值通常被用來(lái)衡量觀測(cè)變量的可信度，這個(gè)值越大，觀測(cè)變量的可信度就越強(qiáng)。根據(jù)李建麗等[20]和LU等[21]的研究，多重相關(guān)系數(shù)平方值應(yīng)大于0.50。由于初始結(jié)構(gòu)方程模型中的觀測(cè)變量D1的多重相關(guān)系數(shù)平方值為0.180，小于0.50，不符合最小值的標(biāo)準(zhǔn)，所以將觀測(cè)變量D1從初始結(jié)構(gòu)方程模型中刪除。

　　另外，初始結(jié)構(gòu)方程模型假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，除了H3沒(méi)有得到驗(yàn)證(該假設(shè)(或稱(chēng)為路徑)顯著性概率為0.685)外，其余的假設(shè)均得到驗(yàn)證，因此在修正初始結(jié)構(gòu)方程模型時(shí)將這個(gè)假設(shè)刪除。

　　3.2最終結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果分析

　　DUNN等[22]指出可以通過(guò)t值反映的載荷和統(tǒng)計(jì)顯著性來(lái)評(píng)估模型的聚合效度。AMOS輸出的t值為臨界比，即回歸系數(shù)的估計(jì)值除以它的標(biāo)準(zhǔn)誤差。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則[23]，可接受的臨界比應(yīng)該大于1.96或小于-1.96。

　　所有觀測(cè)變量的臨界比均大于1.96，并且在0.05的水平下顯著，這說(shuō)明所有觀測(cè)變量測(cè)量的是同一個(gè)模型，并為模型的聚合效度和單向度檢驗(yàn)提供了滿(mǎn)意的證據(jù)[24]。另外，多重相關(guān)系數(shù)平方值是用來(lái)衡量觀測(cè)變量可信度的指標(biāo)，這個(gè)值應(yīng)超過(guò)0.50。最終結(jié)構(gòu)方程模型的所有觀測(cè)變量的多重相關(guān)系數(shù)平方值均大于0.50，說(shuō)明最終結(jié)構(gòu)方程模型中的觀測(cè)變量通過(guò)了可信度檢驗(yàn)。

　　4實(shí)證結(jié)果討論及對(duì)策建議

　　4.1實(shí)證結(jié)果討論

　　首先，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，港口需求對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響(H1)，這說(shuō)明港口需求的不斷增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一發(fā)現(xiàn)與SHAN等[26]的發(fā)現(xiàn)一致，他們也指出港口需求影響要素，如貨物吞吐量，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的促進(jìn)作用;相似的結(jié)果也在PRADHAN等[15]的研究中被發(fā)現(xiàn)，他們強(qiáng)調(diào)交通基礎(chǔ)設(shè)施(包括公路和鐵路)的擴(kuò)建，伴隨著總資本的形成，將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)，本文中港口所在城市的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資是港口需求的一個(gè)影響因素。

　　此外，假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果還顯示港口需求對(duì)港口供給產(chǎn)生正向影響(H2)，這說(shuō)明港口需求的增加(包括產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展、港口貨物吞吐量的增加和港口城市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加)會(huì)帶來(lái)港口供給的增長(zhǎng)，包括港口岸線(xiàn)長(zhǎng)度的增加、生產(chǎn)用和非生產(chǎn)用碼頭泊位數(shù)的增加以及港口基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加。

　　第三，港口需求對(duì)港口價(jià)值增值活動(dòng)產(chǎn)生正向影響(H5)，這一結(jié)果也在DENG等[14]和LANGEN等[16]的研究中被發(fā)現(xiàn)，因此我國(guó)各級(jí)政府和港口管理部門(mén)應(yīng)加大各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出，提高港口貨物的吞吐量及港口所在城市的交通基礎(chǔ)設(shè)施水平，從而實(shí)現(xiàn)港口區(qū)域進(jìn)出口量的增加，發(fā)展提升港口價(jià)值的增值活動(dòng)。

　　最后，港口價(jià)值增值活動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響(H6)在本文中也被證實(shí)，相似的結(jié)果也在JUNG[17]的研究中被發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明那些希望通過(guò)港口發(fā)展加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的港口城市，需要考慮加速地區(qū)進(jìn)出口總量的提升，并且促進(jìn)港口城市交通業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵電通信業(yè)增值的提升。在本文中港口供給對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響(H3)并沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，這說(shuō)明港口岸線(xiàn)長(zhǎng)度的增加、生產(chǎn)用碼頭泊位數(shù)和港口基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加并不能直接促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這是因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受多種因素(如環(huán)境、地區(qū)內(nèi)交通網(wǎng)絡(luò)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、公司成本等)的影響，而港口供給只是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的眾多決定性因素之一。

　　本文中港口供給與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系并不顯著，但如上文所述，港口供給對(duì)港口價(jià)值增值活動(dòng)產(chǎn)生正向影響，而港口價(jià)值增值活動(dòng)會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此港口供給可以通過(guò)港口價(jià)值增值活動(dòng)間接地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　4.2我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展的對(duì)策建議

　　本文發(fā)現(xiàn)我國(guó)內(nèi)河港口投資并不能直接地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而能通過(guò)促進(jìn)港口價(jià)值增值活動(dòng)間接地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，針對(duì)我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展提出如下對(duì)策建議。首先，在加快內(nèi)河航運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，充分發(fā)揮其在綜合運(yùn)輸體系中的基礎(chǔ)性作用，使其更有效地融入綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中，使內(nèi)河港口成為內(nèi)河流域資源外運(yùn)的主通道。如長(zhǎng)江下游及長(zhǎng)三角地區(qū)要為上海國(guó)際航運(yùn)中心集裝箱和大宗散貨運(yùn)輸提供通暢、高效和低成本的服務(wù)，同時(shí)也要為西部地區(qū)提供交通運(yùn)輸?shù)闹С帧?/p>

　　此外，調(diào)整水運(yùn)結(jié)構(gòu)使內(nèi)河航運(yùn)融入綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。大力發(fā)展集裝箱運(yùn)輸、多式聯(lián)運(yùn)和以港口為中心的物流業(yè)，通過(guò)江海直達(dá)來(lái)減少中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，提高運(yùn)輸效率。其次，提升內(nèi)河港口的物流服務(wù)功能，強(qiáng)化港口價(jià)值增值服務(wù)。

　　隨著港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，港口物流的競(jìng)爭(zhēng)從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向服務(wù)優(yōu)勢(shì)，在加大內(nèi)河基礎(chǔ)設(shè)施投資、改善硬件設(shè)施的同時(shí)更要注重軟實(shí)力的提升，即服務(wù)能力的提升。改善港口物流服務(wù)涉及交通、工商、稅務(wù)、海關(guān)、商檢、外貿(mào)、口岸管理等多個(gè)部門(mén)。因此，改善港口的物流服務(wù)應(yīng)從增值服務(wù)、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)、智能化服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)等理念入手，強(qiáng)化服務(wù)理念，轉(zhuǎn)變服務(wù)方式，全面提升競(jìng)爭(zhēng)力。

　　最后，通過(guò)內(nèi)河港口相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成來(lái)提升港口需求，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著“一帶一路”倡議的提出，我國(guó)諸多內(nèi)河港口開(kāi)始打造連接“一帶一路”的支點(diǎn)，為對(duì)接和參與“一帶一路”建設(shè)做準(zhǔn)備，這也直接促進(jìn)了內(nèi)河港口相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。港口腹地經(jīng)濟(jì)是當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又直接促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易量的增加，提升港口需求。此外，還應(yīng)積極與周邊城市建立城市聯(lián)盟或城市產(chǎn)業(yè)集群，城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特征，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必將帶動(dòng)港口需求的增加，反過(guò)來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]ASCHAUERDA.Ispublicexpenditureproductive?[J].JournalofMonetaryEconomics，1989，23:177-200.

　　[2]SAHOOP，DASHRK.InfrastructuredevelopmentandeconomicgrowthinIndia[J].JournaloftheAsiaPacificEconomy，2009，14(4):351-365.DOI:10.1080/13547860903169340.

　　[3]NIJKAMPP.Infrastructureandregionaldevelopment:amultidimensionalpolicyanalysis[J].EmpiricalEconomics，1986，11:1-21.

　　[4]SAHOOP，DASHRK，NATARAJG.InfrastructuredevelopmentandeconomicgrowthinChina[Z].Japan:InstituteofDevelopingEconomies(IDE)，2010.

　　[5]張志峰，溫惠英，沈毅賢.基于Granger模型的交通投資建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版)，2009，33(4):699-702.DOI:10.3963/j.issn.1006-2823.2009.04.023.

　　[6]溫惠英，沈毅賢.交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger因果關(guān)系[J].交通科技與經(jīng)濟(jì)，2008，10(2):82-84.

　　[7]姜楠.我國(guó)沿海港口建設(shè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性研究[D].大連:大連海事大學(xué)，2010.

　　[8]劉曉蕓.淺談港口投資對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響———以寧波市為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016(9):148-149.

　　[9]RODRIGUEJP，DEBRIEJ，F(xiàn)REMONTA，etal.Functionsandactorsofinlandports:EuropeanandNorthAmericandynamics[J].JournalofTransportGeography，2010，18:519-529.DOI:10.1016/j.jtrangeo.2010.03.008.

　　[10]王玲，畢志雯.基于三階段DEA模型的我國(guó)主要內(nèi)河港口效率研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010(4):40-48.DOI:10.13269/j.cnki.ier.2010.04.006.

　　經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊推薦：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究(雙月刊)創(chuàng)刊于2002年，由南京財(cái)經(jīng)大學(xué)主辦，是我國(guó)第一本專(zhuān)門(mén)研究產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)規(guī)制問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物。