摘 要：為研究新型水稻苗床調(diào)理劑“苗壯豐”對(duì)機(jī)插秧苗素質(zhì)的調(diào)控效果，以7個(gè)優(yōu)質(zhì)水稻品種為材料，設(shè)置 噴施“苗壯豐”和噴施清水(對(duì)照)2個(gè)處理，進(jìn)行露天水泥場(chǎng)塑盤育秧試驗(yàn)‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 結(jié)果表明，與對(duì)照相比，“苗壯豐”處理的葉齡、單株綠葉數(shù)、苗高、最大完整葉長(zhǎng)、最大完整葉寬、莖基寬、SPAD值、白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量、百株干質(zhì)量等12個(gè)秧苗形態(tài)生理性狀指標(biāo)顯著提高，秧苗素質(zhì)顯著提升，但不同水稻品種之間效果不同‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 該新型水稻苗床調(diào)理劑為培育機(jī)插水稻壯秧提供了新途徑‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　關(guān)鍵詞：水稻; 苗床調(diào)理劑; 硬地硬盤育秧; 機(jī)插; 秧苗素質(zhì)

　　機(jī)插秧苗素質(zhì)對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)影響較大。 生產(chǎn)上，由于播種量偏大、秧齡偏長(zhǎng)、育秧介質(zhì)營(yíng)養(yǎng)受限、秧田環(huán)境不利和操作技術(shù)不到位等多種原因，導(dǎo)致機(jī)插稻苗弱、不齊、素質(zhì)不高，影響機(jī)插質(zhì)量和大田統(tǒng)一管理[1]。 在適宜播期播量和壯秧秧齡調(diào)整幅度有限，育秧介質(zhì)種類選擇不多，毯苗育秧的密生條件難以有效改變，以及其他客觀因素限制等情況下，農(nóng)戶往往通過(guò)施用苗床調(diào)理劑來(lái)改善秧苗個(gè)體和群體的生長(zhǎng)條件，以提升秧苗素質(zhì)，增加秧齡彈性，為育后移栽和栽后田間管理爭(zhēng)取主動(dòng)。

　　目前市面上的水稻苗床調(diào)理劑多為固態(tài)產(chǎn)品[2-4]，在生產(chǎn)實(shí)踐中往往存在諸多不足，包括施用不便、費(fèi)工費(fèi)力(用前需與底土拌充分、拌均勻，但往往難以充分拌勻、有效施勻)、施后淋雨易流失等，造成秧苗素質(zhì)不一，出苗整齊度差，機(jī)插漏栽率和漂秧率高。 為此，筆者選擇了一種新型水稻苗床調(diào)理劑——“苗壯豐”開(kāi)展壯秧效果試驗(yàn)，以為廣大農(nóng)戶提高育秧水平、實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收提供參考依據(jù)。

　　1 材料與方法

　　1.1 供試材料

　　參試水稻品種7個(gè)，分別為秀水114、秀水123、秀水134、鎮(zhèn)稻18、南粳52、寧粳8號(hào)、武運(yùn)粳31。供試水稻苗床調(diào)理劑“苗壯豐”為液態(tài)劑型，含N、P2O5、K2O 總養(yǎng)分≥210(140-45-25) g/L，有機(jī)質(zhì)含量≥30 g/L，pH值≤6，微量元素≥5.5 g/L(其中Zn≥2.0)，以及有機(jī)營(yíng)養(yǎng)成分和鎂、鐵、錳、硼等中微量元素，用以營(yíng)造適合幼苗生長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境，滿足幼苗生長(zhǎng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的生理需要。 此外，還添加了促進(jìn)根系發(fā)育、增強(qiáng)根系活力、提高光合效率、控制養(yǎng)分流失等成份，以保證壯苗效果更佳[5]。選擇江蘇淮安柴米河基質(zhì)廠生產(chǎn)的“柴米河”牌水稻育秧基質(zhì)作為本試驗(yàn)供試育秧介質(zhì)。

　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　試驗(yàn)于2017年水稻育秧正季在鎮(zhèn)江丹陽(yáng)市云陽(yáng)鎮(zhèn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)開(kāi)展。 5月25日于連棟大棚內(nèi)用“云馬牌”機(jī)械流水線播種機(jī)播種，播量統(tǒng)一設(shè)置為干谷110 g/盤(硬盤，規(guī)格為57.5 cm×27.5 cm×2.5 cm，平底，均勻分布直徑為2 mm的圓形透水孔288個(gè))，疊盤暗化催芽(25張播種秧盤堆成1疊，每疊間距1~2 cm，每疊最上部放置1張同樣鋪基質(zhì)并澆水但不播種的秧盤作為保護(hù)盤。

　　所有秧盤疊放好后，整體用不透光的農(nóng)膜遮蓋嚴(yán)實(shí)。 選定其中3個(gè)點(diǎn)每天揭膜查看1次出芽情況)。 暗化催芽80%左右、芽長(zhǎng)0.5~1.0 cm(立針期)即可鋪盤。 5月27日16∶00后將秧盤移至戶外露天平整的水泥場(chǎng)中按試驗(yàn)設(shè)計(jì)鋪盤，鋪盤完畢窨透水，然后對(duì)需苗床調(diào)理劑處理的秧盤均勻噴施“苗壯豐”(每張秧盤用“苗壯豐”5 g對(duì)水50 g，均勻噴施)，噴后蓋無(wú)紡布。 其他秧田管理措施統(tǒng)一按硬地硬盤育秧標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行，由專人負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理和農(nóng)事記載。試驗(yàn)設(shè)置噴施“苗壯豐”和噴施清水2個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，各重復(fù)3張秧盤，移栽前于中間1張秧盤取樣調(diào)查秧苗12個(gè)相關(guān)性狀。

　　1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

　　1.3.1 取樣

　　移栽前于每個(gè)取樣秧盤中，選擇距離秧盤兩寬邊、兩長(zhǎng)邊分別5 cm的中間秧塊內(nèi)“三點(diǎn)法”切塊取樣，自來(lái)水清洗后隨機(jī)選擇其中完整的、有代表性的10株秧苗進(jìn)行10個(gè)性狀的測(cè)定，另外2個(gè)性狀“百株鮮質(zhì)量、百株干質(zhì)量”的測(cè)定選擇100株完整的、有代表性的秧苗進(jìn)行。 12個(gè)性狀中包括11個(gè)一級(jí)性狀(葉齡、單株綠葉數(shù)、苗高、最大完整葉長(zhǎng)、最大完整葉寬、莖基寬、SPAD1、SPAD2、單株白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量、百株干質(zhì)量)和1個(gè)二級(jí)性狀(SPAD1+SPAD2，簡(jiǎn)稱“SPAD1+2”，下同)。

　　1.3.2 秧苗素質(zhì)

　　葉齡、單株綠葉數(shù)、苗高、最大完整葉長(zhǎng)、最大完整葉寬、單株白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量按常規(guī)方法測(cè)定。莖基寬測(cè)定：先測(cè)定10株秧苗總莖基寬，再取平均值作為單株莖基寬。

　　SPAD1、SPAD2測(cè)定：用SPAD儀(杭州晨諾環(huán)�？萍加邢薰�司生產(chǎn)的SY-S02植物葉綠素測(cè)定儀)測(cè)定每張葉的葉基部1/3、葉中部、葉尖部1/3處的SPAD值，取平均數(shù)計(jì)為該葉的SPAD值。 “SPAD1+2”值為該單株的SPAD1和SPAD2的算術(shù)平均值。干物質(zhì)量測(cè)定：用烘箱烘干至恒質(zhì)量稱重。 其中，烘干分兩步：105℃，30 min(殺青); 75℃，恒溫烘4 h。

　　1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

　　用Excel和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 “苗壯豐”對(duì)不同品種秧苗素質(zhì)的影響

　　除SPAD1外的11個(gè)性狀在品種間存在顯著或極顯著差異; 12個(gè)性狀在處理間的差異都達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明噴施“苗壯豐”對(duì)秧苗的這些性狀有顯著影響; 其中苗高、最大完整葉長(zhǎng)、最大完整葉寬、莖基寬、SPAD2、白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量等7個(gè)性狀在品種和處理間互作上達(dá)顯著或極顯著水平，說(shuō)明噴施“苗壯豐”對(duì)這7個(gè)性狀的影響因品種而異。

　　與對(duì)照相比，噴施“苗壯豐”處理的葉齡、單株綠葉數(shù)、最大完整葉寬、莖基寬、SPAD1、SPAD2、SPAD1+2、白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量、百株干質(zhì)量極顯著增加，增幅在5.35%~44.74%之間，增幅最大的性狀為最大完整葉寬; 而苗高和最大完整葉長(zhǎng)極顯著降低，減幅分別達(dá)28.56%、13.24%。 可見(jiàn)，噴施“苗壯豐”能極顯著提升秧苗素質(zhì)。

　　從7個(gè)參試水稻品種整體來(lái)看，施“苗壯豐”的效果主要表現(xiàn)為有效促進(jìn)了秧苗的發(fā)育進(jìn)程，秧苗適度矮壯，增加了秧齡彈性，提高了秧苗葉綠素含量、白根數(shù)量和秧苗干物質(zhì)積累量。

　　2.2 “苗壯豐”對(duì)秧苗性狀的影響

　　葉齡、苗高、最大完整葉寬、SPAD1+2等4個(gè)性狀值在7個(gè)水稻品種內(nèi)處理間差異達(dá)到顯著或極顯著水平; 單株綠葉數(shù)、莖基寬、SPAD1等3個(gè)性狀值在6個(gè)品種內(nèi)處理間差異達(dá)到顯著或極顯著水平; SPAD2、百株干質(zhì)量在5個(gè)品種內(nèi)處理間差異達(dá)到顯著或極顯著水平; 百株鮮質(zhì)量在4個(gè)品種內(nèi)處理間差異達(dá)顯著或極顯著水平。 最大完整葉長(zhǎng)在3個(gè)品種內(nèi)處理間差異達(dá)極顯著水平; 白根數(shù)在2個(gè)品種內(nèi)處理間差異達(dá)極顯著水平。 在7個(gè)品種內(nèi)處理間差異未達(dá)顯著水平的性狀值，噴施“苗壯豐”與噴施清水相比，也幾乎表現(xiàn)一致的增加(如單株綠葉數(shù)、莖基寬、SPAD1、SPAD2、百株干質(zhì)量、百株鮮質(zhì)量、白根數(shù)等)或減少(如最大完整葉長(zhǎng))的趨勢(shì)。

　　就品種而言，噴施“苗壯豐”后秀水114的12個(gè)性狀都有明顯的改觀; 秀水134和鎮(zhèn)稻18也有10個(gè)性狀得到明顯改觀; 秀水123、寧粳8號(hào)有9個(gè)性狀得到明顯改觀; 南粳52和武運(yùn)粳31得到顯著改良的性狀相對(duì)較少，但仍分別達(dá)7個(gè)和8個(gè)。

　　綜上可知，7個(gè)水稻品種內(nèi)12個(gè)性狀形成的84個(gè)處理組合(噴施“苗壯豐”和噴施清水處理組合)中，65個(gè)處理組合內(nèi)差異達(dá)顯著或極顯著水平，占比77.4%(且大部分為極顯著水平差異組合)，說(shuō)明與對(duì)照相比，不同品種內(nèi)噴施“苗壯豐”處理后秧苗素質(zhì)總體上得到顯著或極顯著提升。

　　3 結(jié)論與討論

　　3.1 結(jié)論

　　一是“苗壯豐”的壯秧效果顯著。 從本試驗(yàn)所有參試水稻品種整體表現(xiàn)看，“苗壯豐”的壯秧效果總體上是顯著的，且在具體的水稻品種內(nèi)，其壯秧效果總體上也是顯著的。 “苗壯豐”處理能有效增加秧苗干物質(zhì)積累，控制秧苗適度矮壯，提高秧齡彈性，帶來(lái)更好的秧苗素質(zhì)，有助于緩解本地農(nóng)戶尤其是規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶在夏收夏種時(shí)期集中移栽的壓力，以爭(zhēng)取生產(chǎn)的主動(dòng)性。 同時(shí)秧苗素質(zhì)提高，也有助于提升機(jī)插效率和質(zhì)量，保證單位面積基本苗數(shù)量和栽后早活早發(fā)，早爭(zhēng)光溫資源，為后續(xù)大田管理、群體構(gòu)建、產(chǎn)量和品質(zhì)形成打下基礎(chǔ)。

　　二是“苗壯豐”的壯秧效果在不同品種的不同性狀間的表現(xiàn)有差異，其與水稻品種間可能存在一定的互作關(guān)系，后續(xù)應(yīng)對(duì)特定的品種開(kāi)展進(jìn)一步研究，根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際需要，為具體品種合理使用苗壯豐、優(yōu)化秧苗素質(zhì)提供指導(dǎo)。

　　3.2 討論

　　“苗壯豐”采用新型液態(tài)劑型，施用方式、方法和施用時(shí)期靈活，操作便捷，省工節(jié)本，安全穩(wěn)定，壯秧效果佳[5]，可為生產(chǎn)應(yīng)用提供更好的思路和途徑，為廣大農(nóng)戶培育壯秧提供更新、更實(shí)用、便捷的選擇參考。 需注意的是：(1)如有條件，育秧盡量先采用暗化處理，以保證出芽整齊。 (2)戶外噴施“苗壯豐”盡量避免大風(fēng)天氣噴施，以防止溶液霧滴被風(fēng)吹，造成噴施不均勻，影響效果。 (3)“立針”期鋪盤后，噴前窨足水，噴時(shí)做到盤面無(wú)積水，噴后忌大水漫灌，以免造成流失，其他使用注意事項(xiàng)可參考相關(guān)文獻(xiàn)[5]。 (4)根據(jù)生產(chǎn)中水稻育秧的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，要選擇完全腐熟，不含有毒有害物質(zhì)，不影響秧苗發(fā)根和地上部分性狀表現(xiàn)的育秧基質(zhì)或不帶除草劑的營(yíng)養(yǎng)土作為育秧介質(zhì)，以最大限度減少秧苗根部微環(huán)境的干擾。

　　本試驗(yàn)為一年的初步研究結(jié)果，受客觀條件限制，未能對(duì)秧苗根系發(fā)根力、栽插質(zhì)量、栽后發(fā)棵情況等作進(jìn)一步全程跟蹤調(diào)查，未能更系統(tǒng)、全面地考察“苗壯豐”的育秧效果以及對(duì)產(chǎn)量與品質(zhì)形成的影響。 但鑒于苗壯豐在本試驗(yàn)中的較好的壯秧表現(xiàn)，以及該產(chǎn)品在多地多點(diǎn)試驗(yàn)示范中所取得的應(yīng)用成效[5-7]，值得對(duì)該產(chǎn)品作進(jìn)一步的系統(tǒng)深入研究，以便為大面積應(yīng)用提供參考和指導(dǎo)‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　農(nóng)業(yè)論文投稿刊物：《河北農(nóng)業(yè)科學(xué)》雜志發(fā)揮的作用立足于農(nóng)業(yè)，為廣大農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的干部、技術(shù)人員以及技術(shù)型農(nóng)民提供有效信息，提高信息利用率。對(duì)河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。雜志適合人群：適合于農(nóng)業(yè)科研工作者、農(nóng)業(yè)院校師生、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)干部及農(nóng)業(yè)技術(shù)型農(nóng)民閱讀。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 于林惠，丁艷鋒，薛艷鳳，等. 水稻機(jī)插秧田間育秧秧苗素質(zhì)影響因素研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22(3)：73-78.

　　[2] 杜小鳳，王偉中，文廷剛，等. 不同水稻苗床調(diào)理劑對(duì)機(jī)插秧秧苗素質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24(10)：46-49.

　　[3] 文廷剛，杜小鳳，錢新民. 不同水稻苗床調(diào)理劑和基質(zhì)對(duì)機(jī)插秧秧苗素質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27(2)：16-19.

　　[4] 武金果. “水稻苗床調(diào)理劑”在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果試驗(yàn)初報(bào)[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2015(2)：17-18.

　　[5] 陳厚存，張洪程，魏海燕，等. 水稻新型苗床調(diào)理劑——苗壯豐的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用[J]. 中國(guó)稻米，2019，25(3)：33-36.

　　[6] 華榮，王德成，嚴(yán)郁江，等. “苗壯豐”對(duì)機(jī)插秧苗素質(zhì)和大田生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019(7)：79-81.

　　[7] 彭偉，張慶，閔思桂. 噴施苗壯豐對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響分析[J]. 北方水稻，2018，48(6)：29-32.

　　作者：殷躍軍1 吳小美2 鐘志仁1 王銀3 王南波4 倪新華5 孫亞軍6