會(huì)計(jì)專業(yè)想要獲得市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，就必須做好核心課程的建設(shè)工作。以下是小編為大家找到的會(huì)計(jì)畢業(yè)論文如何。希望能夠幫助到正在論文的您!

》》》期刊簡(jiǎn)介《《《

　　【會(huì)計(jì)畢業(yè)論文的要求】

　　(一) 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文——科學(xué)性

　　會(huì)計(jì)畢業(yè)論文的科學(xué)性要求以會(huì)計(jì)科學(xué)理論和科研實(shí)踐為基礎(chǔ)，采取嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去探求未知，得出結(jié)論。論文要立論客觀、論據(jù)可靠充分、論證嚴(yán)密有力。

　　(二) 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文——創(chuàng)新性

　　會(huì)計(jì)畢業(yè)論文要求有自己的見(jiàn)解，可以是在會(huì)計(jì)理論研究及會(huì)計(jì)實(shí)踐等方面解決了前人長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題，提出了解決問(wèn)題的新方法以及提出了具有科學(xué)依據(jù)的新觀點(diǎn)或新的理論模型。

　　(三) 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文——應(yīng)用性

　　會(huì)計(jì)畢業(yè)論文應(yīng)取材于會(huì)計(jì)實(shí)踐的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)分析、總結(jié)會(huì)計(jì)理論知識(shí)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作，發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、研究新現(xiàn)象、探討解決實(shí)際問(wèn)題的方法與途徑，然后再運(yùn)用于會(huì)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)中，指導(dǎo)會(huì)計(jì)人員及企業(yè)管理人員的實(shí)際工作，使其更好地參與經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。

　　【會(huì)計(jì)畢業(yè)論文選題原則】

　　(一) 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文要堅(jiān)持選擇有科學(xué)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的課題

　　1.會(huì)計(jì)畢業(yè)論文在選題過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注會(huì)計(jì)領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)態(tài)，重點(diǎn)選擇那些會(huì)計(jì)領(lǐng)域的熱門話題。也可以從會(huì)計(jì)模擬實(shí)習(xí)及會(huì)計(jì)生產(chǎn)實(shí)習(xí)中，運(yùn)用已掌握的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，去尋找和解決會(huì)計(jì)工作實(shí)踐中亟待解決的熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　2.運(yùn)用所學(xué)的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、企業(yè)管理等知識(shí)，尋找會(huì)計(jì)科學(xué)研究領(lǐng)域的空白，探索用多學(xué)科理論和方法來(lái)研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科中存在的問(wèn)題。

　　3.應(yīng)用橫縱向?qū)Ρ确治龇ǎ�去觀察已有的會(huì)計(jì)成果，尋找前人研究的不足處和錯(cuò)誤處以及同一時(shí)期不同的國(guó)家、不同地區(qū)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與會(huì)計(jì)理論方面的差異，尋求切入點(diǎn)。

　　(二) 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文要根據(jù)自己的能力選擇切實(shí)可行的課題

　　1.選擇自己感興趣的課題。因?yàn)闈夂竦难芯颗d趣可以激發(fā)作者研究的熱情，調(diào)動(dòng)其會(huì)計(jì)畢業(yè)的主動(dòng)性和積極性。

　　2.選擇有充足資料來(lái)源的課題。擁有大量詳實(shí)、豐富的文獻(xiàn)資料有利于高質(zhì)量會(huì)計(jì)畢業(yè)論文的。

　　3.選擇能發(fā)揮自己業(yè)務(wù)專長(zhǎng)的課題。扎實(shí)的理論功底為論文奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　4.選擇范圍適度，難易適中的課題。會(huì)計(jì)畢業(yè)論文選題過(guò)大，難于駕馭;選題過(guò)窄過(guò)小，難以拓展。

　　我國(guó)會(huì)稅關(guān)系模式下稅法對(duì)會(huì)稅關(guān)系的協(xié)調(diào)

　　一、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系模式

　　(一)會(huì)稅關(guān)系的兩種基本模式

　　根據(jù)英國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)教授諾布斯的分類法，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī)的關(guān)系有兩大模式。第一類是以微觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)建立，以英、美等國(guó)家為代表的“會(huì)稅分離”模式，即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法相互獨(dú)立，納稅時(shí)按照稅法進(jìn)行調(diào)整。第二類是以宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的，以法、德等國(guó)家為代表的“會(huì)稅統(tǒng)一”模式。

　　在英美等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的國(guó)家，資本公有化程度小，資源配置中政府所起的作用較小，證券市場(chǎng)發(fā)達(dá)，主要由民間職業(yè)團(tuán)體制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)施管理。會(huì)計(jì)目標(biāo)強(qiáng)調(diào)服務(wù)于多元化的會(huì)計(jì)信息使用者，向投資者和債權(quán)人提供有利于決策的會(huì)計(jì)信息，把保護(hù)投資者的利益作為出發(fā)點(diǎn)。稅收部門要求公平有效地征稅，保證國(guó)家稅收的完整性和及時(shí)性，由于二者的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致的會(huì)計(jì)法規(guī)與稅收法規(guī)的不一致。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)由不同的部門制定，分別遵循各自不同的原則，允許二者獨(dú)立存在，獨(dú)立發(fā)展。

　　在法、德等實(shí)行“會(huì)稅統(tǒng)一”模式的國(guó)家，政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的作用較大，財(cái)務(wù)報(bào)表滿足整個(gè)社會(huì)宏觀管理的需要遠(yuǎn)比為投資者、債權(quán)人提供會(huì)計(jì)信息的需要重要。因此強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告必須符合稅法的要求。這種模式既有利于國(guó)家稅收的實(shí)現(xiàn)，又有利于政府管理企業(yè)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常由政府有關(guān)部門制定并強(qiáng)制執(zhí)行，會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)界幾乎沒(méi)有制定準(zhǔn)則的權(quán)力。稅收法規(guī)要求會(huì)計(jì)制度內(nèi)部遵從的形式與“會(huì)稅統(tǒng)一”模式是相對(duì)應(yīng)的，內(nèi)部遵從要求企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算所依據(jù)的會(huì)計(jì)制度與稅法要保持一致，從而形成了“會(huì)稅統(tǒng)一”這一模式。

　　(二)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系模式

　　我國(guó)在過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，會(huì)稅關(guān)系模式是會(huì)計(jì)制度以稅法為導(dǎo)向，即會(huì)稅統(tǒng)一模式。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，這種模式有利于國(guó)家對(duì)企業(yè)實(shí)施全面、綜合的管理，便于計(jì)算上繳國(guó)家的財(cái)政收入，為監(jiān)督企業(yè)上繳利潤(rùn)提供了制度上的保證，也有利于統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的制定和實(shí)行。統(tǒng)一模式下的會(huì)計(jì)制度具有統(tǒng)一性、政策性和強(qiáng)制性，它嚴(yán)格規(guī)范了企業(yè)的會(huì)計(jì)行為，在當(dāng)時(shí)的核算水平和核算條件下，保證了會(huì)計(jì)資料的真實(shí)可靠，發(fā)揮出國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的重要作用。

　　在改革開(kāi)放之后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府主要通過(guò)市場(chǎng)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制要求以自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)為中心，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，投資主體呈現(xiàn)多元化。這些經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化使會(huì)計(jì)的目標(biāo)發(fā)生了變化，即如實(shí)地反映和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果，并及時(shí)向信息使用者提供決策有用的信息。稅收的目標(biāo)仍是為了規(guī)范稅收分配秩序，保證國(guó)家財(cái)政收入的實(shí)現(xiàn)以及調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)。為了實(shí)現(xiàn)各自的目標(biāo)，會(huì)計(jì)和稅收朝著不同方向發(fā)展，導(dǎo)致二者產(chǎn)生差異。我國(guó)由原來(lái)的“會(huì)稅統(tǒng)一”過(guò)渡到現(xiàn)在的“會(huì)稅分離”模式。

　　二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新稅法對(duì)我國(guó)會(huì)稅關(guān)系的協(xié)調(diào)

　　財(cái)政部陸續(xù)頒布了修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則，并規(guī)定在上市公司范圍內(nèi)施行，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。此次發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同。

　　就在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司推行3個(gè)月之后，第十屆全國(guó)人大第五次會(huì)議上通過(guò)了《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》)，并規(guī)定施行。新法實(shí)現(xiàn)了“四個(gè)統(tǒng)一”，即統(tǒng)一的所得稅法，統(tǒng)一并適當(dāng)降低企業(yè)所得稅稅率，統(tǒng)一和規(guī)范稅前扣除辦法和標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策。至此，中國(guó)稅制走向一個(gè)更加公平、透明的新階段。

　　新準(zhǔn)則及新所得稅法的頒布實(shí)施對(duì)我國(guó)的會(huì)稅關(guān)系進(jìn)行了一定程度的協(xié)調(diào)，下面就對(duì)其中的幾個(gè)重要事項(xiàng)予以闡述。

　　(一)公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用

　　新準(zhǔn)則廣泛應(yīng)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性，使得公允價(jià)值計(jì)量模式在諸多方面產(chǎn)生影響，比如，金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面。這使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法在規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)的處理時(shí)，要求更趨一致。以非貨幣性資產(chǎn)交換和債務(wù)重組業(yè)務(wù)為例：原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)換入，以賬面價(jià)值為基礎(chǔ)確認(rèn)資產(chǎn)成本，而新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則》中規(guī)定：非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足一定的條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》中寫明，以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價(jià)值入賬。

　　而新稅法的實(shí)施條例規(guī)定：通過(guò)支付現(xiàn)金方式取得的資產(chǎn)，以購(gòu)買價(jià)款和支付的相關(guān)稅費(fèi)為成本;以外方式取得的，以該資產(chǎn)的公允價(jià)值和支付的相關(guān)稅費(fèi)為成本。由此可見(jiàn)，新準(zhǔn)則條款與所得稅法中對(duì)同類業(yè)務(wù)處理的要求較為接近。

　　另外，在融資租入固定資產(chǎn)的計(jì)價(jià)方面，新所得稅法實(shí)施條例中規(guī)定：融資租入的固定資產(chǎn)，以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過(guò)程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ);租賃合同未約定付款總額的，以該資產(chǎn)的公允價(jià)值和承租人在簽訂租賃合同過(guò)程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ)。

　　這其中“公允價(jià)值”的引用較之舊稅法中“合同價(jià)款加其他費(fèi)用后的價(jià)值計(jì)價(jià)”更合理。同樣，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也用公允價(jià)值代替了賬面價(jià)值，規(guī)定融資租入固定資產(chǎn)在租賃期開(kāi)始日，承租人應(yīng)當(dāng)將租賃開(kāi)始日租賃資產(chǎn)公允價(jià)值與最低租賃付款額現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。經(jīng)過(guò)兩方面分別的修訂，會(huì)稅差異縮小了。

　　(二)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法

　　原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況自行確定計(jì)價(jià)方法，包括后進(jìn)先出法;而原稅法對(duì)后進(jìn)先出法的使用附加限制條件，即如果納稅人正在使用的存貨實(shí)物流程與后進(jìn)先出法相一致，也可以采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨或領(lǐng)用存貨的成本，其他情況不得采用。

　　在新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》中取消了存貨流轉(zhuǎn)的后進(jìn)先出法;新所得稅法實(shí)施條例規(guī)定：企業(yè)使用存貨或者銷售存貨的成本計(jì)算方法，可以在先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法中選用一種。計(jì)價(jià)方法一經(jīng)選用，不得隨意變更。可見(jiàn)，后進(jìn)先出法在稅法當(dāng)中也同樣被取消掉了，這樣可以減少不必要的納稅調(diào)整，降低征納成本。

　　(三)無(wú)形資產(chǎn)攤銷

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷進(jìn)行了較大修訂。原準(zhǔn)則規(guī)定：若合同和法律無(wú)規(guī)定，攤銷不應(yīng)超過(guò)十年;無(wú)形資產(chǎn)的成本，應(yīng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。而新準(zhǔn)則第6號(hào)中相關(guān)條款規(guī)定：企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。

　　無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。相比舊準(zhǔn)則，這一規(guī)定與新稅法中的要求差異較小。所得稅法實(shí)施條例中規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)攤銷年限不得低于10年，自創(chuàng)的商譽(yù)不得攤銷。(四)職工薪金及三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)——職工薪酬》中規(guī)定的薪酬種類有：

　　1、職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼;

　　2、職工福利費(fèi);

　　3、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)和生育保險(xiǎn)費(fèi)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);

　　4、住房公積金;

　　5、工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi);

　　6、非貨幣性福利;

　　7、因解除與職工的勞動(dòng)關(guān)系給予的補(bǔ)償;

　　8、其他與獲得職工提供的服務(wù)相關(guān)的支出;

　　三項(xiàng)費(fèi)用包括：職工工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工福利費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi)，分別按照企業(yè)職工工資總額的2%、14%、2.5%提取。在原稅法規(guī)定中，內(nèi)資企業(yè)的工資有扣除限額，而相應(yīng)計(jì)提的“三費(fèi)”也是限額扣除，超過(guò)部分不得稅前列支，也不得結(jié)轉(zhuǎn)以后年度扣除。

　　而新所得稅法實(shí)施條例規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的合理的工資、薪金準(zhǔn)予據(jù)實(shí)扣除。企業(yè)發(fā)生的職工工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工福利費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi)不超過(guò)2%，14%，2.5%的部分準(zhǔn)予扣除，其中職工教育經(jīng)費(fèi)超過(guò)部分準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后納稅年度扣除。因此，通過(guò)兩者的修訂，在職工薪酬這一項(xiàng)上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異較之以前己明顯縮小。

　　三、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法關(guān)系進(jìn)一步協(xié)調(diào)的思路

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法的頒布一定程度上體現(xiàn)了會(huì)稅關(guān)系的協(xié)調(diào)趨勢(shì)，但同時(shí)也使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的差距呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。例如，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的立足點(diǎn)是為投資者和債權(quán)人提供決策有用的信息，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求處于次要位置。其次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在規(guī)范會(huì)計(jì)行為時(shí)保持了更大的職業(yè)判斷空間，給會(huì)計(jì)人員留下了更多的選擇余地，而企業(yè)繳納所得稅則必須嚴(yán)格按照稅法的規(guī)定，不能隨意選擇或更改。另外，對(duì)某些業(yè)務(wù)活動(dòng)的核算方法會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)作出了明確的規(guī)定，而稅法對(duì)這些業(yè)務(wù)活動(dòng)還尚未涉及。

　　上述情況就是我們?cè)谶M(jìn)一步協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異時(shí)需要著重考慮的因素。

　　(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要增加涉稅信息披露

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將會(huì)計(jì)信息的主要使用者從以前以國(guó)家和有關(guān)管理部門為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝顿Y者、債權(quán)人和政府及其有關(guān)部門為主。投資者、債權(quán)人注重會(huì)計(jì)信息的決策有用性而政府及其有關(guān)部門關(guān)注會(huì)計(jì)信息的可靠性以滿足宏觀調(diào)控的需要。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將投資者和債權(quán)人作為最重要的信息使用者，而對(duì)稅收部門的會(huì)計(jì)信息需求較少關(guān)注。

　　目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)披露的涉稅信息比較少，不僅使稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)企業(yè)所得稅的征繳及監(jiān)管方面困難重重，而且投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者也無(wú)法通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表充分了解企業(yè)與稅款征收相關(guān)的信息，更無(wú)法理解會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得之間的差異。為此，增加涉稅信息披露應(yīng)是多方受益的一種協(xié)調(diào)方式。

　　操作方法可以是在相關(guān)具體準(zhǔn)則中增加納稅調(diào)整信息披露條款，或者單獨(dú)制定規(guī)范涉稅交易事項(xiàng)信息披露的具體準(zhǔn)則，以確保會(huì)計(jì)信息對(duì)稅收的支持。在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則18號(hào)一所得稅》的基礎(chǔ)上，還可以增加上市公司涉稅信息披露的內(nèi)容，比如國(guó)家或地方給予的稅收優(yōu)惠和稅收減免事項(xiàng)。

　　(二)企業(yè)所得稅法應(yīng)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏

　　我國(guó)會(huì)稅差異的協(xié)調(diào)，從總體上說(shuō)，應(yīng)該在遵循相互靠近、相互協(xié)調(diào)的原則上，突出所得稅法向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靠攏。

　　政府征稅的主要目的是為了滿足公共利益的需要，是為了向社會(huì)成員提供公共產(chǎn)品。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是致力于保護(hù)投資者利益，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展壯大，最終同樣是為了滿足社會(huì)成員的利益需要，兩者的服務(wù)對(duì)象具有內(nèi)在的一致性。所以，只要公共產(chǎn)品的支出能夠符合資源在公共部門和私人部門合理配置的原則，保護(hù)投資者利益也是稅法的目的。

　　另外，從征稅對(duì)象看，稅法應(yīng)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。企業(yè)所得稅法規(guī)定在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行納稅調(diào)整以確定應(yīng)納稅所得額，主要是出于納稅人為了少納稅有減少收入擴(kuò)大成本費(fèi)用的動(dòng)機(jī)，納稅調(diào)整是為了保證國(guó)家財(cái)政收入的實(shí)現(xiàn)。但是，稅法的制定應(yīng)盡可能地減少對(duì)市場(chǎng)行為主體的扭曲作用，以使市場(chǎng)在資源配置中很好地發(fā)揮基礎(chǔ)作用。納稅調(diào)整事項(xiàng)的多少也反映了市場(chǎng)行為主體受扭曲的強(qiáng)弱。

　　通過(guò)所得稅法防止稅款流失固然保證了財(cái)政收入的實(shí)現(xiàn)，但往往加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，阻礙了企業(yè)的發(fā)展，最終不利于稅收收入的實(shí)現(xiàn)。盡量減少納稅調(diào)整項(xiàng)目，使所得稅征稅對(duì)象真正建立在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，企業(yè)所得稅收入也許會(huì)暫時(shí)減少，但企業(yè)得以加速發(fā)展，形成新的稅源，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)發(fā)展與稅收收入增長(zhǎng)的雙贏。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.殷靜芬 論我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法律的差異及協(xié)調(diào) [J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年18期

　　2.秦文嬌 關(guān)于職工薪酬常見(jiàn)問(wèn)題的財(cái)稅處理 [J];交通財(cái)會(huì);2011年09期

　　3.王楨 王培 論我國(guó)通貨膨脹會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建 [J];財(cái)會(huì)通訊;2011年21期

　　4.臧莉新 完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的思考 [J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年13期

　　5.胡春燕 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的發(fā)展思路探索 [J];中國(guó)外資;2011年15期

　　6.何嘉萍 公允價(jià)值會(huì)計(jì)發(fā)展歷程探究 [J];西部金融;2011年08期

　　7.張秀英 正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的地位和作用 [J];河南水利;2000年05期

　　8.楊相棟 試論完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制的基本思路 [J];現(xiàn)代商業(yè);2011年20期

　　9.王秀洪 淺議公允價(jià)值 [J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年17期

　　10.張明霞 李云鵬 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究 [J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年20期