文章提交到SSCI期刊要經(jīng)過(guò)初審、外審、終審等過(guò)程，而一些作者面臨的情況是SSCI文章外審專家拒審，這是什么意思?又該怎么辦?外審專家拒絕審稿，可能是本身工作比較忙，除此之外也可能是如下幾點(diǎn)原因：

　　1、SSCI論文語(yǔ)言不過(guò)關(guān)

　　SSCI期刊往往接收英文論文，也非常注重文章的英語(yǔ)水平，如果作者提交上來(lái)的論文沒(méi)有經(jīng)過(guò)潤(rùn)色，沒(méi)有達(dá)到審稿人的要求，那么他們很可能會(huì)直接拒審，先讓作者糾正自己的語(yǔ)言，也是為后期審稿節(jié)省時(shí)間。

　　2、論文內(nèi)容和審稿專家專業(yè)不符

　　審稿人可能是編輯邀請(qǐng)的，也可能是自己推薦的，每位審稿人都有自己的側(cè)重研究?jī)?nèi)容，作者的文章不在他們的研究范圍，自然不能給出很好的審稿意見(jiàn)，因此會(huì)拒審，這就需要作者找到和自己領(lǐng)域相關(guān)的審稿人員。

　　3、文章內(nèi)容存在缺陷導(dǎo)致外審人員拒審

　　一篇優(yōu)秀的文章才能吸引審稿人，而如果送到審稿人那里的文章一眼就看到不專業(yè)，或者是缺乏創(chuàng)新性，這樣外審人員就不愿意耗費(fèi)精力來(lái)審稿了，會(huì)直接拒審，甚至?xí)�直接拒稿，這就要求作者文章一定要保質(zhì)保量，對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)加以修飾，要多融入一些自己的話語(yǔ)。

　　面對(duì)SSCI外審專家拒審，作者能做的只有接受，然后再選擇其他審稿人，可以從WOS里找一些和你做的內(nèi)容相近的作者，發(fā)文影響因子差不多的或略低的作者當(dāng)審稿人。但是推薦的人不要和你有利益相關(guān)，這樣往往會(huì)讓期刊更覺(jué)得可疑，結(jié)果是適得其反。

　　如果外審專家是因?yàn)槲恼聠?wèn)題拒稿審稿，這時(shí)作者一定要先提高文章質(zhì)量，然后選擇其他SSCI期刊投稿，該潤(rùn)色的潤(rùn)色，該提高創(chuàng)新性的就提高創(chuàng)新性，這樣文章才有被接收的機(jī)會(huì)。

　　總之SSCI外審專家拒審的原因很多，作者要針對(duì)性的采取措施，唯一不變的宗旨是提高論文的質(zhì)量，一些時(shí)效性強(qiáng)的文章也要盡早發(fā)表，越往后拖著發(fā)表難度就越大，更多詳情也可以咨詢專業(yè)人員，提供更詳細(xì)的發(fā)表指導(dǎo)。