SCI分為1區，2區，3區，4區，國內核心也有多個級別，核心期刊和SCI論文哪個更難發?兩者各有利弊，SCI1區不必多說，自然難度大一些，能夠發的都是領域大牛，也是被廣大學者所認可的，SCI2區，3區適合普通作者，難度相對小一些。

　　SCI期刊3區，4區難度比較低，不過也要有良好的idea和implementation，以及根據審稿人意見認真修改并提交最終版本。中文核心期刊有人文，理工類核心期刊，發表難度也不同，中文核心期刊，SCI核心期刊兩者難點各不相同，舉例來說：

　　計算機領域的核心期刊可以參考中國計算機學會”的期刊目錄：(《中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄》最新版)其中三大學報的難度(《計算機學報》、《軟件學報》和《計算機研究與發展》)，由于競爭人數較多，是遠大于普通的SCI期刊的。

　　國內核心期刊都是有學歷要求的，個別期刊還要有項目支持，才能發表，價格偏高;國際核心，只要研究夠創新/新穎，論文格式達標，別錄用的機率還是很大的，重點是沒有學歷要求;個人觀點：發表SCI相對容易些。

　　此外，SCI期刊對語言有要求，英文水平不過關的話，可能會認為比較難發，國內核心期刊對語言沒特殊要求，兩者哪個難發，還要自己的水平，水平不一樣，發表的難易程度就不同。

　　醫學方面來說，核心期刊難度更大一些，具體如下：

　　1、對選題的要求高

　　核心期刊也相當于是國內學術期刊的頂尖級別期刊了。以醫學為例：核心期刊分科技核心，北大核心，中華， cscd還有卓越。比較多選擇發表的就是科技核心了。但是不管是科技核心還是其他核心，對于文章的選題要求都需要新穎，需要結合一些新穎的指標，以此來增加文章的深度。太過常規的方向，核心難以收稿。

　　2、對單位的要求高

　　醫學核心都要求單位是市級以上三甲，因為核心對于文章的選題要求高。那單位有一定的級別，則研究的深度，用藥或病例的標準情況也是不一樣。所以這就是核心對單位有要求的原因了。但是有少部分核心目前二甲或者縣級單位也可以。各位作者可以在知網上查一下，單位近2年來有沒有發表過核心期刊。

　　3、對課題的要求高

　　目前核心期刊都硬性要求文章帶有省級課題，有少部分雜志市級課題也可以。具體看版面時間的，因為有省級課題的支持，那文章的學術價值也就提高了。課題加快文章的審稿速度。還有就是核心對于職稱的要求與作者學術領域知名度的要求了。

　　可見核心期刊對文章要求還是很高，作者要結合需求選擇合適的期刊，不管是核心期刊，還是英文sci期刊，作者都要早作準備，還有疑問也可隨時咨詢學術顧問。