論文被ae拒稿申訴能成功嗎?有作者反饋是可以申訴的，可以同時向期刊，主編申訴并詢問ae拒稿原因，根據(jù)ae意見修改后重新小修上傳，多數(shù)情況下還是可以接收的，ae是Associate Editors的縮寫，是副編輯，意見也是不容忽視的。

　　sci論文投稿后，會經(jīng)過如下幾輪人員的審稿：

　　1、EIC：Editors in Chief，期刊主編，掌握稿件最終決定權(quán)。你還可以閱讀：被主編拒稿能申訴嗎

　　2、AE：Associate Editors，副編輯，負(fù)責(zé)在評審意見的基礎(chǔ)上對文章作綜合評價，并給主編提建議(recommendation)。一般主編都會按照AE的建議寫最終的編輯意見(Decision Letter)。

　　3、ADM：Administrator，相當(dāng)于編輯部的執(zhí)行編輯(Managing Editor)，負(fù)責(zé)與作者進行溝通，分配稿件號(Edit the manuscript ID number)，修改投稿狀態(tài)和日期(Edit the submission date)。

　　在個別情況下，作者會對拒稿提出申訴。盡管申訴或以失敗告終，但是期刊編輯一般都是知情達理之人，他們樂于接受拒稿申訴，因為這有助于維護期刊的科研誠信。當(dāng)收到一份理由充分且措辭得體的申訴，大多數(shù)期刊會考慮給予被拒的論文一次公平公正的再評審機會。

　　結(jié)合以往經(jīng)驗來看，被ae拒稿的下列情形中，值得提出申訴可能會成功：評審人對數(shù)據(jù)的關(guān)鍵部分評估錯誤。初次投稿后，作者獲得了新數(shù)據(jù)，且這些新數(shù)據(jù)對論文的研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生了根本性影響。評審人給出的拒稿理由帶有明顯的個人偏見。

　　作者該如何合理的申訴?如果你和共同作者決定對拒稿提出申訴，可采取以下行動，獲得再次評審機會：確定申訴流程。始終尊重編輯部、編輯、評審人和評審流程。言辭謙遜有禮，這有助于爭取再評審機會。清晰有條理地陳述申訴理由，有理有據(jù)，措辭務(wù)必簡明扼要。闡明為何你認(rèn)為評審意見缺乏根據(jù)和公正性。有禮貌地解釋審稿人如何誤解了你的論文。指出誤解之處，并解釋說明。

　　還有一些情況是應(yīng)該要放棄申訴的，比如共同作者或者作者團隊選擇放棄申訴。心平氣和看完評審意見后，發(fā)現(xiàn)編輯部的拒稿理由是比較合理的，已經(jīng)嘗試了所有申訴途徑，但期刊顯然是不會改變其拒稿決定。

　　總之，sci論文被ae拒稿后是可以申訴的，而且也有成功的可能，只是要看情況而定，還要采取合適的申訴策略，實在申訴不成功的話，還可以選擇改投其他期刊，早點投其他期刊，也不耽誤自己使用論文。