很多醫(yī)學(xué)文章投稿到sci期刊后被拒，收到的意見就是：文章缺乏創(chuàng)新性，面對(duì)這樣的拒稿理由，作者該如何解決?是要放棄自己研究的結(jié)果，還是繼續(xù)投遞給其他sci期刊，在這里分享相應(yīng)的解決方法。

　　文章因?yàn)闆]有創(chuàng)新點(diǎn)而被拒稿，作者舍不得放棄這篇文章，就可以進(jìn)行相應(yīng)的修改，然后投遞給一個(gè)影響因子比較低的sci期刊。sci期刊對(duì)文章的創(chuàng)新性要求是比較嚴(yán)格的，作者就要從選題開始入手，尋找新的選題思路。如果你個(gè)人在某領(lǐng)域進(jìn)行了多年研究，你覺得某些問題解決的關(guān)鍵應(yīng)該在于某個(gè)方面的深入研究，并且很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創(chuàng)新。

　　這個(gè)前提就是要在該領(lǐng)域有多年的研究，或者是對(duì)文章進(jìn)行二次創(chuàng)新，例如最近三年有不同作者發(fā)了兩篇文章，一篇報(bào)道因素A對(duì)提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報(bào)道因素B對(duì)小麥抗逆性有很大影響。那么你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對(duì)水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發(fā)在和以上兩篇文章檔次差不多的雜志。

　　作者要保證數(shù)據(jù)的可靠，那么就要選用你的領(lǐng)域中普遍采用的方法，可以找?guī)灼�和你的研究類似的sci文章，參考他們的研究方法。這種方法是站在前人研究的基礎(chǔ)上，需要你對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行深入的閱讀和分析。

　　醫(yī)學(xué)文章的新意除了是選題，思路的創(chuàng)新，還需要有新概念，新技術(shù)，新資料，新發(fā)現(xiàn)，新理論，立足于新思路，發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象，提出新概念。這樣的論文才是深受認(rèn)可的，作者向權(quán)威的sci期刊投稿，國外審稿人的意見還是比較專業(yè)的，即便拒稿，也能得到一些好的啟發(fā)，積極改進(jìn)，對(duì)自己學(xué)術(shù)提升還是很有幫助的。