開源sci期刊高校和單位認可嗎?開源sci期刊就是作者要支付版面費，而讀者閱讀論文是免費的，因此一些高校和單位對開源sci期刊認可度就低一些，作者在選擇開源刊物時就要特別慎重了，以免辛苦發(fā)表的論文不被認可。

　　開源sci期刊也并不代表期刊質(zhì)量都差，只有極個別的刊物是口碑不好，論文質(zhì)量差一些，屬于只要給錢就能發(fā)表的期刊，這類期刊高校是不認可的，甚至會列入黑名單中。而大多數(shù)開源sci期刊對論文審核還是比較嚴格的，一些期刊甚至是頂刊的子刊，含金量也比較高。

　　論文之所以能在sci期刊上發(fā)表，并不是因為論文的質(zhì)量達到了發(fā)表的標準，而是因為作者支付了費用。實際上，確實存在一些開源sci期刊為了收取費用而降低了發(fā)表標準的情況，因此，開源sci期刊的口碑并不是很好。

　　像MDPI、Frontiers等出版社旗下有很多期刊被高校和單位拉入了黑名單，并且風險期刊層出不窮，學術(shù)爭議是比較大的，這類期刊已經(jīng)有很多高校不再認可，這也主要是因為這類期刊口碑不好，不能滿足科研的價值。

　　當下，開源或OA(開放獲取訪問)是期刊發(fā)展的趨勢，未來將有更多的SCI期刊成為開源SCI期刊，包括愛思唯爾、斯普林格等質(zhì)量不錯的期刊。因此，對于發(fā)表SCI論文的作者來說，在選擇期刊的過程中，應(yīng)該更加謹慎對待開源SCI期刊，尤其是與非開源SCI期刊相比。

　　一些期刊并不是絕對的OA或者非OA，而是具有“可選OA”情況，就是作者在投稿系統(tǒng)中，作者可以根據(jù)自身情況選擇是否支付版面費，對個人發(fā)表論文來說是比較友好的。