SCI期刊有OA出版和傳統(tǒng)出版兩種模式，對(duì)于OA出版模式，各位作者比較擔(dān)心的是會(huì)不會(huì)對(duì)SCI文章質(zhì)量有影響，這種出版模式下文章質(zhì)量就差嗎?這并不一定，OA出版模式是一種“更快，更多，更貴”模式，可能會(huì)衍生一些出版社對(duì)文章質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，但也只是一小部分。

　　一些出版商可能為了獲利而加快出版節(jié)奏或者增加出版數(shù)量，因此，出版商及審稿人在對(duì)論文質(zhì)量進(jìn)行審核時(shí)需要更加嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)各位小伙伴們選擇SCI期刊進(jìn)行投稿時(shí)也需要更加謹(jǐn)慎。

　　OA期刊高昂的版面費(fèi)用可能也會(huì)增加研究者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此一些研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能會(huì)因此受到影響，這對(duì)于作者來說是一種持續(xù)性不強(qiáng)的模式。更為重要的是，對(duì)于OA期刊的文章質(zhì)量把控也是一個(gè)重要問題，同時(shí)由此演變而來的學(xué)術(shù)誠(chéng)信也是值得關(guān)注的問題。

　　不過OA期刊很多也是知名刊物，對(duì)文章質(zhì)量把控也很嚴(yán)格，有同行評(píng)審人員嚴(yán)格把關(guān)評(píng)審流程，期刊編輯團(tuán)隊(duì)自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)也在提升，在確保文章質(zhì)量的同時(shí)也保證OA出版模式的可持續(xù)發(fā)展。在論文質(zhì)量控制方面，OA期刊與傳統(tǒng)期刊相比是類似的，也都采用同行評(píng)審制度。簡(jiǎn)單來說，OA期刊是需要作者支付版面費(fèi)，讀者免費(fèi)閱讀;非OA期刊則是作者無需支付版面費(fèi)，但需讀者付費(fèi)閱讀。

　　并且OA期刊主要可以分為兩種，即金色開放獲取(Gold OA)和綠色開放獲取(Green OA)。其中，金色開放獲取是指在完全開放獲取的期刊上進(jìn)行發(fā)表，出版商會(huì)通過向作者收取文章處理費(fèi)而實(shí)現(xiàn)開放獲取，這種文章通常一經(jīng)出版就立即對(duì)公眾免費(fèi)開放。相比較而言，綠色開放獲取則是指作者在個(gè)人網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中存檔的文章，有可能不是最終發(fā)布的版本。按照Web of Science平臺(tái)的分類標(biāo)準(zhǔn)，綠色開放獲取論文可分為“已發(fā)表文章”、“已接受文章”以及“已提交文章”。

　　不管是哪種OA期刊，其文章質(zhì)量都有好有壞，并不能一概而論，作者還是要選擇合適的SCI期刊，早日準(zhǔn)備自己的論文，并且要確保文章的質(zhì)量，爭(zhēng)取論文可以盡早的發(fā)表。