論文提交到sci期刊后，收到大修、小修的審稿意見(jiàn)很正常，面對(duì)sci審稿意見(jiàn)是大修要如何修改?認(rèn)真閱讀審稿意見(jiàn)，逐條修改可以提高論文的質(zhì)量和可讀性，讓論文更符合期刊的要求，返修后更容易審稿通過(guò)。

　　作者要看大修給出的是哪些修改建議，是研究方法有問(wèn)題，還是數(shù)據(jù)不充分，或者是實(shí)驗(yàn)結(jié)果和預(yù)期不符等，不管是哪條大修意見(jiàn)，都要冷靜分析，看意見(jiàn)是否合理，找出問(wèn)題所在，針對(duì)性的采取修改措施，論文更好發(fā)表錄用。

　　仔細(xì)閱讀大修的意見(jiàn)，掌握審稿人的反饋和修改建議，自己要判斷他們給出的意見(jiàn)是否具有可行性，是否有助于提高文章質(zhì)量;結(jié)合審稿人的反饋，確定論文修改的重點(diǎn)及方向，制定合理的修改調(diào)整建議，在修改過(guò)程中，要把控論文的細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括不限于圖表、公式、參考文獻(xiàn)等，確保所有內(nèi)容都符合規(guī)范。

　　有的論文大修意見(jiàn)是要求提高語(yǔ)言表達(dá)，讓論文更加清晰，準(zhǔn)確，流暢，建議作者參考相應(yīng)的文獻(xiàn)和資料，豐富表達(dá)形式，提升論文的可行性。還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)研究問(wèn)題的獨(dú)特性和新穎性，通過(guò)對(duì)研究背景和相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，更明確的展現(xiàn)出論文創(chuàng)新價(jià)值。

　　審稿人給出的大修意見(jiàn)，說(shuō)明文章存在嚴(yán)重的問(wèn)題，但還沒(méi)有到拒稿的程度，作者加以修改，反復(fù)校對(duì)，確保論文內(nèi)容無(wú)誤，提交修改稿之后還是有錄用的可能，作者不可掉以輕心。

　　總之，sci論文要求大修并不可怕，一定要積極的對(duì)待，把控相關(guān)的細(xì)節(jié)，才能更合理的應(yīng)對(duì)退修意見(jiàn)，最后也有助于sci論文更快的發(fā)表。