sci論文提交后審稿要經(jīng)歷哪些流程?sci論文提交到期刊后要經(jīng)歷一系列的審稿，期刊編輯初審，外審，給出審稿意見，外審后修改，重新外審等，每個(gè)審稿流程耗時(shí)也不同，審核內(nèi)容也不同，下面一起來(lái)學(xué)習(xí)了解。

　　1.sci期刊編輯初審

　　初審的內(nèi)容主要包括投稿文件是否齊全，稿件的格式是否正確，圖表是否滿足要求。作者應(yīng)提醒自己注意的是，多數(shù)編輯不會(huì)將不經(jīng)仔細(xì)準(zhǔn)備的稿件送交審稿人。稿件初審的要點(diǎn)和過程如下：(1) 審定稿件是否屬于本刊報(bào)道范圍;(2) 審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式，是否完整，如缺頁(yè)、少圖等;(3)瀏覽全文，初步斷定稿件是否屬于科技論文的范疇;(4)對(duì)比分析，初步確定稿件是否有一定的創(chuàng)新性;(5)閱讀摘要、引言和結(jié)論，大致了解文稿是否有發(fā)表價(jià)值;(6)推敲正文部分的科學(xué)性和邏輯性，初步辨別所述成果是否真實(shí)可靠;(7)通讀全文，找出表達(dá)上較大的毛病或指出論文主要組成部分有否遺漏。

　　2.sci期刊外審

　　稿件通過外審后，期刊編輯會(huì)邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的審稿專家對(duì)論文進(jìn)行審稿，大部分邀請(qǐng)的專家是近5年來(lái)在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)表過相關(guān)論文的專家。一般專家審稿時(shí)間為1個(gè)月。這段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)以下問題：

　　(1)由于并不是所有邀請(qǐng)的專家都會(huì)同意審稿，因此，期刊編輯在收到部分拒絕審稿的回復(fù)后需要重新邀請(qǐng)專家;(2)審稿人忘記審稿/在審稿時(shí)間內(nèi)未完成審稿，期刊主編就要再邀請(qǐng)另外一個(gè)審稿人，再次等待審稿意見;(3)兩個(gè)審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對(duì)稿件的推薦意見并沒有很強(qiáng)的證據(jù)說(shuō)明，這種情況下，編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多的審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評(píng)審意見。

　　因此稿件外審的時(shí)間往往需要2-3個(gè)月。即使是現(xiàn)在審稿周期很短的開源期刊也需要1個(gè)月的審稿時(shí)間。很多期刊有時(shí)候找不到合適的審稿人，因此在投稿時(shí)推薦幾位審稿專家有利于加快外審流程。如果負(fù)責(zé)你論文審稿的審稿人，反饋比較順利，不用一再重新找審稿人審稿，終審時(shí)間就會(huì)大大縮短。

　　3.編輯根據(jù)外審專家意見對(duì)稿件做出接受、修改(包括大修或者小修)或者拒稿意見。

　　直接接受的稿件是很少的，大部分的稿件處理意見是修改或者拒稿。如果您的稿件收到的不是拒稿意見，那么恭喜你，你的文章有很大的概率被期刊接收。

　　4.外審后修改

　　無(wú)論您是收到的修改還是拒稿意見，都建議您收到審稿意見后按照專家意見修改。因?yàn)槟�的稿件即使換了期刊，也有可能送到同一個(gè)審稿專家手中。如果您是收到的修改意見，除了需要按照審稿專家的意見逐條修改外，您還需要撰寫專家意見回復(fù)信，逐條回復(fù)每條意見是如何修改的，并在投稿系統(tǒng)上傳修改后的稿件和專家意見回復(fù)信。

　　5.重新外審

　　上傳修改稿后，期刊編輯會(huì)將您的稿件重新進(jìn)行外審，一般這次的外審專家還是上次的審稿專家。審稿專家會(huì)根據(jù)您的修改情況，重新給出審稿意見。然后再重復(fù)步驟3-4-5，直至稿件被接收或者拒稿。很多期刊只接受1-2次的修改。所以當(dāng)您收到修改意見時(shí)，建議盡量按照意見修改。

　　上述就是sci論文提交后審稿要經(jīng)歷的流程，其中的每一個(gè)審稿細(xì)節(jié)都是作者要注意的，一定要盡快按照要求修改，爭(zhēng)取論文可以早日錄用。