眾所周知，SCI論文審稿人是比較多的，審核內(nèi)容也比較嚴格，今天就在這里介紹SCI論文審稿人的幾種類型，并且給出了不同類型審稿人關(guān)注的要點，大家在投稿時可以進行對照，并且及時的更改，更有利于自己文章中稿。

　　第一、SCI期刊編輯

　　所有提交上來的稿件都會被進行質(zhì)量檢查，以確保符合該期刊的格式要求。因此，研究者在撰寫論文時應(yīng)盡早確定目標期刊，仔細閱讀作者須知，并從一開始撰寫時就遵循這些要求。

　　選擇目標期刊要遵循幾個標準，包括研究領(lǐng)域、目標受眾、影響因子、數(shù)據(jù)質(zhì)量、格式要求、發(fā)表語言、稿件審核時間、是否為開放獲取(open access)期刊。一些出版商會為初次投稿者提供期刊選擇器(journal selectors)。

　　一旦稿件通過初步的質(zhì)量評估，就會轉(zhuǎn)給主編或副主編，由他們評估與期刊的相關(guān)性、內(nèi)容新穎性、研究結(jié)果的潛在影響以及插頁(表、圖和圖形摘要)的質(zhì)量等。不符合這些標準的投稿都會被拒稿，不再進一步評審。

　　第二、SCI專業(yè)審稿人

　　專業(yè)審稿人通常是與作者的研究方向類似，并有豐富經(jīng)驗的研究人員，但每個人可能有自己的偏好，有些人可能更注重小錯誤和細節(jié)。因此，研究者應(yīng)確保所有技術(shù)概念或術(shù)語的定義合適，方法的描述足夠詳細，可以由其他研究人員復現(xiàn)，對診斷標準或臨床檢測必須進行詳細的解釋，避免選擇和分類偏倚，在最新的證據(jù)背景下解釋結(jié)果，結(jié)論得到報告數(shù)據(jù)的支持。

　　第三、SCI統(tǒng)計學審稿人

　　統(tǒng)計學審稿人可以幫助研究者最佳利用數(shù)據(jù)，正確地展示和解釋結(jié)果。他們要確保每個臨床問題選擇了適當?shù)慕y(tǒng)計方法，正確地報告統(tǒng)計學結(jié)果，回歸模型中要考慮的混雜因素且沒有過度調(diào)整，多重比較調(diào)整P值，研究在檢測差異時有足夠的統(tǒng)計效力，以及統(tǒng)計分析的完整性。大多數(shù)文章可能只交由專業(yè)審稿人評估。然而，當對方法學有疑問時，就可以建議進行統(tǒng)計學審查。

　　第四、SCI非專業(yè)審稿人

　　有些期刊偶爾會邀請患者或非科學家來評估稿件，但大多數(shù)非專業(yè)讀者都是在發(fā)表后才看到論文。記者、政策制定者、科學傳播者、政治家、作家、學生會閱讀、解釋、討論、改寫、引用、分享、轉(zhuǎn)發(fā)科學文章的全部或部分內(nèi)容。因此，研究人員應(yīng)讓摘要盡可能不使用過于專業(yè)的術(shù)語和縮寫。應(yīng)該使用盡量清晰的語言，避免有歧義和有爭議的觀點，并提供簡單的圖示。

　　可見一篇SCI論文要通過審稿并不容易，作者還是要多閱讀，了解每位審稿人的審稿重點，不要試圖規(guī)避研究的局限性，也不要因為害怕被拒而不投稿，多找一些投稿經(jīng)驗，爭取論文早日成功投稿。