有投稿不拒的sci期刊嗎?投稿不拒是相對來說的，大部分期刊都有拒稿的幾率，只是有的刊物拒稿率低，今天在這里分享一本被學(xué)術(shù)界認為“不拒稿”的sci期刊——eLife于2012年建刊，致力于發(fā)表生物醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)方向的高質(zhì)量研究，2023年影響因子為7.7分，JCR一區(qū)，可以說在行業(yè)內(nèi)享有一定聲譽。

　　eLife期刊之前審稿是沒有外審環(huán)節(jié)的，因此認為不拒稿，但是之后在審稿方面進行了革新，革新后的eLife雖保留了傳統(tǒng)的編輯初審-外審專家同行評議的"雙重評估"模式，卻幾乎剝奪了外審專家對于論文的全部權(quán)力，將外審專家由原本的“決定者”變?yōu)榱藛渭兊?ldquo;建議者”，經(jīng)外審的論文僅需作者同意即可見刊，期刊不再做出“拒稿/接收”決定。

　　也就是說，所有經(jīng)過同行評審的論文都將在eLife網(wǎng)站上發(fā)布為“已評審預(yù)印本”，無論評論是正面的還是負面的，手稿和相關(guān)的未署名的同行評議聲明都將被公布在網(wǎng)上，供人們免費閱讀。接下來做什么，將完全由作者決定。如果作者修改論文，以解決意見， eLife將張貼新版本;如果作者認為沒有必要，可以直接不回復(fù)審稿人的意見。

　　“不拒稿”政策指的是投稿必發(fā)嗎?“不拒稿”僅代表所有通過編輯初審，進入后續(xù)外審階段的稿件必然會見刊，但編輯初審階段仍會拒稿。相對于傳統(tǒng)的審稿模式，革新后的eLife可略去修回流程，因此，發(fā)表速度也確實縮短很多。

　　eLife革新后是否存在被踢出SCI的可能性?期刊的權(quán)威性是否會受到影響?經(jīng)檢索，eLife近幾年刊文量、自引比率穩(wěn)定，未見特定國家/機構(gòu)集中發(fā)文的情況，革新后的審稿方式雖然存在爭議但也稱得上公開透明，版面費不增反降，因此近幾年被踢出SCI的風(fēng)險較低。值得警惕的是，過大的爭議與暫未成熟的審稿模式，不可避免的會影響到eLife在一些特定機構(gòu)與業(yè)界知名人士心目中的形象，謹慎起見建議各位讀者投稿前咨詢自己機構(gòu)科研辦是否存在針對此期刊的特殊規(guī)定。

　　關(guān)于“不拒稿”sci期刊就介紹到這里，這個模式也是飽受爭議，褒貶不一的，eLife開了先河，為未來期刊同行評審、商業(yè)運行模式提供了更多可借鑒之處。作者也要結(jié)合自己的實際需求選擇相應(yīng)的刊物，更有助于論文發(fā)揮更大的價值。