sci投了一個(gè)月還在找審稿人怎么辦?這種情況可能是文章研究領(lǐng)域小眾，或者是編輯部指派的審稿人沒(méi)有回復(fù)，或者是拒稿審稿，導(dǎo)致編輯一直在找審稿人，這時(shí)作者可以和編輯部聯(lián)系，看自己是否可以推薦審稿人。

　　文章提交到sci期刊后，作者還是不能掉以輕心，在審稿階段可能還需要作者推薦3-5名審稿人，這樣才能順利通過(guò)同行評(píng)審。如果幫助編輯更快地找到合適的審稿人，就可以加快審稿流程，節(jié)省審稿的時(shí)間。作者也可以從如下途徑挑選合適的審稿人：

　　第一、參考文獻(xiàn)作者

　　選擇你寫(xiě)作的論文中引用參考文獻(xiàn)的作者，這樣審稿人能和你研究?jī)?nèi)容直接相關(guān)，可以提高文章的被賞識(shí)度和被接受率。

　　第二、新發(fā)表的相關(guān)論文作者

　　挑選新發(fā)表文章的作者，不但能體現(xiàn)出你對(duì)這個(gè)研究領(lǐng)域的關(guān)注，還能得到較好地審閱，一舉兩得。

　　第三、學(xué)術(shù)會(huì)議中交流過(guò)的學(xué)者

　　無(wú)論是對(duì)方討論你的報(bào)告，還是你在觀摩別人的研究成果后，和對(duì)方討論了雙方的相關(guān)研究，都會(huì)給人留下直觀的印象。

　　第四、在投稿期刊已發(fā)表領(lǐng)域相關(guān)文章的作者

　　論文能發(fā)表，說(shuō)明其學(xué)術(shù)水平已經(jīng)受到編輯的認(rèn)可，選擇這樣的作者當(dāng)審稿人，一定沒(méi)錯(cuò)!

　　第五、相同研究領(lǐng)域的專(zhuān)家

　　推薦選擇一直在從事相關(guān)課題研究、對(duì)該領(lǐng)域前沿相對(duì)熟悉、能夠把握研究?jī)?nèi)容的優(yōu)劣、給予客觀意見(jiàn)的同行。

　　作者推薦審稿人是投稿中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一旦找審稿人時(shí)間太久，編輯可能直接給出拒稿的意見(jiàn)，這對(duì)自身是很不利的，作者平時(shí)也要多積累，有自己的資源庫(kù)，挑選審稿人更加順利，對(duì)成功發(fā)表論文也是有幫助的。