論文提交到高質量的sci期刊上時，往往要經歷初審、同行評審、終審環節，然而向Elsevier投稿的論文，有30%-50%都沒有機會進入同行評審，這究竟是什么原因?今天知名期刊主編，在這里分享了八條主要原因，學習了解，提高初審的通過率!

　　1、未通過技術篩選在提交給主編之前，文章會被檢查其技術要素。

　　導致拒絕的主要原因包括：

　　文章包含涉嫌抄襲的元素，或者正在另一期刊進行審稿，涉嫌“一稿多投”。

　　手稿不完整，可能缺少標題、作者、機構、關鍵詞、正文、參考文獻以及所有表格和圖表等關鍵元素。

　　英語水平不足以進行同行評審流程。

　　圖表不完整或不清晰，難以閱讀。

　　文章不符合所提交期刊的《作者指南》。

　　參考文獻不完整或非常陳舊。

　　2、不符合期刊的宗旨和范圍

　　以期刊Carbon為例：

　　所研究的材料可能含有碳，但本身不是碳。

　　研究使用了碳材料，但焦點在其他方面。

　　沒有涉及新的碳科學。

　　3、文稿不完整

　　文章包含觀察結果，但不是完整的研究。

　　討論發現與領域內一些工作相關，但忽視了其他重要工作。

　　4、過程和/或數據分析被視為有缺陷

　　該研究缺乏清晰的對照組或其他比較指標。

　　該研究未遵循可重復的公認程序或方法。

　　分析在統計學上無效或不符合該領域的規范。

　　5、根據論文的其余部分無法證明結論

　　論點不合邏輯、無結構或無效。

　　數據不支持結論。

　　結論忽視了大部分文獻。

　　6、只是另一篇論文的小擴展，通常來自同一作者

　　研究結果是漸進式的，不會推進該領域的發展。

　　該工作顯然是較大研究的一部分，被拆分為盡可能多的文章。

　　7、難以閱讀和理解

　　語言、結構或圖表質量太差，無法評估其學術價值。

　　8、無趣

　　不具有檔案價值，漸進或對該領域的意義較小(參見第6點)。

　　這項工作背后的問題并不是該領域感興趣的。

　　特定期刊的讀者對這項工作不感興趣。

　　這幾點是很多投稿學者踩過的坑，因為這幾點原因都在初審被拒了，沒有機會進入同行評審，還是非常可惜的，這八點拒稿原因還是要引起作者重視的，也可以聯系專業在線學術顧問，先給您的論文進行整體把關，先進行預審評估，可以提高進入同行評審的概率，經過潤色的話，對通過同行評審也是有幫助的。