無論是國內(nèi)還是國外，sci論文的權(quán)威性是不容置疑的，這也是很多高校、科研單位評職的必要條件，而sci論文也往往不是一個人完成的，會涉及到多名作者，那么sci論文作者順序會影響評職稱嗎?還是有一定影響的。

　　一篇論文中作者名字是有先后順序的，也代表著不同的含義，有一定的講究，排在第一位的就是第一作者，是整個課題研究中貢獻(xiàn)最大的人，很多職稱文件中明確要求需要sci第一作者，可評定的職稱級別最高。如果幾個人貢獻(xiàn)不分上下的話，那么這幾個人可以為共同一作，認(rèn)可度僅次于第一作者，共同一作可能會在這些作者的姓名旁邊使用特殊符號來區(qū)分，代表其貢獻(xiàn)是一樣的。

　　但是共同一作和第一作者是否起到同樣的作用，在一些職稱評審中是有爭議的，有的單位只認(rèn)可排名在第一位的共同一作，排名后面的會將其看做第二作者，加分會少一些，可見對職稱是有較大影響的。

　　還有一位重要的作者身份—通訊作者，是sci課題的總負(fù)責(zé)人，往往第一作者是研究生或者博士的話，而通訊作者往往會是導(dǎo)師，顧名思義主要貢獻(xiàn)就是提供了固定的通訊地址，通訊方式，一般會放在作者中的最后一個位置，也可能是放在第二個位置，通訊作者重要性和一作是同等的，在評職時認(rèn)可度是相似的。多數(shù)職稱文件要求sci第一作者或者通訊作者。延伸知識閱讀：sci通訊作者怎么標(biāo)注?

　　通訊作者中也會涉及到共同通訊，類似于共同一作，認(rèn)可度也存在爭議，其他就是貢獻(xiàn)作者，貢獻(xiàn)沒有第一作者大，在一作后，依次排位二作、三作……以此類推，這幾位作者對評職起到的作用較小，適合初次發(fā)表sci論文試水的人員。

　　以上就是分享的“sci論文作者順序會影響評職稱嗎”相關(guān)知識，可見作者的順序?qū)β毞Q影響還是很大的，而且作者順序后期是不好更改的，建議在投稿初期就確定好署名事宜，也要積極爭取第一作者的位置，這樣能夠獲得更多加分。