sci和ei都是國(guó)際上知名的學(xué)術(shù)檢索工具，在國(guó)際上認(rèn)可度是比較高的，在晉升職稱、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)時(shí)很多學(xué)者會(huì)安排相關(guān)的論文，也會(huì)將兩者進(jìn)行比較，最近有作者咨詢sci四區(qū)和ei哪個(gè)容易?這并沒有絕對(duì)的答案，有的作者認(rèn)為sci論文容易，有的認(rèn)為ei論文容易。

　　sci收錄的期刊中四區(qū)刊物算是難度比較低的，但是要求所做的研究更加規(guī)范，系統(tǒng)，完整，創(chuàng)新性也更高。ei期刊也是很不錯(cuò)的，甚至可以說和sci期刊不相上下，一些作者更加認(rèn)可，發(fā)表難度也是同等的，但是ei會(huì)議的含金量就要低一些，有的ei會(huì)議也更加好發(fā)表，具體還要結(jié)合作者的實(shí)際需求來定，哪個(gè)適合自己作者就可以選擇發(fā)表哪類刊物。

　　相對(duì)來說，可能ei比較好發(fā)表，但并不是適合每一位作者的，作者發(fā)表sci、ei論文，只要文章質(zhì)量好，都是比國(guó)內(nèi)的刊物好發(fā)表，sci、ei對(duì)作者的學(xué)歷單位、職稱頭銜沒有硬性的要求，這是國(guó)內(nèi)刊物沒有的優(yōu)勢(shì)。從國(guó)內(nèi)的認(rèn)可度來看，sci的權(quán)威性可能要高于ei，作者可以嘗試發(fā)表sci論文，在sci期刊中，一區(qū)、二區(qū)刊物的含金量是最高的，三區(qū)、四區(qū)認(rèn)可度低一些。

　　sci和ei是兩種完全不同的檢索工具，并不能直接拿來對(duì)比哪個(gè)好、哪個(gè)不好，并不能容易發(fā)表，不容易發(fā)表等。作者的需求不同，所需要的論文就不一樣，ei是傾向于工程技術(shù)專業(yè)，覆蓋范圍有期刊論文，也有會(huì)議論文，期刊的認(rèn)可度會(huì)更高一些，sci科學(xué)引文索引，專業(yè)上綜合性比較強(qiáng)，一般理科方向的文章都適合發(fā)表，作者的英文水平過關(guān)的話，發(fā)表中稿率還是比較高的。

　　總之sci四區(qū)和ei哪個(gè)容易，這是要分具體情況來定的，要結(jié)合具體的刊物或者會(huì)議來考慮，不可直接來對(duì)比，直接簡(jiǎn)單粗暴的對(duì)比毫無意義，任何發(fā)表都是兩面性的，更多詳情也可以與在線學(xué)術(shù)顧問交流，結(jié)合您的需求推薦合適的sci四區(qū)或者ei期刊，作者水平不同，發(fā)表難易程度就不同，做到具體情況具體分析才是比較合理的。