評定職稱時發表北大核心、sci論文是重要的加分項，而對于評職的人員來說，具體選擇什么樣的期刊發表是比較糾結的，那么是發北大核心好還是sci核心好?這要看大家單位的具體要求，以及作者的單位、學歷等，畢竟北大核心期刊對這些都是有要求的。

　　第一、要發北大核心的情況

　　北大核心需求量很多，但是滿足條件的作者并不多，這類核心期刊對作者單位、學歷、職稱頭銜有嚴格的要求，也翻看過某北大核心期刊2021年1月—7月的論文發表情況，作者單位基本都是985或211雙一流高校，就連普通二本學院的都沒有。因此作者評定職稱要發北大核心先要看自己單位的要求，自己的學歷是否符合，符合的話就是可以發表的。

　　第二、發表sci核心的情況

　　sci是國際知名的核心期刊索引庫，雖然對文章質量要求很嚴格，但是對作者的單位，學歷、職稱要求并不嚴，普通本科生、研究生、博士生，以及普通單位人員都可以發表。并且很多單位對國際sci論文認可度還是很高的，以山東高校評職文件為例，3篇論文被SCI、EI收錄即可滿足評職要求，因此單位沒有明確要求北大核心的話，或者是自己學歷不符合北大核心要求的話，都可以考慮sci論文。

　　第三、看評定職稱的級別

　　如果是申報副高、正高級職稱，競爭是比較激烈的，作者多一篇論文，論文級別高一些就多獲得一些優勢，有一篇sci論文肯定比一篇北大核心論文更有優勢。評定職稱的論文在核心期刊上進行發表時，大家需要格外注意所選期刊的類別。目前來說，對核心期刊的分類包括：①SCI、②SSCI、③北大核心、④南大核心、⑤統計源期刊。作者是要慎重選擇的，盡早的安排論文對早日晉升職稱才是比較有利的。

　　綜合來看，作者評定職稱發表北大核心論文還是sci核心論文要從多方面來考慮，如果單位沒有特殊要求的話，兩者都是可以選擇的，只是sci論文含金量比北大核心要高一些，可能一篇sci論文可以抵得上2-3篇北大核心論文，因此準備一篇sci論文更加省心，評職稱的作者可多方面的進行考慮最后制定合理的評職稱發表論文方案。