返修是多數(shù)sci論文投稿后要經(jīng)歷的過程，返修是審稿人對論文提出的審稿意見，需要作者配合修改，進(jìn)而提高論文質(zhì)量，更有利于論文被錄用，所有的返修都應(yīng)該被認(rèn)真對待，那么sci返修有哪些注意事項?下面對此展開詳細(xì)的講解：

　　第一、注意sci論文返修給出的時間

　　每篇sci論文的情況不同，審稿人給出的時間也是不一樣的，給出的1-3個月的返修時間，說明論文是大修，如果給出1-3周的時間，往往說明論文是小修;無論這個時間長短，作者都要注意把控好，在規(guī)定的時間內(nèi)完成修改，提交修改稿;而且作者也可以詢問編輯是否要補實驗，數(shù)據(jù)要補充多少，如果來不及是否可以申請延期等。作者把控好時間，并且做出合理的安排，這樣整體也不會延誤返修進(jìn)度，能夠給審稿人留下好的印象。

　　第二、sci論文返修意見中是否對課題設(shè)計有質(zhì)疑

　　sci論文返修意見往往是比較具體的，有的審稿人甚至可能提出大的整改意見，比如數(shù)據(jù)要重新分析，課題設(shè)計創(chuàng)新性不足，課題研究沒有價值等;這種審稿意見就是比較嚴(yán)厲了，這時需要作者認(rèn)真應(yīng)對修改，拿出實際的證據(jù)說明自己論文的價值，也要評估哪些可以直接補充修改，或者是降低檔次再進(jìn)行投稿等，要吸取經(jīng)驗，認(rèn)真做課題設(shè)計，以后盡量避免出現(xiàn)關(guān)鍵性的問題。

　　第三、返修意見中要求提交原始數(shù)據(jù)

　　這也是很常見的要求，而且是作者要注意的返修事項，雖然文章中有一部分?jǐn)?shù)據(jù)，但是審稿人要求進(jìn)一步提交原始數(shù)據(jù)，從原始數(shù)據(jù)來判斷論文實驗的真實性等;這時作者就要按照要求整理好原始數(shù)據(jù)，這樣才能得到審稿人的認(rèn)可。

　　第四、審稿人提出的意見自己不認(rèn)可，反駁注意態(tài)度

　　審稿人也不完全都是正確的，有的文章被審稿人貶的一無是處，并且審稿人提出的問題也無需修改，這時作者可以反駁，但是一定要注意態(tài)度。首先還是要表示充分的感謝，其次覺得結(jié)果不需要改，那要回復(fù)：很抱歉我們的表述不清造成您誤會，我們對 Results 部分的描述重新更改了如下所示 XX，這種也是改正。不論是真的刪除部分結(jié)果還是更改結(jié)果描述，這些都是修改。作者可以很委婉的回應(yīng)，也是對審稿人的尊重，這樣對論文錄用是有幫助的，如果不注意態(tài)度，直接駁回審稿意見，很可能會被直接拒稿的。

　　上述都是sci返修注意事項，總結(jié)來說sci論文返修是好事，是比直接拒稿要好的結(jié)果，作者應(yīng)該抓住機(jī)會，具體改進(jìn)文章，這樣可以提升文章的質(zhì)量，也有利于自己學(xué)術(shù)水平的提高。而且態(tài)度是非常重要的，不論是回復(fù)審稿人意見的客氣委婉，還是時間上的詢問，還是格式上的盡善盡美等都可以給審稿人留下好印象，對最終論文被錄用是有利的。