摘要:以某高速公路若干路段為工程背景,運用灰色關聯度分析確定影響路面破損的關鍵因素,基于 GM (1, N) 模型與 BP 神經網絡模型對路面損壞狀況指數進行預測,結合組合原理和賦權思想提出 3 種變權組合預測模型。通過誤差檢驗對各模型予以綜合評價,變權組合預測模型能充分利用各模型的優勢,有效提高路面使用性能預測的準確性,并根據特定路段預測結果擇優選取。4 個路段的預測結果與實際值的均方根誤差分別為3.21×10−5、4.24×10、2.13×10−5、4.22×10。路面損壞狀況作為路面使用性能評價的組成部分,需要準確把握路面損壞狀況指數的發展趨勢。

">

欧美一级在线毛片免费观看,国产成人精品视频一区二区不卡 ,成年人精品视频,国产精品手机视频

學術咨詢

讓期刊論文更省時、省事、省心

蘭州大學學報·自然科學版雜志投稿格式參考范文:基于變權組合的瀝青混凝土路面損壞狀況指數預測

時間:

  1、研究背景

  高速公路瀝青混凝土路面因外部環境綜合作用常出現破壞,影響交通運輸效益。預測路面使用性能衰變規律對道路建設、維護和管理意義重大,但路面損壞狀況指數(PCI)受多種因素影響且現場檢測變異性大,難以準確掌握。已有研究方法各有優劣,如挖掘道路路面大數據預測未考慮路面結構等因素;廣義回歸神經網絡對數據質量要求高;基于灰色關聯度分析支持向量機回歸模型參數設置復雜、對噪聲敏感;分數階灰色模型結果不夠直觀。本研究運用灰色關聯度分析法篩選影響因素,采用組合預測模型預測各指標并與傳統模型對比。

  2、原理與方法

  原理:灰色關聯度分析(GRA)是多因素分析方法,將因素與目標變量關聯程度轉化為灰色數值比較排序,關聯度高則影響大。需確定因素數據序列并歸一化處理,計算關聯系數和灰色關聯度,以此確定因素重要性,提高PCI預測精確度。GM(1,N)用于預測灰色特性序列數據,N表示序列長度,考慮多因素影響,通過建立累加數據序列與緊鄰均值序列,運用最小二乘法計算參數,代入微分方程求解并累減還原得到預測值。BP 神經網絡通過調整神經元連接權重和偏置值,利用梯度下降算法最小化預測誤差,經初始化網絡、信號前向傳播、誤差反向傳播和訓練預測等步驟進行預測。

  組合預測模型:組合預測模型將多個預測模型結果組合,彌補單一模型不足,提高預測準確性和魯棒性,分為定權組合和變權組合。本研究提出 3 種變權組合預測模型,以誤差平方和最小為目標函數,根據不同逼近指標構建模型。

  3 種變權組合預測模型:分別為加權算術比例平均組合、加權平方和平均組合、加權算術平均組合。通過實際值與預測值越逼近越好的原則,運用 Lingo 18.0 軟件建立二次規劃模型求解變權系數。以甘肅某高速公路路段為例,用均方根誤差(RMSE)衡量模型性能。

  3、結果與分析

  數據處理和篩選:根據甘肅某高速公路 2014 - 2021 年若干路段瀝青混凝土路面檢測數據,歸納出 10 個常見影響因素并分為 4 類。運用 GRA 計算各因素與PCI的關聯程度,不同路段影響因素作用效果有差異,選取關聯度大于 0.5 的 9 個評價指標作為主要影響因素。

  GM (1, N) 預測模型:以路段 1 為例構建 GM (1, 6) 預測模型,其他路段計算過程相同。該模型從第 2 個樣本點開始模擬,預測效果較滿意,預測下一樣本點時可更新特征序列。BP 神經網絡預測模型:將主要影響因素作為輸入變量,PCI作為輸出,確定網絡結構,設置訓練目標、最大訓練次數和學習速率,以 RMSE 最小為訓練目標,預測效果理想。為提高泛化性能,劃分訓練集和驗證集,預測結果與實際值擬合程度較高。

  組合預測模型:運用 Lingo 18.0 軟件求解各組合模型變權系數,建立 3 種變權組合預測模型進行預測。結果表明組合預測模型能更好擬合預測PCI,不同路段適用的變權組合預測模型不同。通過 RMSE 綜合評價,5 種預測模型均能較好預測原始數據,組合預測模型可大幅提高預測精確度。

  4、結論

  GM(1,N)模型和 BP 神經網絡模型對原始PCI擬合預測效果較好。3 種變權組合預測模型能結合單一模型優點,大幅提高預測精度。不同路段 3 種變權組合模型預測能力不同,可根據誤差分析選擇最適合的模型,削弱定權方法的不利影響。

李海蓮;周思汝;李清華;劉忠磊;賈衛東,蘭州交通大學土木工程學院;中交一公局集團有限公司;中鐵十四局集團有限公司,202501