通常關(guān)于論文的發(fā)表在審稿階段會(huì)經(jīng)歷小修，也就是小范圍的修改，大都是說(shuō)明文章問(wèn)題不大。但對(duì)于小修的修改意見(jiàn)也是由審稿人給出的，所以也就有人問(wèn)了，那么小修還返還給審稿人嗎?這個(gè)是不一定的，有的可能的會(huì)返給審稿人，有的則不會(huì)，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看，這個(gè)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　其實(shí)一般來(lái)說(shuō)，論文小修修改的都是一些小的細(xì)節(jié)方面的問(wèn)題，其重要性程度不高，所以通常可能也就直接由期刊編輯進(jìn)行審核了。一般大修大都是會(huì)返還給審稿人，因?yàn)樾薷牡膯?wèn)題涉及到專業(yè)領(lǐng)域的，期刊審稿編輯可能不太具備該方面的知識(shí)，就需要外部審稿專家來(lái)進(jìn)行審核了。

　　還有一點(diǎn)就是有的時(shí)候?qū)徃迦艘彩菚?huì)變得，在需要返還給審稿人再審核的情況下，有的還是會(huì)交由原審稿人審核，但如果原審稿人有了其他工作安排和審稿時(shí)間沖突，或者修改后的內(nèi)容方向發(fā)生了改變，那么就會(huì)需要重新選擇審稿人，因此文章也就會(huì)提交給另外的新的審稿人審核了。

　　對(duì)于論文小修大家也不必過(guò)于擔(dān)心，通常只要是按照審稿人給出的修改意見(jiàn)一一進(jìn)行修改了，并且標(biāo)注清楚修改地方，方便返還后查看，一般大都會(huì)通過(guò)的，畢竟都是一些比較小的問(wèn)題。所以在需要小修時(shí)，根據(jù)修改要求去做即可，是否需要返還給審稿人，根據(jù)期刊要求來(lái)看即可，對(duì)作者的影響并不大。