很多科研人員分不清ISTP和CPCI，兩者有什么關系，是不是一回事?其實兩者都是科技會議錄索引，CPCI原名是ISTP，現在很多單位仍然習慣將會議錄索引稱為ISTP，和SCI、EI共同構成世界范圍內重要的三大論文檢索系統。

　　科研人員看到ISTP知道其是CPCI就可以了，同樣看到職稱文件中有CPCI要求，也就是之前的ISTP，兩者是一回事，只是叫法不同而已。原科學技術會議錄索引ISTP，主要提供的以專著，叢書，期刊，報告等形式出版的國際會議論文文摘及參考文獻索引信息，涉及到自然學科和社會學科的相關領域。

　　而ISTP更名為CPCI后，可以簡單的理解為分了文理科，兩個版本分別是：科學與技術科學與技術，即CPCI-S(原ISTP)和社會科學與人文社會科學，即CPCI-SSH(原ISSHP)，但是統稱起來還是叫做CPCI。也會包含一般性會議，座談會，研究會，討論會，發表會等。

　　從含金量來看，ISTP論文和CPCI論文含金量都很高，一篇ISTP論文相當于兩篇國內核心論文;在職稱評審文件中也可以看到相應的要求：高級職稱晉升要求本專業相關刊物上公開發表教學、科研論文5篇，其中被SCI、ISTP、EI收錄全文收錄3篇以上，并撰寫15萬字以上公開出版發行的專著或教材。這里說的ISTP收錄論文也就是CPCI論文，作者根據要求盡早的準備相關論文就可以。

　　ISTP收錄論文的數量和科研人員參加學術會議的數量是密切相關的，ISTP也比較青睞國內學者的會議論文，相比sci、ssci、ei論文來說，istp論文發表難度要小一些，但是認可度確是很高的，是比較受認可的一種發文類型。

　　總結來看：ISTP和CPCI兩者就是一回事，只是不同的地區、不同的單位叫法不一樣，但是能發表CPCI/ISTP論文的學者，都有非常扎實的科研基礎，作者如果早早手握幾篇ISTP會議/CPCI，那么含金量也是不言而喻的。